Thread Id: 16766
Thread Name: [Idea] Debate semanal
Bueno, esta iniciativa la tomo yo.
Primero, algunos tal vez se pregunten sobre esto. Simple; cada semana abrire un tema nuevo en esta seccion del foro para debatir sobre esto. Los temas los escogere yo y eso.
Pero, no solo es eso. Aca se gana algo. El vencedor del debate, me feriefo al usuario, ganara puntos. Ya, wahballs. Igual recibira una medalla para la firma diciendo que debate ha ganado y de que semana.
Tambien habra una ranking con puntos para las personas y ganadores. Esto servira de algo, igual.
Ya veran, pienso que cada 4 meses el top 5 de ese ranking debera entrar en un tema especifico para debatir y uno salir victorioso. El ganador no solo recibira whaballs, una bonita medalla sino que tambien, esto es mas de si se puede o no, recibira color de nick (cosa que tratare de que se haga) al menos por 1 mes o hasta que gane otro el debate mensual del top 5. Tambien sera catalogado como Rey del ranking de debates.
Claro, toda opinion bien explicada, con puntos bien dados y argumentos sumara puntos, pero el vencedor del debate se lleva 10 puntos para el ranking.
Y si, se restaran puntos igual. Por faltas de ortografia y si tus argumentos son una tremenda gilipolles.
Y, como se elegira al ganador? Pues, con un jurado. Que ya se vera como se elige.
Espero la opinion de todos.
Primero, algunos tal vez se pregunten sobre esto. Simple; cada semana abrire un tema nuevo en esta seccion del foro para debatir sobre esto. Los temas los escogere yo y eso.
Pero, no solo es eso. Aca se gana algo. El vencedor del debate, me feriefo al usuario, ganara puntos. Ya, wahballs. Igual recibira una medalla para la firma diciendo que debate ha ganado y de que semana.
Tambien habra una ranking con puntos para las personas y ganadores. Esto servira de algo, igual.
Ya veran, pienso que cada 4 meses el top 5 de ese ranking debera entrar en un tema especifico para debatir y uno salir victorioso. El ganador no solo recibira whaballs, una bonita medalla sino que tambien, esto es mas de si se puede o no, recibira color de nick (cosa que tratare de que se haga) al menos por 1 mes o hasta que gane otro el debate mensual del top 5. Tambien sera catalogado como Rey del ranking de debates.
Claro, toda opinion bien explicada, con puntos bien dados y argumentos sumara puntos, pero el vencedor del debate se lleva 10 puntos para el ranking.
Y si, se restaran puntos igual. Por faltas de ortografia y si tus argumentos son una tremenda gilipolles.
Y, como se elegira al ganador? Pues, con un jurado. Que ya se vera como se elige.
Espero la opinion de todos.
Pues me gusta,pero el premio para cada semana creo que no durarías mucho en esto Zein pero si esto funcionara quedaría bien Zein....
claro que tiene que ser aprobado por el staff eso de el color y todo lo demás.
claro que tiene que ser aprobado por el staff eso de el color y todo lo demás.
¿Hacer un circo y una competencia algo tan enriquecedor como puede ser un debate?
Quizás hacer uno, dos, pero ¿todas las semanas? Me parece hasta una burla hacia los debates mismos.
No apoyo.
Quizás hacer uno, dos, pero ¿todas las semanas? Me parece hasta una burla hacia los debates mismos.
No apoyo.
~Voto neutro~
Primero, si en los debates se van a acabar peleando alguno o otro y insultándose, efectivamente, voto en contra.
Pero por otra parte, si se hacen unas reglas para seguirlas al pié de la letra en las que no se pueda insultar ni perder las formas, no es tan mal idea.
Puede distraer un poco.
Pero repito: ~Voto neutro~
Primero, si en los debates se van a acabar peleando alguno o otro y insultándose, efectivamente, voto en contra.
Pero por otra parte, si se hacen unas reglas para seguirlas al pié de la letra en las que no se pueda insultar ni perder las formas, no es tan mal idea.
Puede distraer un poco.
Pero repito: ~Voto neutro~
Iniciado por Miloticx100pre
¿Hacer un circo y una competencia algo tan enriquecedor como puede ser un debate?
Quizás hacer uno, dos, pero ¿todas las semanas? Me parece hasta una burla hacia los debates mismos.
No apoyo.
Ah, ya me lo esperaba. La gente como tu es tan cerrada y estancada...Son como esos laguitos que apestan porque no se mueven sus aguas y estan llenas de microbios y bacterias.
Ademas, no seria un circo, seria como una sala de debates, como en la vida real se hacen y como se premian a los vencedores. Ademas de que daria razones para los demas dar sus puntos de vistas, para exponer opiniones sin ser insultados o algo asi.
Tambien daria un incentivo extra para que los que no participan por miedo o por verguenza de exponerse lo hagan.
Yo que tu cambio esa forma de pensar que te esta pudriendo, te lo digo como conocido...Porque la verdad, ya aburres un poco.
Inclusive en los mares más movidos están llenos de microbios y bacterias, ahí pertenece una comunidad biótica denominada platon de animales marinos, bacterias y particulas en suspensión que son arrastradas por las corrientes.
Pero no importa, haré de cuenta que esa absurda respuesta y esa estúpida y fallida analogía es cierta.
Pero no importa, haré de cuenta que esa absurda respuesta y esa estúpida y fallida analogía es cierta.
Iniciado por Miloticx100pre
Inclusive en los mares más movidos están llenos de microbios y bacterias, ahí pertenece una comunidad biótica denominada platon de animales marinos, bacterias y particulas en suspensión que son arrastradas por las corrientes.
Pero no importa, haré de cuenta que esa absurda respuesta y esa estúpida y fallida analogía es cierta.
Sabes a lo que me referia, que tu forma de pensar apesta como esos lagos. Y son diferentes tipos de bacterias, porque las tuyas apestan, como la de los laguitos. Las del mar no.
Piensa un poco mas y analiza para la proxima.
>platon
>platon
>platon
Los lagos no apestan, lo que puede apestar son las formas de vida en descomposición, pero... ¿puede un razonamiento, algo ficticio, apestar? Creo que no.
PD: Mea culpa, el filósofo poco tiene que ver aquí, es Plancton.
PD: Mea culpa, el filósofo poco tiene que ver aquí, es Plancton.
Pues si, las ideas, los razonamientos apestan, no de la forma que piensas. Ese es tu problema; solo ves las cosas que estan en tu rango de vista.
Yo antes te creia mejor y mas interesante, que mierda.
Yo antes te creia mejor y mas interesante, que mierda.
Bueno, si consideramos al pensamiento como una reacción química a nivel cerebral, y que, dentro de ella ocurren reacciones dónde intervienen sustancias orgánicas aromáticas, y tomamos como sinónimo de apestar el que huela, entonces y de una forma muy rebuscada, los pensamientos apestan.
De otra forma no.
De otra forma no.
Iniciado por Miloticx100pre
Bueno, si consideramos al pensamiento como una reacción química a nivel cerebral, y que, dentro de ella ocurren reacciones dónde intervienen sustancias orgánicas aromáticas, y tomamos como sinónimo de apestar el que huela, entonces y de una forma muy rebuscada, los pensamientos apestan.
De otra forma no.
Por dios, ya tenemos otro para el manicomio. Ni entiende lo que le digo. Deja de ver tanta telvision.
Te pediria por favor que no sigas posteando pues estas desviando el tema y lo cerraran. Si no me tendre que ver en la situacion de reportar nuestros mensajes a un moderador y podriamos salir perjudicados. Gracias.
Los debates no son una competición, no apoyo.
Iniciado por cosarara97
Los debates no son una competición, no apoyo.
Estas seguro? Y los concursos de debates en las escuelas? Las competiciones nacionales de debates, Debates presidenciales...Debatir, en si; es una competencia.
No existen jurados objetivos para valorar un debate, cada persona tiene su opinión acerca de algo que puede o no estar de acuerdo con lo que alguien dice. Es muy difícil comparar opiniones por lo que no sé si existe un sistema objetivo para ello :P
Iniciado por Gallego13
No existen jurados objetivos para valorar un debate, cada persona tiene su opinión acerca de algo que puede o no estar de acuerdo con lo que alguien dice. Es muy difícil comparar opiniones por lo que no sé si existe un sistema objetivo para ello :P
Por eso es lo del sistema de puntos.
Por mas que existan opiniones diferentes siempre hay una que tiene mas razon o peso que otra. Por algo mas personas se sienten mas atraidos por esa posicion.
O puede ser porque la persona que dio la opinion sabe manipular muy bien diciendo cualquier tonteria, o es que los demas se dejan influenciar por el peso de la imagen de la otra persona.
Entonces se trata de ver quién tiene un argumento que permita influenciar mejor a los demás, aunque por otro lado ese es uno de los principales objetivos de un debate... no me parece mala idea, aunque para que haya un buen sistema de votación deberían formar parte del jurado gente que tenga opiniones muy distintas entre sí, ya que si votan todos realmente siempre acabaría ganando X ideología.
Eso es lo que pensaba. Por ejemplo; el mismo staff podria ser el jurado, pues si se hace a mi me gustaria participar.
Iniciado por Lord Berzker
Eso es lo que pensaba. Por ejemplo; el mismo staff podria ser el jurado, pues si se hace a mi me gustaria participar.
Tu lo que quieres es ser mod de una manera... ¿fácil?
El autor del tema ha sido baneado, dejo el tema abierto por si algún otro usuario quiere retomar la iniciativa y convencer al resto del foro de que es buena.