Thread Id: 29538
Thread Name: Un mensaje de un usuario no baneado.
OK! ya que se borro el tema de kiwi por ser el de una multi lo creo yo entonces, asi no hay problemas! :D
"Buenas, usuarios de Wah. Muchos me conoceréis bajo el nombre de Kiwi, otros no me conoceréis, pero hoy vengo a presentar un tema que probablemente os interese a muchos. La moderación de Wah.
Lo primero que quiero hacer es mandar un mensaje a los moderadores en general, diciéndoles que si quieren pueden permabanearme esta cuenta por multicuenta, pero no podéis borrar el tema (como hicisteis con el otro cuando os sentisteis acobardados). Esto no va a incumplir ninguna norma, por lo tanto se merece quedarse en Wah.
Lo segundo, que me hizo mucha gracia cómo en el último tema todos hablabais de ser buenos moderadores, y de que no tenía de qué quejarme cuando os pensabais que no era más que un usuario de 30 mensajes. Acto seguido, escribí esto en un mensaje:
"Mirad si tenéis control de vuestro foro, que hasta ahora no os habéis dado cuenta de que soy Kiwi..."
¿Qué pasó a los 3 minutos? El tema fue borrado. ¡Parece que a los mods no les interesa que los users se enteren de ciertas cosas!
Y eso que la cuenta fue creada con un correo de 10minutemail, de esos que se pueden cazar en el momento que se registran. Pero claro, como no tenéis ni idea de cómo funciona el foro siquiera, no os habéis dado cuenta.
Muy bien, una vez aclarados estos puntos, vamos a ir al grano.
En este tema quiero hablar, una vez más, de la moderación de Wah.
Supongo que no hace falta empezar por que los gmods y los admins son bastante inútiles por haber dejado que una multicuenta se colase en el foro durante medio mes sin tener siquiera sospechas de ella (y podría haber estado el tiempo que quisiese si no me hubiese dado la gana de revelaros la verdad). ¿Acaso no os dábais cuenta de mis repentinos cambios de la ortografía, de comportamiento, etc...? Hay que estar bastante ciego para no darse cuenta de eso, pero bueno, ¡así es la moderación de Wah!
Muy bien, ahora pasemos a hablar sobre los retos y cómo son moderados.
Si vamos al Concurso de Scans de Wah del 2014, veremos unos cuantos votos como estos (muchos):
Un voto de Rata, uno de los usuarios más veteranos de Wah (y cuya especialidad son los gráficos), ¡haciendo votos de media línea! Evidentemente, los mods se lo pasan por alto.
Guilly Alpha no es tan veterano, pero igualmente lo veo bastante por los retos. Y, aún así, ¿no sabe votar adecuadamente?
Pero ahora viene el colmo de los colmos. Esto ya me ha puesto de mal humor.
*Aplausos*
*Más aplausos*
¿Un moderador global haciendo votos de media línea? Esto no pasaba hace años en Wah...
Parece que ni siquiera los moderadores globales saben votar correctamente...
Muy bien, ahora vamos a ir a un reto de mapas. Más concretamente uno entre laflacapkm y ~Arc
Si vamos al segundo voto y al tercer voto, esto es lo que vemos:
Dos votos que apenas superan una línea y aún encima votando por los tiles en vez de por el mapeado... ¡en un reto de mapas!
Ahora viene el más divertido. Atentos.
¡Di que sí, campeón! No creo que haga falta siquiera comentar eso, se sobreentiende a lo que me refiero.
Y ya que estamos con Xuchen (o xuchen, que su nombre está en minúscula), pues vamos a seguir un poco con él.
Aclaro que justo en el mensaje siguiente a este, hay un mensaje de Sir Zero (o Ezio Auditore, o como se llame ahora) cerrando el tema, ergo el usuario ni siquiera va a ser avisado por ese mensaje.
Otro mensaje que me ha hecho gracia:
Evidentemente, nadie le dice nada a este usuario por estos mensajes.
A continuación, vamos con un reto de minisprites, el cual fue cerrado pocas horas después de su creación por Ryuko.
El primer mensaje del post fue este:
Totalmente correcto, ¿no? El minisprite, aunque no sea el mejor del mundo, es correcto y no incumple ninguna norma.
Sin embargo, el problema llega cuando Mega pikachu acepta el reto:
No sé quién es migo. Aparte de que el mini es horrendo, está en formato .jpg, lo cual, según las normas, está completamente prohibido:
¿Y qué es lo que hace Ryuko? Esto:
¿Por qué se supone que cierras el reto cuando lo único que estaba mal era el sprite del segundo participante?
Para eso simplemente descalifica a Mega pikachu y deja que el pobre ThePokeManiaco tenga su reto en paz, pues no tienes ninguna razón para cerrar todo el reto. No tiene sentido.
Muy bien, ahora me gustaría comentar un tutorial, más concretamente este de Jotta.
El tutorial está muy bien explicado y detallado, y sin duda es muy útil. ¿Cuál es el problema? Una de estas líneas:
A ver si podéis adivinar cuál es......
¡Sí, es la cuarta!
¿Pero quién se cree que es este hombre para pedir créditos por utilizar un tutorial?
Porque entonces Ciro y Javi aparecerían en absolutamente todos los créditos de todos los hacks por haber creado los tutoriales de scripting y de hacking desde 0. Uno tiene casi 18.000 visitas (y es la segunda vez que es posteado, por lo que antes tenía todavía más. Digamos que... ¿25000?) y el otro tiene 3200. Y esto es en el momento de redactar este post, quizá luego tengan más.
Sin embargo, ninguno de los dos ha pedido en ningún momento créditos por crear esos tutoriales, ¡porque son tutoriales! No son recursos como gráficos, midis o scripts. Son tutoriales que enseñan a hacer cosas, por favor.
Ya que estamos con los tutoriales, me gustaría comentar uno de Ryuko, un moderador (el de gráficas, más concretamente).
Aquí tenéis el link por si queréis echarle un vistazo.
Sin duda, la intención con la que Ryuko postea el tutorial es buena, pero no creo que sea un buen tutorial.
Al principio nos explica qué es una quimera (por si alguien no lo sabe, aunque creo que hay pocas personas que no sepan lo que es una quimera), y después empieza a explicar cómo hacer una quimera, y ahí es donde el tutorial falla.
Si leéis el tutorial, lo único que hace Ryuko es mostrarnos dos imágenes: Los 2 Pokémon que van a formar una quimera, y después la quimera terminada (la cual es feísima, sin ánimo de ofender).
Y realmente el tutorial termina ahí, porque esos 6 pasos que Ryuko "explica" son como nada. Si quitásemos todo el texto y dejásemos solo las imágenes, se entendería lo mismo que con el texto.
Y no me vengáis con que "es un tutorial básico y sirve para que los noobs aprendan", porque yo creo que quien tendría que aprender spriting antes de hacer un tutorial de spriting y moderar gráficas es Ryuko (cof cof
)
Y esto son tutoriales de moderadores =)
Dejando de lado el tema de los votos nulos, los tutoriales y la moderación, me gustaría hablar sobre los administradores (más concretamente sobre ReoNeky, pues no creo que tenga nada que decir de Javi y Serg!o es el que paga y el mandamás, por lo que no puedo decirle nada que va a seguir haciendo lo que quiera).
Si nos vamos al perfil de ReoNeky (como ya he dicho, un jodido administrador) y hurgamos un poco por ahí, veremos que:
Cuando se conecta solo contesta a los mensajes de perfil.
Si vamos a sus últimos temas creados, el último es de hace un año y 8 meses.
Si vamos a sus últimos mensajes posteados, constantemente se pasa semanas sin postear y, en el momento de escribir este post, ReoNeky lleva un mes sin hacer un mísero post. (Que conste que estos dos puntos se aplican también a Serg!o, pero como él es el que paga pues no se le puede decir nada).
Y todo esto me lleva a pensar: ¿Para qué necesita Wah a ReoNeky como administrador?
Y con esto me refiero a que si ya tenemos a Serg!o para que mantenga el foro con vida pagando el 50% de su sueldo cada mes (lolnope) y a Javi para mantener el orden y administrar el foro (eh, ¡lo que tiene que hacer un administrador y lo que no hace ReoNeky!), ¿no es ReoNeky prescindible?
Porque todavía no entiendo por qué se le ha ascendido a admin. ¿Por enchufado, quizás? ¿Por ser amigo de Serg!o? ¡Ah, claro! Como el resto de Wah, que todo funciona con enchufe.
Conclusión: ReoNeky no aporta al foro nada que Serg!o o Javi no puedan aportar.
Ahora quiero hablar sobre algo que hacen la mayoría de moderadores, y es esto:
¿Pero por qué cojones nos informas de que cierras el tema? Eso lo único que hace es bumpear el tema, por lo tanto las dudas sin resolver (y otro tipo de temas, como tutoriales, actualizaciones de hacks, etc.) bajan para abajo.
Si vas a cerrar un tema, ciérralo, pero no escribas un mensaje de 3 palabras (literalmente) diciendo que lo cierras porque a nadie le importa y no haces ningún bien. Simplemente, limítate a cerrarlo.
Y ejemplos como ese hay cientos (sin exagerar) en Wah:
Y esto son solo ejemplos de Ezio Auditore (o Sir Zero, o como queráis llamarle), pero lo hacen absolutamente todos los mods desde hace años.
Ahora se suponía que iba a hablar de Acs, pero me da mucha pereza volver a escribir lo del otro post, así que simplemente escribiré una frase de Jaizu que me hizo bastante gracia (la cual escribió en el tema que borrasteis):
Se te va a poner la cabeza cuadrada, Acs, deja del Minecraft.
Por penúltimo, me gustaría hablar sobre [MENTION=24901]juan[/MENTION]jo. Es moderador, pero lleva meses sin entrar a Wah. En las zonas no aparece como moderador de ninguna, así que supongo que simplemente tiene nick azulito. ¿Por qué, si no modera ninguna sección?
--------------------------------------------
Finalmente, me gustaría aclarar ciertos puntos sobre este tema, argumentos con los cuales siempre saltáis:
No me vengáis con que "si encuentro spam lo reporte y ya está, no hace falta hacer un tema para eso". - En este tema no solo hablo del spam, hablo de muchas más cosas, de la ineptitud de los moderadores, etc. Además, no puedo reportar mensajes, estoy baneado
No me vengáis con que "Serg!o hace más de lo que tú te crees" o "no sabes de lo que estás hablando". - Esta vez no estoy con eric07, antes pensabais que hablaba por hablar, ahora sabéis que sé perfectamente de lo que hablo.
No me vengáis con que "no soy nadie para decir esto", como hicisteis con eric. - Aquí, todo el mundo tiene la misma voz y voto, y yo puedo exponer perfectamente mi punto de vista sin que nadie me diga nada.
No me vengáis con que "solo hago este tipo de temas para joder" y "solo soy un troll". - He expuesto mis argumentos perfectamente, por lo tanto me gustaría recibir en contra unos argumentos decentes, no las mierdas que ya estoy desmontando aquí. Gracias. Y no lo hago para joder, lo hago para que la gente se de cuenta de la mierda de moderación que tiene Wah (y de que hay gente mucho más capacitada para esto).
Ya lo he dicho al principio, pero: No borréis ni cerréis este tema. Tenéis razones para banear esta cuenta, pero no para eliminar el post (como hicisteis con el otro en cuanto os enterasteis de que eric07 no era eric07).
Intentad no saltar como gitanos cabreados respondiendo 5 mods seguidos lo mismo. Si eso os coordináis un poco y lo juntáis todo en un mismo post, para que yo pueda cerraros la boca con más facilidad (eso en el hipotético caso de que me dejéis siquiera responderos).
Eso es todo, en teoría. Me he dejado bastantes cosas que quería decir, pero bueno, supongo que con esto será suficiente por ahora."
AHORA, ESPERO QUE NO ME DEN BAN O CIERREN EL PUTO TEMA POR ALGUNA ESTUPIDA RAZON, SI LO UNICO POR LO QUE SE PODIA CERRAR ERA PORQUE ERA DE UN USER BANEADO, INCLUSO UN ANTIGUO ADMIN LO DIJO Y ADMITIO, [MENTION=15014]Cheve_X[/MENTION].
Me da risa pensar que dije cosas tan bonitas de este staff en el otro tema, y me encuentro con esto, y por encima lo cierran, para colmo el mod que lo cerro vino a insultar a los dos usuarios baneados, INCREIBLE, no!?
O sea, eres mod juefruta, tomate tu puesto en serio, tu no puedes insultar usuarios, eso solo lo pueden hacer los usuarios sin responsabilidades y sin cargo. Incluso yo nunca hice eso en todas las veces que fui moderador y parte del staff.
Para colmo moderadores que dejan que la gente vote en torneos y retos, INCLUSO ELLOS MISMOS, LOS MODS!, sin argumentos, sin analizar nada, sin razon...simplemente por decir algo que les salio no se si del culo o de la cabeza, pero creo que fue mas del culo que de algun otro lado.
En serio, esa mierda no se hace. Claramente puede verse como votos por amiguismo. Un moderador capacitado y ya maduro en el asunto hubiese anulado los votos de todos esos wnes y warneado al que reincidiera.
Ahora, el post no lo pueden cerrar, no hay razon. Lo mas que pueden hacer es darme warn por usar palabrotas. Pero el post este no incumple reglas del foro. Asi que a ver que si no se arma la grande :D
"Buenas, usuarios de Wah. Muchos me conoceréis bajo el nombre de Kiwi, otros no me conoceréis, pero hoy vengo a presentar un tema que probablemente os interese a muchos. La moderación de Wah.
Lo primero que quiero hacer es mandar un mensaje a los moderadores en general, diciéndoles que si quieren pueden permabanearme esta cuenta por multicuenta, pero no podéis borrar el tema (como hicisteis con el otro cuando os sentisteis acobardados). Esto no va a incumplir ninguna norma, por lo tanto se merece quedarse en Wah.
Lo segundo, que me hizo mucha gracia cómo en el último tema todos hablabais de ser buenos moderadores, y de que no tenía de qué quejarme cuando os pensabais que no era más que un usuario de 30 mensajes. Acto seguido, escribí esto en un mensaje:
"Mirad si tenéis control de vuestro foro, que hasta ahora no os habéis dado cuenta de que soy Kiwi..."
¿Qué pasó a los 3 minutos? El tema fue borrado. ¡Parece que a los mods no les interesa que los users se enteren de ciertas cosas!
Y eso que la cuenta fue creada con un correo de 10minutemail, de esos que se pueden cazar en el momento que se registran. Pero claro, como no tenéis ni idea de cómo funciona el foro siquiera, no os habéis dado cuenta.
Muy bien, una vez aclarados estos puntos, vamos a ir al grano.
En este tema quiero hablar, una vez más, de la moderación de Wah.
Supongo que no hace falta empezar por que los gmods y los admins son bastante inútiles por haber dejado que una multicuenta se colase en el foro durante medio mes sin tener siquiera sospechas de ella (y podría haber estado el tiempo que quisiese si no me hubiese dado la gana de revelaros la verdad). ¿Acaso no os dábais cuenta de mis repentinos cambios de la ortografía, de comportamiento, etc...? Hay que estar bastante ciego para no darse cuenta de eso, pero bueno, ¡así es la moderación de Wah!
Muy bien, ahora pasemos a hablar sobre los retos y cómo son moderados.
Si vamos al Concurso de Scans de Wah del 2014, veremos unos cuantos votos como estos (muchos):
Un voto de Rata, uno de los usuarios más veteranos de Wah (y cuya especialidad son los gráficos), ¡haciendo votos de media línea! Evidentemente, los mods se lo pasan por alto.
Guilly Alpha no es tan veterano, pero igualmente lo veo bastante por los retos. Y, aún así, ¿no sabe votar adecuadamente?
Pero ahora viene el colmo de los colmos. Esto ya me ha puesto de mal humor.
*Aplausos*
*Más aplausos*
¿Un moderador global haciendo votos de media línea? Esto no pasaba hace años en Wah...
Parece que ni siquiera los moderadores globales saben votar correctamente...
Muy bien, ahora vamos a ir a un reto de mapas. Más concretamente uno entre laflacapkm y ~Arc
Si vamos al segundo voto y al tercer voto, esto es lo que vemos:
Dos votos que apenas superan una línea y aún encima votando por los tiles en vez de por el mapeado... ¡en un reto de mapas!
Ahora viene el más divertido. Atentos.
¡Di que sí, campeón! No creo que haga falta siquiera comentar eso, se sobreentiende a lo que me refiero.
Y ya que estamos con Xuchen (o xuchen, que su nombre está en minúscula), pues vamos a seguir un poco con él.
Aclaro que justo en el mensaje siguiente a este, hay un mensaje de Sir Zero (o Ezio Auditore, o como se llame ahora) cerrando el tema, ergo el usuario ni siquiera va a ser avisado por ese mensaje.
Otro mensaje que me ha hecho gracia:
Evidentemente, nadie le dice nada a este usuario por estos mensajes.
A continuación, vamos con un reto de minisprites, el cual fue cerrado pocas horas después de su creación por Ryuko.
El primer mensaje del post fue este:
Totalmente correcto, ¿no? El minisprite, aunque no sea el mejor del mundo, es correcto y no incumple ninguna norma.
Sin embargo, el problema llega cuando Mega pikachu acepta el reto:
No sé quién es migo. Aparte de que el mini es horrendo, está en formato .jpg, lo cual, según las normas, está completamente prohibido:
¿Y qué es lo que hace Ryuko? Esto:
¿Por qué se supone que cierras el reto cuando lo único que estaba mal era el sprite del segundo participante?
Para eso simplemente descalifica a Mega pikachu y deja que el pobre ThePokeManiaco tenga su reto en paz, pues no tienes ninguna razón para cerrar todo el reto. No tiene sentido.
Muy bien, ahora me gustaría comentar un tutorial, más concretamente este de Jotta.
El tutorial está muy bien explicado y detallado, y sin duda es muy útil. ¿Cuál es el problema? Una de estas líneas:
A ver si podéis adivinar cuál es......
¡Sí, es la cuarta!
¿Pero quién se cree que es este hombre para pedir créditos por utilizar un tutorial?
Porque entonces Ciro y Javi aparecerían en absolutamente todos los créditos de todos los hacks por haber creado los tutoriales de scripting y de hacking desde 0. Uno tiene casi 18.000 visitas (y es la segunda vez que es posteado, por lo que antes tenía todavía más. Digamos que... ¿25000?) y el otro tiene 3200. Y esto es en el momento de redactar este post, quizá luego tengan más.
Sin embargo, ninguno de los dos ha pedido en ningún momento créditos por crear esos tutoriales, ¡porque son tutoriales! No son recursos como gráficos, midis o scripts. Son tutoriales que enseñan a hacer cosas, por favor.
Ya que estamos con los tutoriales, me gustaría comentar uno de Ryuko, un moderador (el de gráficas, más concretamente).
Aquí tenéis el link por si queréis echarle un vistazo.
Sin duda, la intención con la que Ryuko postea el tutorial es buena, pero no creo que sea un buen tutorial.
Al principio nos explica qué es una quimera (por si alguien no lo sabe, aunque creo que hay pocas personas que no sepan lo que es una quimera), y después empieza a explicar cómo hacer una quimera, y ahí es donde el tutorial falla.
Si leéis el tutorial, lo único que hace Ryuko es mostrarnos dos imágenes: Los 2 Pokémon que van a formar una quimera, y después la quimera terminada (la cual es feísima, sin ánimo de ofender).
Y realmente el tutorial termina ahí, porque esos 6 pasos que Ryuko "explica" son como nada. Si quitásemos todo el texto y dejásemos solo las imágenes, se entendería lo mismo que con el texto.
Y no me vengáis con que "es un tutorial básico y sirve para que los noobs aprendan", porque yo creo que quien tendría que aprender spriting antes de hacer un tutorial de spriting y moderar gráficas es Ryuko (cof cof
)Y esto son tutoriales de moderadores =)
Dejando de lado el tema de los votos nulos, los tutoriales y la moderación, me gustaría hablar sobre los administradores (más concretamente sobre ReoNeky, pues no creo que tenga nada que decir de Javi y Serg!o es el que paga y el mandamás, por lo que no puedo decirle nada que va a seguir haciendo lo que quiera).
Si nos vamos al perfil de ReoNeky (como ya he dicho, un jodido administrador) y hurgamos un poco por ahí, veremos que:
Cuando se conecta solo contesta a los mensajes de perfil.
Si vamos a sus últimos temas creados, el último es de hace un año y 8 meses.
Si vamos a sus últimos mensajes posteados, constantemente se pasa semanas sin postear y, en el momento de escribir este post, ReoNeky lleva un mes sin hacer un mísero post. (Que conste que estos dos puntos se aplican también a Serg!o, pero como él es el que paga pues no se le puede decir nada).
Y todo esto me lleva a pensar: ¿Para qué necesita Wah a ReoNeky como administrador?
Y con esto me refiero a que si ya tenemos a Serg!o para que mantenga el foro con vida pagando el 50% de su sueldo cada mes (lolnope) y a Javi para mantener el orden y administrar el foro (eh, ¡lo que tiene que hacer un administrador y lo que no hace ReoNeky!), ¿no es ReoNeky prescindible?
Porque todavía no entiendo por qué se le ha ascendido a admin. ¿Por enchufado, quizás? ¿Por ser amigo de Serg!o? ¡Ah, claro! Como el resto de Wah, que todo funciona con enchufe.
Conclusión: ReoNeky no aporta al foro nada que Serg!o o Javi no puedan aportar.
Ahora quiero hablar sobre algo que hacen la mayoría de moderadores, y es esto:
¿Pero por qué cojones nos informas de que cierras el tema? Eso lo único que hace es bumpear el tema, por lo tanto las dudas sin resolver (y otro tipo de temas, como tutoriales, actualizaciones de hacks, etc.) bajan para abajo.
Si vas a cerrar un tema, ciérralo, pero no escribas un mensaje de 3 palabras (literalmente) diciendo que lo cierras porque a nadie le importa y no haces ningún bien. Simplemente, limítate a cerrarlo.
Y ejemplos como ese hay cientos (sin exagerar) en Wah:
Y esto son solo ejemplos de Ezio Auditore (o Sir Zero, o como queráis llamarle), pero lo hacen absolutamente todos los mods desde hace años.
Ahora se suponía que iba a hablar de Acs, pero me da mucha pereza volver a escribir lo del otro post, así que simplemente escribiré una frase de Jaizu que me hizo bastante gracia (la cual escribió en el tema que borrasteis):
PD: Esto es Wah, no Minecwah
Se te va a poner la cabeza cuadrada, Acs, deja del Minecraft.
Por penúltimo, me gustaría hablar sobre [MENTION=24901]juan[/MENTION]jo. Es moderador, pero lleva meses sin entrar a Wah. En las zonas no aparece como moderador de ninguna, así que supongo que simplemente tiene nick azulito. ¿Por qué, si no modera ninguna sección?
--------------------------------------------
Finalmente, me gustaría aclarar ciertos puntos sobre este tema, argumentos con los cuales siempre saltáis:
No me vengáis con que "si encuentro spam lo reporte y ya está, no hace falta hacer un tema para eso". - En este tema no solo hablo del spam, hablo de muchas más cosas, de la ineptitud de los moderadores, etc. Además, no puedo reportar mensajes, estoy baneado
No me vengáis con que "Serg!o hace más de lo que tú te crees" o "no sabes de lo que estás hablando". - Esta vez no estoy con eric07, antes pensabais que hablaba por hablar, ahora sabéis que sé perfectamente de lo que hablo.
No me vengáis con que "no soy nadie para decir esto", como hicisteis con eric. - Aquí, todo el mundo tiene la misma voz y voto, y yo puedo exponer perfectamente mi punto de vista sin que nadie me diga nada.
No me vengáis con que "solo hago este tipo de temas para joder" y "solo soy un troll". - He expuesto mis argumentos perfectamente, por lo tanto me gustaría recibir en contra unos argumentos decentes, no las mierdas que ya estoy desmontando aquí. Gracias. Y no lo hago para joder, lo hago para que la gente se de cuenta de la mierda de moderación que tiene Wah (y de que hay gente mucho más capacitada para esto).
Ya lo he dicho al principio, pero: No borréis ni cerréis este tema. Tenéis razones para banear esta cuenta, pero no para eliminar el post (como hicisteis con el otro en cuanto os enterasteis de que eric07 no era eric07).
Intentad no saltar como gitanos cabreados respondiendo 5 mods seguidos lo mismo. Si eso os coordináis un poco y lo juntáis todo en un mismo post, para que yo pueda cerraros la boca con más facilidad (eso en el hipotético caso de que me dejéis siquiera responderos).
Eso es todo, en teoría. Me he dejado bastantes cosas que quería decir, pero bueno, supongo que con esto será suficiente por ahora."
AHORA, ESPERO QUE NO ME DEN BAN O CIERREN EL PUTO TEMA POR ALGUNA ESTUPIDA RAZON, SI LO UNICO POR LO QUE SE PODIA CERRAR ERA PORQUE ERA DE UN USER BANEADO, INCLUSO UN ANTIGUO ADMIN LO DIJO Y ADMITIO, [MENTION=15014]Cheve_X[/MENTION].
Me da risa pensar que dije cosas tan bonitas de este staff en el otro tema, y me encuentro con esto, y por encima lo cierran, para colmo el mod que lo cerro vino a insultar a los dos usuarios baneados, INCREIBLE, no!?
O sea, eres mod juefruta, tomate tu puesto en serio, tu no puedes insultar usuarios, eso solo lo pueden hacer los usuarios sin responsabilidades y sin cargo. Incluso yo nunca hice eso en todas las veces que fui moderador y parte del staff.
Para colmo moderadores que dejan que la gente vote en torneos y retos, INCLUSO ELLOS MISMOS, LOS MODS!, sin argumentos, sin analizar nada, sin razon...simplemente por decir algo que les salio no se si del culo o de la cabeza, pero creo que fue mas del culo que de algun otro lado.
En serio, esa mierda no se hace. Claramente puede verse como votos por amiguismo. Un moderador capacitado y ya maduro en el asunto hubiese anulado los votos de todos esos wnes y warneado al que reincidiera.
Ahora, el post no lo pueden cerrar, no hay razon. Lo mas que pueden hacer es darme warn por usar palabrotas. Pero el post este no incumple reglas del foro. Asi que a ver que si no se arma la grande :D
(Comentario hacia todos los que queréis polémica) Os estáis repitiendo tanto, que ya ni si quiera tenemos que leer el post, ya sabemos lo que vais a decir: tontería, tontería, detalle a tomar en cuenta, super tontería, tontería.
Un polémico saludo
Un polémico saludo
Iniciado por Aguiar
(Comentario hacia todos los que queréis polémica) Os estáis repitiendo tanto, que ya ni si quiera tenemos que leer el post, ya sabemos lo que vais a decir: tontería, tontería, detalle a tomar en cuenta, super tontería, tontería.
Un polémico saludo
¡Anda!
¡Otro que solo comenta para ser popular! :3
Como se nota que no has leído el tema.
Iniciado por Javi4315♪
He estado pensando sobre si abrir o dejar cerrado este tema. Al final he decidido dejarlo cerrado. La razón es que ya hay otro tema de análoga temática, por lo tanto, es innecesario mantener dos temas así.
Cualquier cosa se puede comentar en el otro tema y respecto a este, lo he leído en su totalidad y será tomado en cuenta.
Esa cita la ah puesto Javi en el siguiente tema http://wahackforo.com/t-29530/critica-al-staff
Javi explico el porque cerro ese tema y que se podrá publicar sobre el mismo en el otro post ( http://wahackforo.com/t-29485/que-opinais-staff )
Saludos ^^
Iniciado por ~Phoenix
Esa cita la ah puesto Javi en el siguiente tema http://wahackforo.com/t-29530/critica-al-staff
Javi explico el porque cerro ese tema y que se podrá publicar sobre el mismo en el otro post ( http://wahackforo.com/t-29485/que-opinais-staff )
Saludos ^^
La mayoria que visitara ese otro post no sabra de este tema. Porque? porque fue cerrado y no sse hace bump cuando un tema esta cerrado, porque basicamente, esta cerrado.
Asi que es mejor tener este otro abierto aqui.
Ademas, no es lo mismo que el otro, este tiene que ver con otra cosa. Ademas de mods especificos y usuarios igualmente.
No veo porque dos temas muy pocos relacionados tendrian que hablarse en un mismo tema, tu si?
Iniciado por Aguiar
(Comentario hacia todos los que queréis polémica) Os estáis repitiendo tanto, que ya ni si quiera tenemos que leer el post, ya sabemos lo que vais a decir: tontería, tontería, detalle a tomar en cuenta, super tontería, tontería.
Un polémico saludo
Sólo llevas un mes aquí y ya te las das de veterano. Déjanos hablar a los que sabemos. El hecho de decir que este tema es una tontería me hace pensar que no te has parado a leerlo o que no quieres.
En cuanto al tema, espero que algunos users tomen nota de esto. Es muy fácil tachar algo de "polémico", pero no tanto reconocer que es verdad y que hay que arreglarlo, tanto si el problema es grande como si es minúsculo.
Oigan, aunque no sea veterano por favor dejense de meter con el staff, que para algo estan, mantener el orden, porfavor no me pongan como ejemplo en una de sus criticas, y si tienen algo que decirles diganselo por MP o habran un post de sugerencia. Para asi no causar polemicas.
Iniciado por PowMikelan98
Sólo llevas un mes aquí y ya te las das de veterano. Déjanos hablar a los que sabemos. El hecho de decir que este tema es una tontería me hace pensar que no te has parado a leerlo o que no quieres.
En cuanto al tema, espero que algunos users tomen nota de esto. Es muy fácil tachar algo de "polémico", pero no tanto reconocer que es verdad y que hay que arreglarlo, tanto si el problema es grande como si es minúsculo.
Que sea verdad, no quita el que sea polémico, una cosa es cerrar un tema para que no haya polémicas sobre ello, y otro muy diferente es que pasemos de ese tema.
Por ejemplo, ahora mismo solo estamos discutiendo sobre si es polémico o no es polémico el tema, en vez de hablar sobre el propio tema, por lo cual este tema está creando polémica.
Pero bueno, no voy a ser yo quien cierre este tema de momento, pero como la cosa siga así, el tema será cerrado de nuevo y esta vez si, eliminado, pues para tener dos temas cerrados, nos quedamos con el otro.
Me va a venir bien el cacharro de palomitas, cojo sitio~~
------------------------------------------------------------------------------
Lo repetiré y lo seguiré repitiendo, temas como ese sólo ofrecen verborrea y bronca, es más fácil crear un tema en condiciones o hablar con los moderadores por privado (tal y como hice con el mod de Offtopic, y sí, fui atendido la mar de rápido).
Si es que a algunos les gusta un culebrón como el comer.
------------------------------------------------------------------------------
Lo repetiré y lo seguiré repitiendo, temas como ese sólo ofrecen verborrea y bronca, es más fácil crear un tema en condiciones o hablar con los moderadores por privado (tal y como hice con el mod de Offtopic, y sí, fui atendido la mar de rápido).
Si es que a algunos les gusta un culebrón como el comer.
Una pregunta, porque creen que la polemica es mala? No es asi, o es que son tan retrasados? (Y el que venga con que retrasado es un insulto, por dios, busquese el diccionario para que vea que no lo es, no es mi problema si usted se siente ofendido con una palabra que no es un insulto. Asi como le digan "cosa" a usted).
Segun el diccionario polemica es :
De la polemica han salido cosas muy importantes para la humanidad y lo que somos hoy. Entonces, porque consideran que la polemica es un tabu en este foro?
Si, estan para moderar al foro y hacer que funcione mejor, pero cuando estos dejan que los usuarios hagan lo que quieran y no tomen en cuenta las reglas de subforos y ellos tampoco (vease en los votos) crees que estan haciendo un buen trabajo? Acaso no es asunto de todos saber eso? Es mejor saber lo que piense cada uno a ir a decirselo solamente por perfil, claro, que eso se hace igual, pero se crea un tema igualmente para saber la opinion general del foro.
Segun el diccionario polemica es :
polémico,ca
adj. Que provoca controversia o discusión:
la eutanasia es un asunto muy polémico.
f. Controversia,discusión:
su libro provocó una gran polémica.
De la polemica han salido cosas muy importantes para la humanidad y lo que somos hoy. Entonces, porque consideran que la polemica es un tabu en este foro?
Iniciado por ThePokeManiaco
Oigan, aunque no sea veterano por favor dejense de meter con el staff, que para algo estan, mantener el orden, porfavor no me pongan como ejemplo en una de sus criticas, y si tienen algo que decirles diganselo por MP o habran un post de sugerencia. Para asi no causar polemicas.
Si, estan para moderar al foro y hacer que funcione mejor, pero cuando estos dejan que los usuarios hagan lo que quieran y no tomen en cuenta las reglas de subforos y ellos tampoco (vease en los votos) crees que estan haciendo un buen trabajo? Acaso no es asunto de todos saber eso? Es mejor saber lo que piense cada uno a ir a decirselo solamente por perfil, claro, que eso se hace igual, pero se crea un tema igualmente para saber la opinion general del foro.
Iniciado por Zein
Una pregunta, porque creen que la polemica es mala? No es asi, o es que son tan retrasados? (Y el que venga con que retrasado es un insulto, por dios, busquese el diccionario para que vea que no lo es, no es mi problema si usted se siente ofendido con una palabra que no es un insulto. Asi como le digan "cosa" a usted).
Segun el diccionario polemica es :
De la polemica han salido cosas muy importantes para la humanidad y lo que somos hoy. Entonces, porque consideran que la polemica es un tabu en este foro?
Si, estan para moderar al foro y hacer que funcione mejor, pero cuando estos dejan que los usuarios hagan lo que quieran y no tomen en cuenta las reglas de subforos y ellos tampoco (vease en los votos) crees que estan haciendo un buen trabajo? Acaso no es asunto de todos saber eso? Es mejor saber lo que piense cada uno a ir a decirselo solamente por perfil, claro, que eso se hace igual, pero se crea un tema igualmente para saber la opinion general del foro.
En eso te encuentro toda la razon, no tengo objecion, sin embargo piensa que como personas, nos equivocamos, acaso nunca te has equivocado?
ah por cierto, una evz me equivoque y vote por tile sen un reto de mapas, adivina que, llego Ezio Auditore y me dijo que no se votava por tiles, y que editara mi voto, y asi fue.
Parecen un monton de niños chiquitos.
No conosco el trabajo del staff a fondo pero en todos lados existen ciertas irregularidades y siempre el tema es que al mod se les sube los humitos a la cabeza.
he sido mod, admin, programador, traductor en tantas cosas que ya me se el trabajo y estoy cualificado para criticar el trabajo de mods y mucho mas en este caso no les conosco y no podria decir mucho solo podria hablar de mods de forma general que existen.
El moderador debe tener un grado de madurez y ser arbitrario en todo no puede tener favoritismos en ningun sentido.
El moderador debe ser gentil si eres malo vamos a otro lado el mod no es para eso.
El moderador no puede sobrepasarse con su poder es decir que si no le gusta algo mala suerte si esta dentro de las normas se jode.
El moderador no puede ser orgulloso, el orgullo se entromete mucho en la forma como puede moderar.
En si el moderador debe respetar muchas normas antes de ser moderador realmente no cualquiera es moderador se aprende y de muchos errores yo la primera ves que fui moderador tenia un cierto grado de inmadurez y con el tiempo aprendi que algunas cosas estaban mal y tomando mas experiencia supe que era ser mod, repito nose como son los mod ustedes les conocen mas pero minimo deben cumplir estas exigencias.
No conosco el trabajo del staff a fondo pero en todos lados existen ciertas irregularidades y siempre el tema es que al mod se les sube los humitos a la cabeza.
he sido mod, admin, programador, traductor en tantas cosas que ya me se el trabajo y estoy cualificado para criticar el trabajo de mods y mucho mas en este caso no les conosco y no podria decir mucho solo podria hablar de mods de forma general que existen.
El moderador debe tener un grado de madurez y ser arbitrario en todo no puede tener favoritismos en ningun sentido.
El moderador debe ser gentil si eres malo vamos a otro lado el mod no es para eso.
El moderador no puede sobrepasarse con su poder es decir que si no le gusta algo mala suerte si esta dentro de las normas se jode.
El moderador no puede ser orgulloso, el orgullo se entromete mucho en la forma como puede moderar.
En si el moderador debe respetar muchas normas antes de ser moderador realmente no cualquiera es moderador se aprende y de muchos errores yo la primera ves que fui moderador tenia un cierto grado de inmadurez y con el tiempo aprendi que algunas cosas estaban mal y tomando mas experiencia supe que era ser mod, repito nose como son los mod ustedes les conocen mas pero minimo deben cumplir estas exigencias.
No diré que el staff de Whack a Hack es el mejor, pero sí es cierto que cometen algunos errores constantemente y aunque se lo comentes pasan bastante de tí.
Para mí el gran ejemplo es el mantra de los temas "extremadamente conflictivos", siempre hay 2-3 usuarios (en los que me puedo incluír) que acaban haciendo de el tema un "topic chat" y cuál es la solución de siempre? Borrar el tema, dejando a TODOS los demás usuarios sin voz ni voto.
Creo que lo que dice Kiwi tiene un poco de razón, si bien Reoneky es quizá mi mejor amigo dentro del mundo de romhacking, ahora mismo hasta Sergio tiene más actividad por aquí.
Y sí, hay baches muy grandes en el Staff de WaH. Y creo que el caso más representativo es el de Jaizu. Un tio que aporta al foro, comenta constructivamente, tenía un hack que actualizaba semanalmente, es baneado porque le cae mal a Sergio. Fin. Ese es todo el motivo. Cuando una de las reglas generales dice claramente "No traer temas de fuera del foro al foro"... Entonces a mí que más me da que te haya dicho no se que mierda por whatsapp hace 2 años? Déjale estar tranquilamente en el foro, que si no fuera por gente como él este sitio se iría a la mierda y tú te quedarías sin los $$$. (Porque el que piense que este foro/web da pérdidas, es completamente estúpido, alguien solo lleva una web con pérdidas por vocación, y si veis la actividad de Sergio está claro que mucha vocación no tiene, aunque le respeto completamente como persona y de hecho me cae bastante bien)
También es normal que el staff no sea del todo perfecto. La mayoría son relativamente nuevos. Me gustaría verlos lidiar en la época de War de admin, el la época en la que la web estuvo 6-7 meses sin noticias, en la época en la que el foro "quedó destruído". Porque ser moderador/gmod/admin no es un cargo llano, es un cargo con responsabilidad dentro de lo que se supone que es el "mayor foro de rom hacking hispano" (Que existe gracias a que Areku, Scarex y el otro que no me acuerdo organizaron una revolución total creando el "falso wah" o como le queráis llamar)
Resumen: Tds Pts
P.d: Deryko nick naranja
Reo la chupa. Deryko presidente.
Para mí el gran ejemplo es el mantra de los temas "extremadamente conflictivos", siempre hay 2-3 usuarios (en los que me puedo incluír) que acaban haciendo de el tema un "topic chat" y cuál es la solución de siempre? Borrar el tema, dejando a TODOS los demás usuarios sin voz ni voto.
Creo que lo que dice Kiwi tiene un poco de razón, si bien Reoneky es quizá mi mejor amigo dentro del mundo de romhacking, ahora mismo hasta Sergio tiene más actividad por aquí.
Y sí, hay baches muy grandes en el Staff de WaH. Y creo que el caso más representativo es el de Jaizu. Un tio que aporta al foro, comenta constructivamente, tenía un hack que actualizaba semanalmente, es baneado porque le cae mal a Sergio. Fin. Ese es todo el motivo. Cuando una de las reglas generales dice claramente "No traer temas de fuera del foro al foro"... Entonces a mí que más me da que te haya dicho no se que mierda por whatsapp hace 2 años? Déjale estar tranquilamente en el foro, que si no fuera por gente como él este sitio se iría a la mierda y tú te quedarías sin los $$$. (Porque el que piense que este foro/web da pérdidas, es completamente estúpido, alguien solo lleva una web con pérdidas por vocación, y si veis la actividad de Sergio está claro que mucha vocación no tiene, aunque le respeto completamente como persona y de hecho me cae bastante bien)
También es normal que el staff no sea del todo perfecto. La mayoría son relativamente nuevos. Me gustaría verlos lidiar en la época de War de admin, el la época en la que la web estuvo 6-7 meses sin noticias, en la época en la que el foro "quedó destruído". Porque ser moderador/gmod/admin no es un cargo llano, es un cargo con responsabilidad dentro de lo que se supone que es el "mayor foro de rom hacking hispano" (Que existe gracias a que Areku, Scarex y el otro que no me acuerdo organizaron una revolución total creando el "falso wah" o como le queráis llamar)
Resumen: Tds Pts
P.d: Deryko nick naranja
Reo la chupa. Deryko presidente.
Iniciado por ThePokeManiaco
En eso te encuentro toda la razon, no tengo objecion, sin embargo piensa que como personas, nos equivocamos, acaso nunca te has equivocado?
ah por cierto, una evz me equivoque y vote por tile sen un reto de mapas, adivina que, llego Ezio Auditore y me dijo que no se votava por tiles, y que editara mi voto, y asi fue.
Pero ya cuando son moderadores globales, que ya han estado bastante tiempo de por si, cometer esas atrocidades, mas encima aun en un torneo...incluso permitirselo a users tan viejos como Rata y otros mas. Que se le pasa mas a un mod nuevo y user nuevo...Pero esos ya tienen su tiempo ahi.
Lo mismo pasa con otras cosas citadas en el post de Kiwi.
Iniciado por Koutarou
Parecen un monton de niños chiquitos.
No conosco el trabajo del staff a fondo pero en todos lados existen ciertas irregularidades y siempre el tema es que al mod se les sube los humitos a la cabeza.
he sido mod, admin, programador, traductor en tantas cosas que ya me se el trabajo y estoy cualificado para criticar el trabajo de mods y mucho mas en este caso no les conosco y no podria decir mucho solo podria hablar de mods de forma general que existen.
El moderador debe tener un grado de madurez y ser arbitrario en todo no puede tener favoritismos en ningun sentido.
El moderador debe ser gentil si eres malo vamos a otro lado el mod no es para eso.
El moderador no puede sobrepasarse con su poder es decir que si no le gusta algo mala suerte si esta dentro de las normas se jode.
El moderador no puede ser orgulloso, el orgullo se entromete mucho en la forma como puede moderar.
En si el moderador debe respetar muchas normas antes de ser moderador realmente no cualquiera es moderador se aprende y de muchos errores yo la primera ves que fui moderador tenia un cierto grado de inmadurez y con el tiempo aprendi que algunas cosas estaban mal y tomando mas experiencia supe que era ser mod, repito nose como son los mod ustedes les conocen mas pero minimo deben cumplir estas exigencias.
Si es cierto lo que has dicho, como moderador, web master, admin y toda las demas wea inservible que citaste, deberias entender entonces que el post de kiwi esta en toda su razon. Como diablos si no conoces como son los mods aqui, o los que se citan, has venido a opinar en este tema? Digo, si, hablas de los mods generales que estan en todos los foros, pero aqui se habla de algunos casos, no de mods en general;.
En fin, no sé qué sigo haciendo perdiendo el tiempo inútilmente, but...
PD: Sé que podría haber dicho todo en un mismo mensaje, pero quería dejar constancia por separado... xD
- Para empezar, Kiwi, Jaizu o el usuario que fuese no ha sido baneado simplemente porque los moderadores tuvieron un mínimo de consideración (francamente inútil viendo el tipo de temas que siguen creando).
- El tema de los votos en los retos se puede solucionar simplemente enviando una nota al moderador de la zona y sin tener que montar el numerito.
- No existe ninguna regla que prohíba los votos con pocas líneas, a veces lo bueno, si breve, dos veces bueno, escribir más es innecesario.
- Un reto cerrado por un moderador debido a que uno de los participantes incumple las reglas es simplemente una trivialidad, el usuario podría volver a abrir otro tema ya que está oficialmente permitido. Valga la redundancia, basta con mandar MP's.
- De toda la vida de Dios se ha dejado un mensaje para cerrar los temas, aunque no sea precisamente necesario, se deja constancia de quién se encargó del asunto, algo que podría ser un problema si se cerrase alguna duda sin resolver o algún tema por zanjar.
PD: Sé que podría haber dicho todo en un mismo mensaje, pero quería dejar constancia por separado... xD
Iniciado por Loony Boo♪
En fin, no sé qué sigo haciendo perdiendo el tiempo inútilmente, but...
- Para empezar, Kiwi, Jaizu o el usuario que fuese no ha sido baneado simplemente porque los moderadores tuvieron un mínimo de consideración (francamente inútil viendo el tipo de temas que siguen creando).
- El tema de los votos en los retos se puede solucionar simplemente enviando una nota al moderador de la zona y sin tener que montar el numerito.
- No existe ninguna regla que prohíba los votos con pocas líneas, a veces lo bueno, si breve, dos veces bueno, escribir más es innecesario.
- Un reto cerrado por un moderador debido a que uno de los participantes incumple las reglas es simplemente una trivialidad, el usuario podría volver a abrir otro tema ya que está oficialmente permitido. Valga la redundancia, basta con mandar MP's.
- De toda la vida de Dios se ha dejado un mensaje para cerrar los temas, aunque no sea precisamente necesario, se deja constancia de quién se encargó del asunto, algo que podría ser un problema si se cerrase alguna duda sin resolver o algún tema por zanjar.
PD: Sé que podría haber dicho todo en un mismo mensaje, pero quería dejar constancia por separado... xD
Te equivocas por completo Boo. Un voto debe tener algo de argumentación para ser válido, y los votos breves están abiertos a más posibilidades de amiguismo. Ahora con el nuevo tablón de visitas existe un bump del tema (búscalo en Google).
Iniciado por Loony Boo♪
En fin, no sé qué sigo haciendo perdiendo el tiempo inútilmente, but...
- Para empezar, Kiwi, Jaizu o el usuario que fuese no ha sido baneado simplemente porque los moderadores tuvieron un mínimo de consideración (francamente inútil viendo el tipo de temas que siguen creando).
- El tema de los votos en los retos se puede solucionar simplemente enviando una nota al moderador de la zona y sin tener que montar el numerito.
- No existe ninguna regla que prohíba los votos con pocas líneas, a veces lo bueno, si breve, dos veces bueno, escribir más es innecesario.
- Un reto cerrado por un moderador debido a que uno de los participantes incumple las reglas es simplemente una trivialidad, el usuario podría volver a abrir otro tema ya que está oficialmente permitido. Valga la redundancia, basta con mandar MP's.
- De toda la vida de Dios se ha dejado un mensaje para cerrar los temas, aunque no sea precisamente necesario, se deja constancia de quién se encargó del asunto, algo que podría ser un problema si se cerrase alguna duda sin resolver o algún tema por zanjar.
PD: Sé que podría haber dicho todo en un mismo mensaje, pero quería dejar constancia por separado... xD
ah pues vengo yo y digo "voto por a porque es mejor".
No los conosco yo no puedo hablar de una persona de como haga su trabajo si vendo menos de una semana aqui, aun asi soy un usuario el cual tiene derecho a opinar ahora que tu pienses diferente pues lo lamento tienes el mismo cerebro que un niño pequeño (sin ofender a los que son chiquitos)
Hablo en general como deberia tenerse encuenta un mod si eso no se cumple aqui pues realmente hay problemas.
Analizando esto independiente el conflicto emocional que tenga un mod contra el usuario.
Solo sacare extracto de lo que tuvo falta el post.
Ya bien visto eso si suma que el admin tambien es un inutil para que mierda esta en el foro? si es tan vivaz no se hace uno y deja de joder y se van los que quieran? digo no es por hecharle leña al fuego o agarrarme a mala a nadie pero es simple nose miren tengo 25 años en mis tiempos cuando estabamos incorformes con el staff lo primero era conversar amablemente con el staff si de todo realmente el staff no reaccionaba pediamos ser del staff quizas asi podiamos hacer un cambio y ya si despues de estar dentro aun asi la cosa seguia podria pues te ivas y hacias lo que te gustaba en otro lado jugue en una comunidad en donde el programador se metia cosas a su cuenta como loco y el adm lo pasa por alto solo porque era el programador y si no lo hacia se quedaba sin programador.. a causa de eso perdio el 90% del staff y se fueron mas de 500usuarios en ese dia el servidor tenia mas de 1300 usuarios quedando casi la mitad, sigo diciendo los cambios se hacen bien no asi como lo expone kiwi al menos yo no comparto esa idea.
Si un mod tiene peleas amorosas con otro wea por algo de hace tiempo en la vida real o lo que sea no lo mesclen en la comunidad solo contagian al resto de mala onda si no les gusta a alguno que se largue y ya .-. o mirense las caras y pongan cara de happy sin hacer nada vuelvo a repetir esto que hacen parece pelea de niños llorones .-.
PD: si dicen que mis ejemplos y blabla no tiene que ver si tienen que ver mucho es un ejemplo para que vean quelas cosas no son como las pintan.
Si quieren pelear usen esto: www.facebook.com o www.twitter.com se hacen un grupo y webean alli acriticar si quieren cambiar las cosas haganlo con palabras centradas y no insultos ¬¬
Me olvidaba por el tema de los votos un mensaje:
Lo pone Ryuko en mis mensajes:
Koutarou, al votar, debes poner al participante al que quieres votar, y luego explicar el argumento. Ej:
Iniciado por El voto de Boo en el reto de quimera "Ezio Auditore vs Ryuko"
Mi voto va para Ezio Auditore, no solo ha cuidado las outlines del sprite de forma general, sino que su nivel de combinación de las distintas partes es limpia, muy bien elaborada, encajan óptimamente entre sí y con la base, y como guinda final, tiene exactamente 16 colores. Sin duda alguna, su quimera es prácticamente profesional, no esperaría nada menos por un lado del antiguo moderador de Gráficas y por otro lado, de un spriter curtido durante tantos meses.
+1 Ezio Auditore
Reglas sprite: http://wahackforo.com/t-21481/lectura-obligatoria-reglas-subforo-sprites-actualizado-01-08-2013-a
No pide argumento
Reglas scan: http://wahackforo.com/t-23299/reglas-retos-scans-lectura-obligatoria-actualizado-19-11-2013-a
Pide Argumento
Reglas tiles: http://wahackforo.com/t-23550/reglas-retos-tiles-lectura-obligatoria-actualizado-17-11-2013-a
Pide argumento
Regla de mapas: http://wahackforo.com/t-23285/reglas-retos-mapas-lectura-obligatoria-actualizado-28-09-2013-a
Pide argumento
Solo 1 no pide argumento
Miren el post cerrado:
http://wahackforo.com/t-29512/mini-sprite-thepokemaniaco-v-s-mega-pikachu
Estaba bueno al menos cuando "yo entre" pero lo cerraron por
Reto cerrado debido a que el participante está usando un formato no permitido, .jpg
Aviso. El desconocimiento de las reglas no hace evasión a una posible sanción.
La cosa que voy segun reglas no pide que argumente ahora que sea un fallo no es problema mio reglas son reglas si no se modifican no es mi culpa las segui al pie de la regla y aun asi se me avisa que no cuenta mi voto.
En fin era para hablar de ese tema de los argumentos en los retos si pide pero 1 no esta con lo mismo.
Bien señores, Zein ha partido junto a Jaizu y companía han encontrado la luz que los conducirá hacia la eternidad, asi que este tema ha perdido su razón de ser, aún queda otro donde pueden opinar, asi que cierro este tema
Primeramente, pido apoyo y permiso a [MENTION=13374]Javi4315♪[/MENTION] y [MENTION=27515]~Arc[/MENTION] de mantener este tema abierto.
Para mi uno de los errores mas frecuentes y vicios que tenemos como moderadores y/o administradores es cerrar los temas donde concretamente pueden salir comentarios buenos para el foro, la solución no es cerrar el tema, si no moderar a los usuarios.
La opinión expuesta de Kiwi es una realidad palpable de nuestras deficiencias en este momento como staff, que aprovechando el espacio me declaro culpable de inactividad.
El hecho de que el tema se haya desviado a que si es o no polémico, no quita el derecho de que otros usuarios expresen su opinión. Antes de ser moderador me frustraba que en estos temas de interés general para lo comunidad no alcanzaba a expresarme por culpa de no estar conectado con frecuencia, asi que me gustaría que este tipo de situaciones no se repitiera con los demás miembros.
Es cierto, lo expresado por Kiwi puede o no tener relevancia para algunos, como es el caso del formato de la imagen que se usa para un reto, el cual para mi no tiene la relevancia necesaria como para cerrar el reto, ya que es una falta de respeto para el otro participante, ademas, si en el mejor de los casos se le da aviso al usuario "infractor" es obvio que no va a cambiar el formato de la imagen inmediatamente, asi que mientras lo hacen se pueden ir desarrollando los votos de dicho reto. Todo este tipo de cuestiones le quita lo divertido a la diversión.
Punto y aparte es que a pesar de nuestras deficiencias como staff, estamos en el cargo por una sencilla razon: Confianza
Es cierto que Ryuko no sea el mejor spriter del mundo, o que Reo no sea el MegaSceptile del momento, la razón por la que nosotros estamos en el staff y no gente mas "capacitada", es por que dicha gente ha defraudado la confianza del foro, no es necesario decir ni nombres ni pecados, la mayoría de aquí nos conocemos.
...
Hay mucho de que hablar, mucho que escribir, así que reitero mi petición, abran el tema para poder seguir aportando. Da igual si los que lo iniciaron son arenosos o no, al final son usuarios y todos podemos opinar.
Saludos!
Para mi uno de los errores mas frecuentes y vicios que tenemos como moderadores y/o administradores es cerrar los temas donde concretamente pueden salir comentarios buenos para el foro, la solución no es cerrar el tema, si no moderar a los usuarios.
La opinión expuesta de Kiwi es una realidad palpable de nuestras deficiencias en este momento como staff, que aprovechando el espacio me declaro culpable de inactividad.
El hecho de que el tema se haya desviado a que si es o no polémico, no quita el derecho de que otros usuarios expresen su opinión. Antes de ser moderador me frustraba que en estos temas de interés general para lo comunidad no alcanzaba a expresarme por culpa de no estar conectado con frecuencia, asi que me gustaría que este tipo de situaciones no se repitiera con los demás miembros.
Es cierto, lo expresado por Kiwi puede o no tener relevancia para algunos, como es el caso del formato de la imagen que se usa para un reto, el cual para mi no tiene la relevancia necesaria como para cerrar el reto, ya que es una falta de respeto para el otro participante, ademas, si en el mejor de los casos se le da aviso al usuario "infractor" es obvio que no va a cambiar el formato de la imagen inmediatamente, asi que mientras lo hacen se pueden ir desarrollando los votos de dicho reto. Todo este tipo de cuestiones le quita lo divertido a la diversión.
Punto y aparte es que a pesar de nuestras deficiencias como staff, estamos en el cargo por una sencilla razon: Confianza
Es cierto que Ryuko no sea el mejor spriter del mundo, o que Reo no sea el MegaSceptile del momento, la razón por la que nosotros estamos en el staff y no gente mas "capacitada", es por que dicha gente ha defraudado la confianza del foro, no es necesario decir ni nombres ni pecados, la mayoría de aquí nos conocemos.
...
Hay mucho de que hablar, mucho que escribir, así que reitero mi petición, abran el tema para poder seguir aportando. Da igual si los que lo iniciaron son arenosos o no, al final son usuarios y todos podemos opinar.
Saludos!