cafe_misc
Thread Id: 13492
Thread Name: Embarazo en adolescentes.
Vamos a hacer un tema acorde al subforo , de una vez por todas.
----
Este tema es cada vez más hablado y en España , cada 18 minutos una mujer menor de 20 años se queda embarazada.
No me voy a extender mucho , una amiga mía de un curso superior (Es decir , 16 años) se ha quedado embarazada a finales de Marzo , es decir , está embarazada de casi 2 meses.
Hoy he hablado con ella y me ha dicho que posiblemente aborte , que al tener 16 años y con el consentimiento paterno no tiene ningún problema.
Pero el problema empieza cuando la chica en cuestión es menor de 16 años , ya que no tiene libertad jurídica y su madre y su padre tendrían que ponerse de acuerdo.
¿Vosotros que haríais si dejaráis embarazada a una menor?
P.D: USAD PROTECCIÓN. (No solo por los embarazos no-deseados , obvio , también por las enfermedades de transmisión sexual.
Bah... Si dejo embarazada a una tía (para eso tendría que hacer sexo y *-*) tendría que cuidar al niño, su padre soy yo y no quiero que se convierta en cani de mayor.
jaja Ck tiene razon... ¿Quién quiere un hijo cani? Yo nooo! xD
Acabo de dejar embarazada a mi amiga menor, y no me arrepiento de nada (?) Es broma!
Pues yo si dejara embarazada a una chica (lo dudo con 13 años, pero bueno. Supongamos que se dá el caso. xD)
Lo primero, es que a menos que no llevara un pedo encima, tomaría protecciones.
Pero si no las hubiera tomado, y se quedara embarazada, se me vendrían a mi mente privilegiada de mayorista (ver la que se avecina para comprenderlo) varias opciones :
Asumir lo que se me vendría encima, con los riesgos de llevarse collejas, hostias benditas y/o una macedonia de golpes por parte de mis padres y posiblemente, de los de la chica.
Hacerme el loco. (No molaría, pobre chica...)
Intentar hablar razonadamente con los padres de la chica, explicarles lo sucedido y ver si aprueban que su hija aborte.
Tirarme desde un 9º. xD
Después de que se me vinieran a la mente las opciones anteriores, escogería entre la 1º,2º y 3º. Eso se resume en ser tonto, ser un cabrón o ser razonable, respectivamente.
Y creo que finalmente, depende de la situación y como sean los padres de la chica, escogería la 1º o la 2º.
Pagar el dinero para el aborto ¿No?
Bueno lo pagamos a la mitad :B
Por favor, no empecéis. El aborto es una completa aberración os pongáis como os pongáis. El hombre, diga lo que diga Rousseau, es malvado por naturaleza y todo lo tergiversa para hayarle a las cosas el nado negativo y, por supuesto, potenciarlo. El hombre inventó la polvora y la utilizó para hacer armas; consiguió un gran avance en la medicina y lo usó para privarle la vida a aquellos que ni siquiera pueden defenderse, simplemente los asesinan.
Pero bueno, centrándonos en el tema. No dejaría embarazada a una menor de edad y tampoco a una mayor de edad, ¿Dónde voy yo ahora con un niño? Pero bueno, si se diera el caso tendría que asumir las consecuencias y, por supuesto, luchas por que no se llevara a cabo ese aborto que vosotros ponéis como solución.
Entonces Javi es mejor tener el niño. ¿Y crees que una chica de 16 lo va a cuidar? Lo ciudarán sus abuelos. ¿Y cuándo sus abuelos no puedan cuidarlo?
pues yo he visto una infinidad de casos en mis escuelas desde la prepa, donde un amigo se combirtio en padre faltando un año para salir,(tendria como 17 o 18) despues en la uni los casos se han disparado me ha tocado convivir con 4 casos y he visto como otros 10, pero de los que conosco todos han salido bien, hay responsabilidad de las 2 partes involucradas y los niños son muy bonitos y han crecido sanos.
yo por mi parte creo que la mejor medida preventoria es asbtenerse (o como se escriba)
yo la verdad he tenido 4 sobrinos y tengo una idea de como es tener hijos, asi que yo no me quiero ariesgar a tener un hijo en estos momentos.
Iniciado por Javi4315?
Por favor, no empecéis. El aborto es una completa aberración os pongáis como os pongáis. El hombre, diga lo que diga Rousseau, es malvado por naturaleza y todo lo tergiversa para hayarle a las cosas el nado negativo y, por supuesto, potenciarlo. El hombre inventó la polvora y la utilizó para hacer armas; consiguió un gran avance en la medicina y lo usó para privarle la vida a aquellos que ni siquiera pueden defenderse, simplemente los asesinan.
Pero bueno, centrándonos en el tema. No dejaría embarazada a una menor de edad y tampoco a una mayor de edad, ¿Dónde voy yo ahora con un niño? Pero bueno, si se diera el caso tendría que asumir las consecuencias y, por supuesto, luchas por que no se llevara a cabo ese aborto que vosotros ponéis como solución.
Bah, difiero completamente, sigo los ideales de Locke y Rousseau. Míralo desde éste punto: ¿crees que un bebé que a penas y puede pensar haría un mal a alguien? No te niego el hecho de que la mayoría de la gente sea idiota y perversa, pero lo de natural lo veo más que erróneo.
---------------
Bueh, respecto al tema..
En realidad, sí estoy al favor del Embarazo, siempre y cuando sea INTENCIONADO y RESPONSABLE, no que sea algo casual y accidental y que lleve al aborto. Además, lo de edades no tiene nada que ver siempre y cuando exista una estabilidad y respeto. Lo que sí me opongo es el embarazo de personas menores de 16 años, por cuestiones de estudio, falta de madurez, etc.
El aborto jamás debería de tomarse como medida para resolver el problema, ya que como diría John Locke, desde el nacimiento tenemos el derecho a "Libertad, Propiedad y Vida" y que los gobiernos son creados "para defender nuestros derechos naturales [citados más arriba]."
Pues eso, creo que debería de ser aceptado pero debería ser tomado como una responsabilidad. No se debería dar el aborto pero tampoco dejar a la pobre chica abandonada con el niño.
Yo no quiero meterme mucho en el tema que luego la acabo liando...
Bueno, yo no puedo dejar embarazada a nadie por motivos obvios (lol) pero sí puedo dar mi opinión desde un punto de vista femenino. Si me quedara embarazada (que lo dudo, siempre tomo protecciones ._.) pues sería un tema COMPLICADO. ¿Por qué? Porque mi pequeño cuerpecito de 14 añejos no está preparado FÍSICAMENTE para tener un hijo. PERO sólo abortaría de ser completamente necesario por condiciones físicas (lo que he dicho antes, vaya xD).
Si queréis luego me extiendo más sobre mi teoría del aborto. Por lo pronto solo digo que SÍ ESTOY A FAVOR, pero bajo ciertos casos.
bueno comento... si yo embarazara a una chika pues me haria cargo.. pero viendolo desde un punto de vista femenino.. ellas seran las que duraran 9 mese con un bebe en barriga y creo que la mayor parte de la desicion seria de ella.. pero yo como una persona responsable... la convenceria que no lo hiciera..
estpy de acuerdo con klo...
att.Yo
Iniciado por Deryko
Entonces Javi es mejor tener el niño. ¿Y crees que una chica de 16 lo va a cuidar? Lo ciudarán sus abuelos. ¿Y cuándo sus abuelos no puedan cuidarlo?
Venga, clase elemental de matemáticas y lógica a la vez. La madre tendría 16 años, ¿Cuántos tendrían los abuelos?
Yo voy a hacer 18 y tengo una hermana que no llega a los 2 meses, entonces sus padres no van a poder hacerse cargo de ella. Incluso lo podrán atender dos años menos que si yo hubiera sido padre a los 16. Una teoría muy convincente.
Iniciado por ~Spirit
[QUOTE]Iniciado por Javi4315?
Por favor, no empecéis. El aborto es una completa aberración os pongáis como os pongáis. El hombre, diga lo que diga Rousseau, es malvado por naturaleza y todo lo tergiversa para hayarle a las cosas el nado negativo y, por supuesto, potenciarlo. El hombre inventó la polvora y la utilizó para hacer armas; consiguió un gran avance en la medicina y lo usó para privarle la vida a aquellos que ni siquiera pueden defenderse, simplemente los asesinan.
Pero bueno, centrándonos en el tema. No dejaría embarazada a una menor de edad y tampoco a una mayor de edad, ¿Dónde voy yo ahora con un niño? Pero bueno, si se diera el caso tendría que asumir las consecuencias y, por supuesto, luchas por que no se llevara a cabo ese aborto que vosotros ponéis como solución.
Bah, difiero completamente, sigo los ideales de Locke y Rousseau. Míralo desde éste punto: ¿crees que un bebé que a penas y puede pensar haría un mal a alguien? No te niego el hecho de que la mayoría de la gente sea idiota y perversa, pero lo de natural lo veo más que erróneo.
---------------
Bueh, respecto al tema..
En realidad, sí estoy al favor del Embarazo, siempre y cuando sea INTENCIONADO y RESPONSABLE, no que sea algo casual y accidental y que lleve al aborto. Además, lo de edades no tiene nada que ver siempre y cuando exista una estabilidad y respeto. Lo que sí me opongo es el embarazo de personas menores de 16 años, por cuestiones de estudio, falta de madurez, etc.
El aborto jamás debería de tomarse como medida para resolver el problema, ya que como diría John Locke, desde el nacimiento tenemos el derecho a "Libertad, Propiedad y Vida" y que los gobiernos son creados "para defender nuestros derechos naturales [citados más arriba]."
Pues eso, creo que debería de ser aceptado pero debería ser tomado como una responsabilidad. No se debería dar el aborto pero tampoco dejar a la pobre chica abandonada con el niño.[/quote]
Un bebé no puede hacer nada a nadie porque no tiene potencia física, digamos. Por favor, es innegable que el hombre es malo por naturaleza y lo único que le frena para hacer cosas terriblemente horrorosas son una serie de valores éticos que les son inculcados desde su nacimiento. Todos por temor a algo, en definitiva, aunque creas que no.
Pero mejor no nos metamos en temas profundamente filosóficos porque me pierden xD
Iniciado por Javi4315?
[QUOTE]Iniciado por Deryko
Entonces Javi es mejor tener el niño. ¿Y crees que una chica de 16 lo va a cuidar? Lo ciudarán sus abuelos. ¿Y cuándo sus abuelos no puedan cuidarlo?
Venga, clase elemental de matemáticas y lógica a la vez. La madre tendría 16 años, ¿Cuántos tendrían los abuelos?
Yo voy a hacer 18 y tengo una hermana que no llega a los 2 meses, entonces sus padres no van a poder hacerse cargo de ella. Incluso lo podrán atender dos años menos que si yo hubiera sido padre a los 16. Una teoría muy convincente.
Iniciado por ~Spirit
[QUOTE]Iniciado por Javi4315?
Por favor, no empecéis. El aborto es una completa aberración os pongáis como os pongáis. El hombre, diga lo que diga Rousseau, es malvado por naturaleza y todo lo tergiversa para hayarle a las cosas el nado negativo y, por supuesto, potenciarlo. El hombre inventó la polvora y la utilizó para hacer armas; consiguió un gran avance en la medicina y lo usó para privarle la vida a aquellos que ni siquiera pueden defenderse, simplemente los asesinan.
Pero bueno, centrándonos en el tema. No dejaría embarazada a una menor de edad y tampoco a una mayor de edad, ¿Dónde voy yo ahora con un niño? Pero bueno, si se diera el caso tendría que asumir las consecuencias y, por supuesto, luchas por que no se llevara a cabo ese aborto que vosotros ponéis como solución.
Bah, difiero completamente, sigo los ideales de Locke y Rousseau. Míralo desde éste punto: ¿crees que un bebé que a penas y puede pensar haría un mal a alguien? No te niego el hecho de que la mayoría de la gente sea idiota y perversa, pero lo de natural lo veo más que erróneo.
---------------
Bueh, respecto al tema..
En realidad, sí estoy al favor del Embarazo, siempre y cuando sea INTENCIONADO y RESPONSABLE, no que sea algo casual y accidental y que lleve al aborto. Además, lo de edades no tiene nada que ver siempre y cuando exista una estabilidad y respeto. Lo que sí me opongo es el embarazo de personas menores de 16 años, por cuestiones de estudio, falta de madurez, etc.
El aborto jamás debería de tomarse como medida para resolver el problema, ya que como diría John Locke, desde el nacimiento tenemos el derecho a "Libertad, Propiedad y Vida" y que los gobiernos son creados "para defender nuestros derechos naturales [citados más arriba]."
Pues eso, creo que debería de ser aceptado pero debería ser tomado como una responsabilidad. No se debería dar el aborto pero tampoco dejar a la pobre chica abandonada con el niño.[/quote]
Un bebé no puede hacer nada a nadie porque no tiene potencia física, digamos. Por favor, es innegable que el hombre es malo por la naturaleza y lo único que le frena para hacer cosas terriblemente horrorosas son una serie de valores éticos que les son inculcados desde su nacimiento. Todos por temor a algo, en definitiva, aunque creas que no.
Pero mejor no nos metamos en temas profundamente filosóficos porque me pierden xD[/quote]
Si yo tuviera un hijo a los 16 , mi padre tendría 67 años y mi madre 62.
¿Crees que estarían como para andar peleando con un bebé?
Ala, todo dependiendo, si no te cuidaste , TE JODES, pero si, por ejemplo, es un condon pinchado, o una violación, un fallo en la pildora anticonceptiva, en ese caso, considero lo mejor el aborto.
PD: La cuestión no es abortar por el amor al aborto, sino con un... "justificativo" por decirlo de algún modo.
PD: Deryko, el mundo no se resume en España xD
EDIT: Por cierto, expliquenme porque ven malo el aborto, que antes de los tres veces es igual de ser vivo que el pasto que pisan todos los días.
Iniciado por Deryko
[QUOTE]Iniciado por Javi4315?
[QUOTE]Iniciado por Deryko
Entonces Javi es mejor tener el niño. ¿Y crees que una chica de 16 lo va a cuidar? Lo ciudarán sus abuelos. ¿Y cuándo sus abuelos no puedan cuidarlo?
Venga, clase elemental de matemáticas y lógica a la vez. La madre tendría 16 años, ¿Cuántos tendrían los abuelos?
Yo voy a hacer 18 y tengo una hermana que no llega a los 2 meses, entonces sus padres no van a poder hacerse cargo de ella. Incluso lo podrán atender dos años menos que si yo hubiera sido padre a los 16. Una teoría muy convincente.
Iniciado por ~Spirit
[QUOTE]Iniciado por Javi4315?
Por favor, no empecéis. El aborto es una completa aberración os pongáis como os pongáis. El hombre, diga lo que diga Rousseau, es malvado por naturaleza y todo lo tergiversa para hayarle a las cosas el nado negativo y, por supuesto, potenciarlo. El hombre inventó la polvora y la utilizó para hacer armas; consiguió un gran avance en la medicina y lo usó para privarle la vida a aquellos que ni siquiera pueden defenderse, simplemente los asesinan.
Pero bueno, centrándonos en el tema. No dejaría embarazada a una menor de edad y tampoco a una mayor de edad, ¿Dónde voy yo ahora con un niño? Pero bueno, si se diera el caso tendría que asumir las consecuencias y, por supuesto, luchas por que no se llevara a cabo ese aborto que vosotros ponéis como solución.
Bah, difiero completamente, sigo los ideales de Locke y Rousseau. Míralo desde éste punto: ¿crees que un bebé que a penas y puede pensar haría un mal a alguien? No te niego el hecho de que la mayoría de la gente sea idiota y perversa, pero lo de natural lo veo más que erróneo.
---------------
Bueh, respecto al tema..
En realidad, sí estoy al favor del Embarazo, siempre y cuando sea INTENCIONADO y RESPONSABLE, no que sea algo casual y accidental y que lleve al aborto. Además, lo de edades no tiene nada que ver siempre y cuando exista una estabilidad y respeto. Lo que sí me opongo es el embarazo de personas menores de 16 años, por cuestiones de estudio, falta de madurez, etc.
El aborto jamás debería de tomarse como medida para resolver el problema, ya que como diría John Locke, desde el nacimiento tenemos el derecho a "Libertad, Propiedad y Vida" y que los gobiernos son creados "para defender nuestros derechos naturales [citados más arriba]."
Pues eso, creo que debería de ser aceptado pero debería ser tomado como una responsabilidad. No se debería dar el aborto pero tampoco dejar a la pobre chica abandonada con el niño.[/quote]
Un bebé no puede hacer nada a nadie porque no tiene potencia física, digamos. Por favor, es innegable que el hombre es malo por la naturaleza y lo único que le frena para hacer cosas terriblemente horrorosas son una serie de valores éticos que les son inculcados desde su nacimiento. Todos por temor a algo, en definitiva, aunque creas que no.
Pero mejor no nos metamos en temas profundamente filosóficos porque me pierden xD[/quote]
Si yo tuviera un hijo a los 16 , mi padre tendría 67 años y mi madre 62.
¿Crees que estarían como para andar peleando con un bebé?[/quote]
Según las estadísticas, la edad con la que tus padres te concibieron dista mucho de la media. Así que por lo general eso no debería ser un problema. No obstante, en otros países a lo mejor no, pero ahora el sistema de adopciones está bastante bien organizado. Y también existen las casas de acogida. Yo tengo una amiga que estuvo en una hasta los 18 y no le ha pasado nada.
Para mí no hay razón que justifique el aborto.
Yo tuve un susto hace unos meses con mi novia.
La verdad, lloramos mucho y nos asustamos, aún así, estuve en todo momento con ella.
Decidiese lo que decidiese, estaría con ella, hasta el final, porque la amo.
Y sobre todo, si su vida corriese peligro alguno, no DUDARÍA NI UN SOLO SEGUNDO, NI UNO, en abortar.
Me da igual a quién y o qué haya que hacer para protegerla.
En definitiva, sé bien del tema, pues casi fui padre con 18, y si, lo hubiese tenido. Hubiese luchado por ellos dos, mi novia y el niño, hasta el final.
De eso que no quepa la menor duda.
¡Hay que ser valiente y echarle cara a los problemas, no huir o deshacerse de ellos!
Iniciado por Javi4315?
[QUOTE]Iniciado por Deryko
[QUOTE]Iniciado por Javi4315?
[QUOTE]Iniciado por Deryko
Entonces Javi es mejor tener el niño. ¿Y crees que una chica de 16 lo va a cuidar? Lo ciudarán sus abuelos. ¿Y cuándo sus abuelos no puedan cuidarlo?
Venga, clase elemental de matemáticas y lógica a la vez. La madre tendría 16 años, ¿Cuántos tendrían los abuelos?
Yo voy a hacer 18 y tengo una hermana que no llega a los 2 meses, entonces sus padres no van a poder hacerse cargo de ella. Incluso lo podrán atender dos años menos que si yo hubiera sido padre a los 16. Una teoría muy convincente.
Iniciado por ~Spirit
[QUOTE]Iniciado por Javi4315?
Por favor, no empecéis. El aborto es una completa aberración os pongáis como os pongáis. El hombre, diga lo que diga Rousseau, es malvado por naturaleza y todo lo tergiversa para hayarle a las cosas el nado negativo y, por supuesto, potenciarlo. El hombre inventó la polvora y la utilizó para hacer armas; consiguió un gran avance en la medicina y lo usó para privarle la vida a aquellos que ni siquiera pueden defenderse, simplemente los asesinan.
Pero bueno, centrándonos en el tema. No dejaría embarazada a una menor de edad y tampoco a una mayor de edad, ¿Dónde voy yo ahora con un niño? Pero bueno, si se diera el caso tendría que asumir las consecuencias y, por supuesto, luchas por que no se llevara a cabo ese aborto que vosotros ponéis como solución.
Bah, difiero completamente, sigo los ideales de Locke y Rousseau. Míralo desde éste punto: ¿crees que un bebé que a penas y puede pensar haría un mal a alguien? No te niego el hecho de que la mayoría de la gente sea idiota y perversa, pero lo de natural lo veo más que erróneo.
---------------
Bueh, respecto al tema..
En realidad, sí estoy al favor del Embarazo, siempre y cuando sea INTENCIONADO y RESPONSABLE, no que sea algo casual y accidental y que lleve al aborto. Además, lo de edades no tiene nada que ver siempre y cuando exista una estabilidad y respeto. Lo que sí me opongo es el embarazo de personas menores de 16 años, por cuestiones de estudio, falta de madurez, etc.
El aborto jamás debería de tomarse como medida para resolver el problema, ya que como diría John Locke, desde el nacimiento tenemos el derecho a "Libertad, Propiedad y Vida" y que los gobiernos son creados "para defender nuestros derechos naturales [citados más arriba]."
Pues eso, creo que debería de ser aceptado pero debería ser tomado como una responsabilidad. No se debería dar el aborto pero tampoco dejar a la pobre chica abandonada con el niño.[/quote]
Un bebé no puede hacer nada a nadie porque no tiene potencia física, digamos. Por favor, es innegable que el hombre es malo por la naturaleza y lo único que le frena para hacer cosas terriblemente horrorosas son una serie de valores éticos que les son inculcados desde su nacimiento. Todos por temor a algo, en definitiva, aunque creas que no.
Pero mejor no nos metamos en temas profundamente filosóficos porque me pierden xD[/quote]
Si yo tuviera un hijo a los 16 , mi padre tendría 67 años y mi madre 62.
¿Crees que estarían como para andar peleando con un bebé?[/quote]
Según las estadísticas, la edad con la que tus padres te concibieron dista mucho de la media. Así que por lo general eso no debería ser un problema. No obstante, en otros países a lo mejor no, pero ahora el sistema de adopciones está bastante bien organizado. Y también existen las casas de acogida. Yo tengo una amiga que estuvo en una hasta los 18 y no le ha pasado nada.
Para mí no hay razón que justifique el aborto.[/quote]
¿No? ¿Si es producto de una violación no? Vamos, hay casos y casos
a mi no se me pasaría por la cabeza hacerlo sin protección... sabiendo lo arriesgado que es, aquellas que se quedan embarazadas a los 16 es porque si se arriesgan y ahí están las consecuencias.....
si se diera el caso de que dejase embarazada a una chikilla.... me haría responsable, porque no me gustaría imaginarme a mi novia haciéndose cargo de un bebé ella sola
cuando en realidad los dos somos igual de culpables...
aunque no quiero ser padre tan joven, seguramente no abortaría, porque si quiero mucho a mi novia estaría dispuesto a dar un paso más allá junto a ella, y será una
nueva experiencia, y seguro que cuando tengamos nuestro hijo, no me arrepentiré.
Hasta que Deryko pone algo como la gente que no es el PHGC
*Lo anterior es broma xD
Bueno, es un tema muy delicado, la verdad siempre hay que usar protección y estar listos, si no se la tiene, no se hace. Deben ser conscientes y no dejarse llevar.
Aquí en Argentina, por LEY, no se puede abortar, a no ser casos especiales que deben ser aprobados por un juez (Vease violaciones) pero si ocurrió por accidente... O te haces cargo, o corres.
Yo me haría cargo, aunque cueste mucho lo intentaría. (Vamos, que tendría que conseguir trabajo y ajustarlo a la escuela... Si es que sigo en ella)
Por aquí es normal que "corran"... La verdad son unos cobardes. Dejan a quien, aparentemente, querían por un error. Yo saldría con una escopeta y los cazaría uno por uno y los pondría a laburar (Trabajar) para sus familias.
Bueno, si el aborto fuera legal lo pensaría y discutiría con mi pareja... Creo que lo mejor sería si abortar, además, dependiendo de cuentos meses, aun es solo genética y nada mas que eso... Pero bueno, se discutiría con la otra parte.
Y, según sé, menores de 16 no pueden resistir un embarazo, aunque hay quienes lo han hecho.
Otra cosa que se ve seguido es que mayores de 21 embaracen a menores... y siempre se dan a la fuga. (se cambian de ciudad, etc, etc)
Salu2!
Bueno, en mi provincia de argentina es legal para menores, pero bajo condiciones como lo son que no haya pasado mas de 2meses de embarazo o si fuese violada. esto es una cuestión que en Argentina se viene conversando desde el año pasado.
Yo creo que cada uno se tiene que hacer cargo de sus acciones, si tubiste relaciones y no te cuidaste problema tuyo.
Veamos, piensen en lo que es un bebe.
Un bebe es un ser humano, un ser humano como ustedes y yo, y sea producto de violación o no, eso no lo hace ser mas ni menos que nosotros. En mi opinión, diría yo que los 45% de los padres adolescentes huyen ante una responsabilidad de tal magnitud como un bebe, y que el 30% de los embarazos en menores es en verdad, provocada por calentura de las mismas mujeres, (o en este caso, niñas ninfómanas(?)).
A lo que voy es, si tu novia resultó embarazada, tu debes tomar responsabilidad y apoyarla, aunque sea un apoyo muy minimo. Si tu eres una mujer y resultaste embarazada, lo mejor es comentarselo a tu madre, vamos que tengo una prima que se embarazo y se lo dijo a su madre y su madre no la agarro a golpizás como pensarían.
Ante un embarazo, la vida de ambos la mujer y el bebe corren un muy alto riesgo, y por eso es importante comentarselo a tus padres. Si el aborto fuera correcto, entonces de cierta forma, ustedes tampoco deberían estar aquí. En fin, la pregunta que les hago yo a ustedes es esta:
Si su madre no los aborto a ustedes (dejando al lado el desarollo medico que facilita el mismo acto), ¿que les daría el derecho a abortar a uno de sus ingendros?
Jo, yo decía que no quería meterme en el tema. Pero bueno. Me aburro y me apetece (?)
Vamos a ver, señores. ¿Alguien me explica qué tiene tan de malo el aborto?
Porque si empezáis con lo de "oh no dios mío, es un ser humano, tiene SENTIMIENTOS y DERECHO A LA VIDA, eso es una aberración, un ASESINATO, asdfghjklñ, malos malos y malos los que abortan" Un aplauso por la inteligencia humana.
Vamos a ver... Un feto, porque eso no es un bebé ni nada (creo que según está la ley aquí en España sólo se puede abortar en los primeros meses de embarazo, vamos, cuando el feto no es más que un puñao de células), eh... No, para mí no es un ser humano. Es eso. Un puñao de células, algo que SE CONVERTIRÁ en un ser humano. Pero aún no lo es. Entonces, según vosotros, está HORRIBLE Y FEÍSIMO Y ES UN ASESINATO evitar el nacimiento de un ser humano. ¡Ostia! ¿Los óvulos y los espermatozoides no son, también, proyectos de seres humanos? ¡AY DIOS MÍO! ¡POBRES ÓVULOS NO FECUNDADOS! ¡POBRES ESPERMATOZOIDES MUERTOS EN LOS PRESERVATIVOS! ¡ESTOY ASESINANDO MILLONES DE HUMANOS!
Sí, os parecerá una exageración, pero es básicamente lo mismo.
Ahora, yo dije que estoy a favor del aborto sólo en casos concretos: si te has quedado preñada porque tenías unas ganas de follar tremendas y te has metido lo primero que pillabas sin ni siquiera notar que no había ningún tipo de protección: hija, yo que lo siento. A apechugar toca. Para tener sexo hay que tener cabeza, porque como todos sabemos es un tema delicado, no sólo por los embarazos no deseados sino también por las ETS. Por eso estoy a favor del aborto sólo en algunos casos: porque ahora, claro, me apetece un polvo y digo "anda mira, sin condón porque mola más" y luego le voy llorando a mi mamaíta o bien voy sola a abortar y ea, como si nada, dentro de 2 días lo hago de nuevo, porque total, ¡no pasa ná porque aborte! No señores. Eso es una irresponsabilidad como una catedral de grande.
Y ahora, ¿en qué casos estoy a favor? En los de las violaciones O cuando es un embarazo de alto riesgo (véase que la madre puede morir). El primer caso tiene mi justificación: vamos a ver. Poneos en situación. Eres una pobre chica de, yo que sé, 15 o 16 años y una persona que o bien no conoces de nada o bien puede ser TU PADRE, o tu hermano, o tu tío, o algo así te viola. ¿Sabéis lo horrible y lo traumático que es eso? Yo no, y gracias a Dios que no lo he experimentado, pero sí, es HORRIBLE. Y para terminar de rizar el rizo, te quedas embarazada. Vas a tener que cargar con el hijo que te ha hecho una persona horrible y despreciable, alguien a quien odias, toda tu vida, por no contar con el daño psicológico y físico (pues sí, en las violaciones se sufre siempre daño físico), y tú no has tenido culpa DE NADA. Sólo de ser mujer, y de cruzarte en el camino de un hijo de puta que te ha hecho eso. ¿Y sólo por eso te van a abandonar a tu suerte, darte dos palmaditas en la espalda y "suerte con el bebé"? Eso es INJUSTO. Que sí, que ese bebé también es tan bebé como el de una relación normal (me remito a mi párrafo de arriba), pero las circunstancias no son las mismas, porque el padre ni de coña se va a hacer cargo de ese hijo.
Y lo de los riesgos físicos: esto es de sentido común. Si la madre se va a morir por tener el embarazo, entonces ninguno de los dos vive. O se muere el feto (me vuelvo a remitir, que aún no es ni ser humano) o se mueren los dos y santas pascuas. Así de lógico.
Para terminar añado un par de cositas más: usad la lógica, poneos en el lugar de las mujeres, y por si se me ha olvidado comentarlo, este es mi punto de vista, si no lo compartes yo lo respeto :3
Editado por GeF: Cuidado con el vocabulario, sé que te estás desahogando, pero "Sólo de ser mujer, y de cruzarte en el camino de un hijo de puta que te ha hecho eso." Como no se lo dijiste a nadie de aquí no va warn, pero cuidado.
Evidentemente si la madre no va a poder soportar clínicamente el embarazo está más que justificado que se aborte. Ahora bien, tratándose de una violación, el bebé tiene el mismo derecho a vivir como lo pueda tener cualquier otro. Si no lo quieres cuidar, no lo cuides, dalo en adopción y listo. Es cierto que la mujer no tiene culpa y encima de que la violan tendrá que sufrir el embarazo. En tal caso no puedo decir "que se aguante", pero creo que éticamente tendría que rechazarse completamente la idea de abortar.
A parte de eso, tú, Klo, también eres un puñado de células si nos tenemos que aferrar a las realidades biológicas. En más cantidad que cuando eres un feto, pero estás formada por células. Por lo tanto, pérmiteme que no vea coherente dicho argumento por tu parte.
Sobre lo de los óvulos y los espermatozoides, totalmente fuera de lugar, en mi opinión. La vida se forma de la unión del espermatozoide y el óvulo, mientras no haya esa unión, no puedes decir que estás atentando contra la vida de un bebé. Al fin y al cabo las mujeres ovulan continuamente y cuando se pierden esos óvulos en la menstruación (también continuamente) y, sin embargo, no presenta ningún debate ético como es el caso del aborto.
El ser humano es demasiado previsible aunque pueda parecer en algunas ocasiones psicológicamente muy complejo. Cuando algo es normal, éste lo hace y punto. Sin embargo, cuando sabe que hace algo moralmente indebido intenta buscar una justificación para llevarlo a cabo sin tener que cargarlo sobre su conciencia. Es entonces cuando se presentan debates de índole ético como es el caso del aborto.
Ya voy a empezar a debatir y eso que yo no quería xD
Pues mira, la diferencia entre un puñao de células y yo (que también lo soy, pero un puñao más grande) es que (no me pegues si me equivoco, hasta ahí es donde sé) un puñao de células en el más estricto sentido de la palabra, sin ningún órgano desarrollado ni nada, no tiene ni conciencia ni nada de nada. Supongo que sabréis que en las primerísimas fases del embarazo, lo que pasa es que el óvulo ya fecundadito empieza a multiplicarse a velocidades exageradas y de ahí empieza a formarse el feto. Entonces, según MI PUNTO DE VISTA (repito), sí, soy distinta a un feto en formación porque eso es... bueno, eso, un feto en formación xD
Y por supuesto que lo de los óvulos y los espermatozoides era una completa exageración (los de mi tierra somos asín) pero párate a pensarlo. Una tortilla de patatas se hace con huevo y patatas (y cebolla al gusto). Si no quieres hacer una tortilla quítale los huevos o las patatas, o una vez ya esté hecha simplemente la tiras a la basura (qué feo me ha quedao eso). ¿El resultado no es el mismo? Sí, una vez un óvulo fecundado ya se crea una "vida", pero esos "intentos de vida" que no han salido, podrían haber dado lugar a lo mismo. Sí, sigue siendo exagerado, pero así es como yo lo veo. De todos modos nuestra colega la Iglesia Católica piensa eso, que no se debe usar preservativo por ese mismo motivo, OHDIOSMÍOSONVIDASPERDIDAS.
Bueno, mi opinión es esa y no creo que cambie: los fetos aún no nacidos, ni siquiera desarrollados, no tienen la misma conciencia que tengo yo y tienes tú y tiene mi vecino el de enfrente. Son organismos. Como hormiguitas. O menor incluso que eso. De todos modos, aunque esté a favor de un aborto responsable y regulado, sigue siendo un tema bastante feo (a mí personalmente no me gustaría abortar bajo ninguna situación, y tampoco me gustaría que lo hiciera nadie cercano a mí), pero según creo es necesario que exista una ley regulándolo. Es cierto que da un poco de pena tener que sacrificar futuras vidas, no lo niego, pero es preferible a destrozar una vida ya existente.
Pues poniendolo de esa manera, debo decir que los ultimos dos usuarios en comentar tienen mucha razón, aunque no significa que yo apoye el aborto xD.
Iniciado por Karune Calcium
Vamos a ver, señores. ¿Alguien me explica qué tiene tan de malo el aborto?
Porque si empezáis con lo de "oh no dios mío, es un ser humano, tiene SENTIMIENTOS y DERECHO A LA VIDA, eso es una aberración, un ASESINATO, asdfghjklñ, malos malos y malos los que abortan" Un aplauso por la inteligencia humana.
Vamos a ver... Un feto, porque eso no es un bebé ni nada (creo que según está la ley aquí en España sólo se puede abortar en los primeros meses de embarazo, vamos, cuando el feto no es más que un puñao de células), eh... No, para mí no es un ser humano. Es eso. Un puñao de células, algo que SE CONVERTIRÁ en un ser humano. Pero aún no lo es. Entonces, según vosotros, está HORRIBLE Y FEÍSIMO Y ES UN ASESINATO evitar el nacimiento de un ser humano. ¡Ostia! ¿Los óvulos y los espermatozoides no son, también, proyectos de seres humanos? ¡AY DIOS MÍO! ¡POBRES ÓVULOS NO FECUNDADOS! ¡POBRES ESPERMATOZOIDES MUERTOS EN LOS PRESERVATIVOS! ¡ESTOY ASESINANDO MILLONES DE HUMANOS!
Sí, os parecerá una exageración, pero es básicamente lo mismo.
Estoy completamente de acuerdo con eso, aunque rectifico, no es "se convertirá", es "podría convertirse". Aparte de esto, estoy a favor del aborto en adolescentes siempre que se cumpla una de las siguientes condiciones:
- La chica no se ha quedado embarazada expresamente (o sea, haciéndolo repetidamente sin preservativo para quedarse embarazada).
- Haya sido violada. (Creo que las razones son obvias).
En otras habría que discutirlo, pero en general estoy a favor, ya que un feto no es un humano, y tener un hijo a los 16 es quedarse sin vida.
@BlackDisaster: "Si su madre no los aborto a ustedes (dejando al lado el desarollo medico que facilita el mismo acto), ¿que les daría el derecho a abortar a uno de sus ingendros? " - Mi madre no me abortó porque quería tener un hijo, así de simple. ¿O crees que todo el mundo nace de embarazos no deseados? xD
Podríamos ser colaboradores en la noria xD
Bueno, empezaré diciendo que no puedes comparar a un bebé con una tortilla xD
Me explico. Tú dices que si la tortilla sale mal o fea, se tira. Bueno, todos sabemos que una persona puede ser guapa o fea. Entonces si el bebé es feo, ¿Se tira? O también puede darse el caso de que salga mal. En tal caso, si el bebé tiene el síndrome de down, ¿Se tira?
No sé si te referías a eso, pero es la impresión que me ha dado a mí.
Lo de si el bebé no tiene conciencia, te diré que si un bebé crece en la selva, por ejemplo, entre animales, ese bebé será un "salvaje" que no distiguirá el bien del mal ni tendrá valores éticos (en teoría). Eso sucederá por no haber crecido en sociedad. Entonces podemos decir que esa persona no tiene consciencia porque se comporta de un modo instintivo. Sin embargo, no sería ético matarle aun sin tener conciencia.
A parte de eso, no es ya sólo el hecho de abortar, aunque me siga pareciendo un acto horrible que sólo el ser humano podría hacer. Sino que le estás privando a un ser humano de la vida. Estás evitando que pueda vivir como lo estamos haciendo tú o yo. El no podrá debatir el tema del aborto porque no le darán la oportunidad de ver la luz del sol. Es por ello que el aborto me parece un acto deplorable tanto en presente como en futuro.
Iniciado por Karune Calcium
Ya voy a empezar a debatir y eso que yo no quería xD
Pues mira, la diferencia entre un puñao de células y yo (que también lo soy, pero un puñao más grande) es que (no me pegues si me equivoco, hasta ahí es donde sé) un puñao de células en el más estricto sentido de la palabra, sin ningún órgano desarrollado ni nada, no tiene ni conciencia ni nada de nada. Supongo que sabréis que en las primerísimas fases del embarazo, lo que pasa es que el óvulo ya fecundadito empieza a multiplicarse a velocidades exageradas y de ahí empieza a formarse el feto. Entonces, según MI PUNTO DE VISTA (repito), sí, soy distinta a un feto en formación porque eso es... bueno, eso, un feto en formación xD
Y por supuesto que lo de los óvulos y los espermatozoides era una completa exageración (los de mi tierra somos asín) pero párate a pensarlo. Una tortilla de patatas se hace con huevo y patatas (y cebolla al gusto). Si no quieres hacer una tortilla quítale los huevos o las patatas, o una vez ya esté hecha simplemente la tiras a la basura (qué feo me ha quedao eso). ¿El resultado no es el mismo? Sí, una vez un óvulo fecundado ya se crea una "vida", pero esos "intentos de vida" que no han salido, podrían haber dado lugar a lo mismo. Sí, sigue siendo exagerado, pero así es como yo lo veo. De todos modos nuestra colega la Iglesia Católica piensa eso, que no se debe usar preservativo por ese mismo motivo, OHDIOSMÍOSONVIDASPERDIDAS.
Bueno, mi opinión es esa y no creo que cambie: los fetos aún no nacidos, ni siquiera desarrollados, no tienen la misma conciencia que tengo yo y tienes tú y tiene mi vecino el de enfrente. Son organismos. Como hormiguitas. O menor incluso que eso. De todos modos, aunque esté a favor de un aborto responsable y regulado, sigue siendo un tema bastante feo (a mí personalmente no me gustaría abortar bajo ninguna situación, y tampoco me gustaría que lo hiciera nadie cercano a mí), pero según creo es necesario que exista una ley regulándolo. Es cierto que da un poco de pena tener que sacrificar futuras vidas, no lo niego, pero es preferible a destrozar una vida ya existente.
Dale las gracias a la iglesia de que el aborto no este bien visto.
Editado por GeF: No sé que quisiste decir con ésto, pero en las reglas está muy claro que hay que respetar las opiniones de los demás, si tu no eres católico no significa que vas a burlarte de los que si lo son, recuerda eso, estás advertido.
Iniciado por Mic.
[QUOTE]Iniciado por Karune Calcium
Ya voy a empezar a debatir y eso que yo no quería xD
Pues mira, la diferencia entre un puñao de células y yo (que también lo soy, pero un puñao más grande) es que (no me pegues si me equivoco, hasta ahí es donde sé) un puñao de células en el más estricto sentido de la palabra, sin ningún órgano desarrollado ni nada, no tiene ni conciencia ni nada de nada. Supongo que sabréis que en las primerísimas fases del embarazo, lo que pasa es que el óvulo ya fecundadito empieza a multiplicarse a velocidades exageradas y de ahí empieza a formarse el feto. Entonces, según MI PUNTO DE VISTA (repito), sí, soy distinta a un feto en formación porque eso es... bueno, eso, un feto en formación xD
Y por supuesto que lo de los óvulos y los espermatozoides era una completa exageración (los de mi tierra somos asín) pero párate a pensarlo. Una tortilla de patatas se hace con huevo y patatas (y cebolla al gusto). Si no quieres hacer una tortilla quítale los huevos o las patatas, o una vez ya esté hecha simplemente la tiras a la basura (qué feo me ha quedao eso). ¿El resultado no es el mismo? Sí, una vez un óvulo fecundado ya se crea una "vida", pero esos "intentos de vida" que no han salido, podrían haber dado lugar a lo mismo. Sí, sigue siendo exagerado, pero así es como yo lo veo. De todos modos nuestra colega la Iglesia Católica piensa eso, que no se debe usar preservativo por ese mismo motivo, OHDIOSMÍOSONVIDASPERDIDAS.
Bueno, mi opinión es esa y no creo que cambie: los fetos aún no nacidos, ni siquiera desarrollados, no tienen la misma conciencia que tengo yo y tienes tú y tiene mi vecino el de enfrente. Son organismos. Como hormiguitas. O menor incluso que eso. De todos modos, aunque esté a favor de un aborto responsable y regulado, sigue siendo un tema bastante feo (a mí personalmente no me gustaría abortar bajo ninguna situación, y tampoco me gustaría que lo hiciera nadie cercano a mí), pero según creo es necesario que exista una ley regulándolo. Es cierto que da un poco de pena tener que sacrificar futuras vidas, no lo niego, pero es preferible a destrozar una vida ya existente.
Dale las gracias a la iglesia de que el aborto no este bien visto.[/quote]
What?
Yo estoy totalmente en contra del catolicismo y no por ello tolero el aborto. Esa afirmación no tiene fundamento alguno.
PD: Ojo, el hecho de que esté en contra del catolicismo no quiere decir que no crea en Dios xD
Iniciado por Javi4315?
Podríamos ser colaboradores en la noria xD
Bueno, empezaré diciendo que no puedes comparar a un bebé con una tortilla xD
Me explico. Tú dices que si la tortilla sale mal o fea, se tira. Bueno, todos sabemos que una persona puede ser guapa o fea. Entonces si el bebé es feo, ¿Se tira? O también puede darse el caso de que salga mal. En tal caso, si el bebé tiene el síndrome de down, ¿Se tira?
No sé si te referías a eso, pero es la impresión que me ha dado a mí.
Lo de si el bebé no tiene conciencia, te diré que si un bebé crece en la selva, por ejemplo, entre animales, ese bebé será un "salvaje" que no distiguirá el bien del mal ni tendrá valores éticos (en teoría). Eso sucederá por no haber crecido en sociedad. Entonces podemos decir que esa persona no tiene consciencia porque se comporta de un modo instintivo. Sin embargo, no sería ético matarle aun sin tener conciencia.
A parte de eso, no es ya sólo el hecho de abortar, aunque me siga pareciendo un acto horrible que sólo el ser humano podría hacer. Sino que le estás privando a un ser humano de la vida. Estás evitando que pueda vivir como lo estamos haciendo tú o yo. El no podrá debatir el tema del aborto porque no le darán la oportunidad de ver la luz del sol. Es por ello que el aborto me parece un acto deplorable tanto en presente como en futuro.
Este mensaje de Javi refleja toda mi opinión respecto al aborto.
Por cierto, no sólo el catolicismo está en contra del aborto, no debeis culpar a un grupo que está en contra de darle al tema una “mala fama” la cual yo creo totalmente merecida.
Y sí, soy católico.
Signo sin comprender en que vean que es algo malo el aborto, NOes un asesinato, para serlo tiene que ser un humano y lo siento chicos... pero uno no es un humano hasta el nacimiento, aparte, el aborto es anterior a los tres meses, por lo que el feto, NO SIENTE NADA, no tiene como sentir.
Personalmente, estoy a favor de aborto como dije arriba, y de hecho conozco varias personas que lo practican, que veo más que bien, de hecho, yo mismo se provocar un aborto [de forma natural, clinica aún no] y si algún día tengo que poner mis conocimientos en juego, sin problema.
PD: Es cuestión de un tecito de Ruda bien cargado. [En las primeras semanas, luego se complica más]
Iniciado por Milotix
Signo sin comprender en que vean que es algo malo el aborto, NOes un asesinato, para serlo tiene que ser un humano y lo siento chicos... pero uno no es un humano hasta el nacimiento, aparte, el aborto es anterior a los tres meses, por lo que el feto, NO SIENTE NADA, no tiene como sentir.
Personalmente, estoy a favor de aborto como dije arriba, y de hecho conozco varias personas que lo practican, que veo más que bien, de hecho, yo mismo se provocar un aborto [de forma natural, clinica aún no] y si algún día tengo que poner mis conocimientos en juego, sin problema.
PD: Es cuestión de un tecito de Ruda bien cargado. [En las primeras semanas, luego se complica más]
Yo sin embargo sigo sin comprender que se vea el aborto como algo bueno. Eso de que el feto no siente no es demostrable. Nadie puede asegurar que el feto sienta o no. De todas formas, no se vive cuando se nace. En el momento que el óvulo es fecundado, ya se empieza a formar la persona y no acaba de hacerlo cuando nace, sino que durante toda la vida se está desarrollando. Por ello, desde el primer momento, eso que vosotros consideráis una basura, yo lo considero una vida.
Nunca nege que era una vida, peo oye, un secreto, también lo es el pasto que pisas todas las mañanas.
Y si, se puede comprobar que no siente, ¿Qué es el sentimiento? Estritcamente el dolor, es una reacción quimica, un estimulo nervioso emitido en dicho sistema, sistema que no se forma hasta los tres meses de embarazo.
No niego que sea un ser vivo, pero es tan ser vivo como el pasto.
Y sobre las personas, ese tema esta en debate, si se debe considerar el momento de la fecundación o del nacimiento como el "inicio".
Yo personalmente tomo el nacimiento.
Así es, el dolor es una reacción química, ¿Pero que me dices del sentimiento? Que es de lo que precisamente hablaba. Debo decirte que toda teoría sobre el sentimiento y las causas que lo provocan no son más que conjeturas.
Además, tampoco puedes decir que es como el pasto. El paso es un tipo de ser vivo que no siente y si cortas el pasto, volverá a crecer. Las plantas, por otra parte, se reproducen de manera asexual, por lo que distan mucho de nosotros como para establecerlas a modo de comparación.
Y claro, evidentemente antes de nacer no hay nada. El doctor Houdini lo saca de las chistera cuando llega el momento.
No siente, ¿Por qué? Porque no tiene sistema nervioso.
El feto no tiene sistema nervioso, por lo tanto no siente.
Simple matemática.
Y no, nunca dije que no haya nada, pero el "ser humano", la persona se forma en el nacimiento, antes de eso somos... fetos, simples seres vivos un tanto más complejos.
En fin, veo una tontería que tú y yo sigamos discutiendo. Al fin y al cabo estamos debatiendo dos ideas que ambos vemos de forma totalmente contrapuesta. Ni yo te voy a hacer cambiar de opinión a ti, ni tú a mí. Así que, empate xD
Esperemos a que alguien más comente para seguir con el debate. Creo que es lo mejor ^^
Después de 3 páginas es mi vez de comentar xD
Pues no apoyo el aborto, es comprobado científicamente que en el momiento del aborto, los batimentos cardíacos del feto suben, quedando claro el desespero de un creatura que no tiene como defenderse...
Enfin, si comense sin protección, esta es la consecuencia, no faltan informaciónes sobre embarazo, enfermedades, etc.
Iniciado por ~Ángel!
Yo tuve un susto hace unos meses con mi novia.
La verdad, lloramos mucho y nos asustamos, aún así, estuve en todo momento con ella.
Decidiese lo que decidiese, estaría con ella, hasta el final, porque la amo.
Y sobre todo, si su vida corriese peligro alguno, no DUDARÍA NI UN SOLO SEGUNDO, NI UNO, en abortar.
Me da igual a quién y o qué haya que hacer para protegerla.
En definitiva, sé bien del tema, pues casi fui padre con 18, y si, lo hubiese tenido. Hubiese luchado por ellos dos, mi novia y el niño, hasta el final.
De eso que no quepa la menor duda.
¡Hay que ser valiente y echarle cara a los problemas, no huir o deshacerse de ellos!
No estoy de acuerdo, ¿Piensas ser la peor persona del mundo por que estás loco por tu novia?
De verdad no sé como pensáis que abortar es bueno, abortar es matar a un bebé, os guste o no, como digáis que aún no está formado y no se entere sigue siendo de animales y de gente sin inteligencia
¿Y si nosotros no existiésemos por que nuestra madre fuese una dolescente que abortó? ¿a quién le gustaría?
Antes la gente selía a los 17 y se embarazaban a los 21, ahora salen a los 12 y kedan a los 16
Y no sabéis los traumas que puede tener un aborto, entre presión y demás, sobretodo psíquicos, que nunca se cura por completo
Abortando puedes matar a "algo" (Llamadlo como queráis , feto , bebé o Michael Jordan) , pero quizá por no abortar acabes con más de 1 vida. Y no digo literalmente , obvious , pero todos estos niños acaban creando familias rotas.
Mi amiga (el tema por el que inicié el tema) se le rompió el cordón en su primera vez , es decir , no es ninguna ninfómana ni nada por el estilo.
"pero todos estos niños acaban creando familias rotas."
¿A quién te estás refieriendo? Espero que no al bebé en cuestión, porque sería lamentable.
No veo porque por abortar "eres la peor persona del mundo", matamos animales, seres vivos todos los días, y nadie se escandaliza.
PD: Algo que si, sean pro-aborto o contra-aborto, tienen que aprobar el aborto legal, tiene que ser una desición de cada pareja, aparte, es para garantizarle a alguien pobre que pueda abortar en condiciones sin poner en riesgo su vida, que alguien con plata, aborta si quiere, y los medicos se aprovechan de eso, cobran cerca de $500 USD el aborto.
No puedo entender como es que alguien puede discutir al aborto como algo bueno...
Si alguien encuentra alguna ventaja del aborto que me la diga, estoy seguro que ninguno va a encontrar ninguna. Y si se la considera la unica sería "hacer la vida ams facil a costa de los otros" no importa cuanto lo adornen siempre va a ser eso.
Que coincidencia que todos los que estan en contra del aborto ya nacieron.
Y los que dicen "depende de X situacion" ¿de que hablan?
"La violaron y quedo embarazada" ¿Que? ¿Te gustaría que te maten porque tu papa robo un banco?
¿Porque alguien que todavia no termina de desarrollarse merece morir? ¿Por que si un hombre viola, el bebe inocente muere y el violador sigue vivo?
¿Les gustaría que les digan: "sos muy complicado, te vamos a matar"?
Todos los que digan que "no, no es una persona aun", "no pasa nada es solo un feto", etc. Imaginen que nunca nacieron y suicidence, claro...
Y sobre el tema principal. ¿Que se le va a hacer? Si ven el embarazo en adolecentes como algo malo y no se cuidan ¿que quieren que hagamos? Supuestamente el hombre esta diseñado para reproducirse en la adolecencia, asi que no empiecen con que son muy inmaduros, no estan listos para tener hijos; porque igual que las personas de la nada eligieron que cosa es linda y que cosa es fea, de la anda eligieron que algo es de maleducado y algo de de educado. Si las personas nunca hubieran tomado como el embarazo en adolecentes como algo malo no lo seria.
Es mas, las gametas funcionan mejor a esta edad asi que supuestamente es mejor tener un hijo a esta edad.
Eso es todo lo que tengo que decir.
Iniciado por Milotix
No veo porque por abortar "eres la peor persona del mundo", matamos animales, seres vivos todos los días, y nadie se escandaliza.
PD: Algo que si, sean pro-aborto o contra-aborto, tienen que aprobar el aborto legal, tiene que ser una desición de cada pareja, aparte, es para garantizarle a alguien pobre que pueda abortar en condiciones sin poner en riesgo su vida, que alguien con plata, aborta si quiere, y los medicos se aprovechan de eso, cobran cerca de $500 USD el aborto.
Nada de eso. Como firme defensor de los animales me escandaliza el maltrato animal. Tampoco Jaizu se refiere específicamente al aborto (si te refieres a su mensaje).
PD: Por supuesto que no. Hay muchos anarquistas y no por ello se les da la opción de elegir la anarquía como forma de gobierno, por ejemplo.
Iniciado por Javi4315?
"pero todos estos niños acaban creando familias rotas."
¿A quién te estás refieriendo? Espero que no al bebé en cuestión, porque sería lamentable.
Pues sí , me refiero al niño. No creo mucho en las noticias que nos enseñan en la TV (Pero eso es otro tema) pero cada X tiempo ves familias rotas y todo debido a que tuvieron un niño con 15 , 16 años.
Ah y antes se me olvidó decirlo , si supierais que el niño viene malforme también estáis en contra del aborto?
- Pero el aborto es una decisión de cada pareja y el gobierno para todo el estado. No puedes compararlos.. es como comparar el tocino con la velocidad.
Iniciado por Deryko
[QUOTE]Iniciado por Javi4315?
"pero todos estos niños acaban creando familias rotas."
¿A quién te estás refieriendo? Espero que no al bebé en cuestión, porque sería lamentable.
Pues sí , me refiero al niño. No creo mucho en las noticias que nos enseñan en la TV (Pero eso es otro tema) pero cada X tiempo ves familias rotas y todo debido a que tuvieron un niño con 15 , 16 años.
Ah y antes se me olvidó decirlo , si supierais que el niño viene malforme también estáis en contra del aborto?[/quote]
1. ¿Qué clase de afirmación es esa? ¿Qué estadística lo demuestra? Por favor, eso no tiene pies ni cabeza. Quizás sea porque la madre es un poco "echada pa'lante" y no por el niño, ¿No? A ver qué tendrá que ver.
2. Por supuesto que estoy en contra, ¿Qué pasa si tiene una malformación? Abortar en esa situación es un alarde total de cobardía. Es una decisión completamente lamentable. Incluso más que si el niño no tuviera problema alguna. De verdad que hay veces que me da un poco de asco ser humano (no te ofendas, es en general).
8/10 personas que no apoyan el aborto (siendo menores de edad) en el momento de estar en la situación de tener un niño abortarían y podéis negarlo todo lo que queráis pero siendo menores el aborto se produciría ipso facto.
Iniciado por Javi4315?
[QUOTE]Iniciado por Deryko
[QUOTE]Iniciado por Javi4315?
"pero todos estos niños acaban creando familias rotas."
¿A quién te estás refieriendo? Espero que no al bebé en cuestión, porque sería lamentable.
Pues sí , me refiero al niño. No creo mucho en las noticias que nos enseñan en la TV (Pero eso es otro tema) pero cada X tiempo ves familias rotas y todo debido a que tuvieron un niño con 15 , 16 años.
Ah y antes se me olvidó decirlo , si supierais que el niño viene malforme también estáis en contra del aborto?[/quote]
1. ¿Qué clase de afirmación es esa? ¿Qué estadística lo demuestra? Por favor, eso no tiene pies ni cabeza. Quizás sea porque la madre es un poco "echada pa'lante" y no por el niño, ¿No? A ver qué tendrá que ver.
2. Por supuesto que estoy en contra, ¿Qué pasa si tiene una malformación? Abortar en esa situación es un alarde total de cobardía. Es una decisión completamente lamentable. Incluso más que si el niño no tuviera problema alguna. De verdad que hay veces que me da un poco de asco ser humano (no te ofendas, es en general).[/quote]
Quizá tu seas súper responsable y cuidaras al niño , viniera como viniese , pero el 95% dejaría al niño a cargo de los abuelos y como te dije , no van a durar toda la vida.
Hablamos de malformaciones como para no poder vivir él solo eh , no que le falte un brazo o una pierne que pueden hacer vida al 90% normal.
Iniciado por Javi4315?
[QUOTE]Iniciado por Mic.
[QUOTE]Iniciado por Karune Calcium
Ya voy a empezar a debatir y eso que yo no quería xD
Pues mira, la diferencia entre un puñao de células y yo (que también lo soy, pero un puñao más grande) es que (no me pegues si me equivoco, hasta ahí es donde sé) un puñao de células en el más estricto sentido de la palabra, sin ningún órgano desarrollado ni nada, no tiene ni conciencia ni nada de nada. Supongo que sabréis que en las primerísimas fases del embarazo, lo que pasa es que el óvulo ya fecundadito empieza a multiplicarse a velocidades exageradas y de ahí empieza a formarse el feto. Entonces, según MI PUNTO DE VISTA (repito), sí, soy distinta a un feto en formación porque eso es... bueno, eso, un feto en formación xD
Y por supuesto que lo de los óvulos y los espermatozoides era una completa exageración (los de mi tierra somos asín) pero párate a pensarlo. Una tortilla de patatas se hace con huevo y patatas (y cebolla al gusto). Si no quieres hacer una tortilla quítale los huevos o las patatas, o una vez ya esté hecha simplemente la tiras a la basura (qué feo me ha quedao eso). ¿El resultado no es el mismo? Sí, una vez un óvulo fecundado ya se crea una "vida", pero esos "intentos de vida" que no han salido, podrían haber dado lugar a lo mismo. Sí, sigue siendo exagerado, pero así es como yo lo veo. De todos modos nuestra colega la Iglesia Católica piensa eso, que no se debe usar preservativo por ese mismo motivo, OHDIOSMÍOSONVIDASPERDIDAS.
Bueno, mi opinión es esa y no creo que cambie: los fetos aún no nacidos, ni siquiera desarrollados, no tienen la misma conciencia que tengo yo y tienes tú y tiene mi vecino el de enfrente. Son organismos. Como hormiguitas. O menor incluso que eso. De todos modos, aunque esté a favor de un aborto responsable y regulado, sigue siendo un tema bastante feo (a mí personalmente no me gustaría abortar bajo ninguna situación, y tampoco me gustaría que lo hiciera nadie cercano a mí), pero según creo es necesario que exista una ley regulándolo. Es cierto que da un poco de pena tener que sacrificar futuras vidas, no lo niego, pero es preferible a destrozar una vida ya existente.
Dale las gracias a la iglesia de que el aborto no este bien visto.[/quote]
What?
Yo estoy totalmente en contra del catolicismo y no por ello tolero el aborto. Esa afirmación no tiene fundamento alguno.
PD: Ojo, el hecho de que esté en contra del catolicismo no quiere decir que no crea en Dios xD[/quote]
Yo no digo que para estar en contra se tenga que ser catolico, pero si antes 2 personas odiaban el aborto, ahora por culpa de la Iglesia y sus sandeces son 2mil.
Editado por GeF: Ya basta de atacar a los que no piensan igual que tú segunda vez que te advierto de lo que dices en este tema, y sabes lo que significa.
Javi, lamento informarte, cada vez que te lavas las manas o te bañas matas MILLONES de seres vivos, incluyendo miles de animales.
Es eso, un feto es un ser vivo, nada más.
Y lo del aborto legal, es para que sse acabe la corrupción del aborto y los pobres puedan abortar en condiciones, que los ricos y clase media abortan si quieren.
Iniciado por Mic.
[QUOTE]Iniciado por Javi4315?
[QUOTE]Iniciado por Mic.
[QUOTE]Iniciado por Karune Calcium
Ya voy a empezar a debatir y eso que yo no quería xD
Pues mira, la diferencia entre un puñao de células y yo (que también lo soy, pero un puñao más grande) es que (no me pegues si me equivoco, hasta ahí es donde sé) un puñao de células en el más estricto sentido de la palabra, sin ningún órgano desarrollado ni nada, no tiene ni conciencia ni nada de nada. Supongo que sabréis que en las primerísimas fases del embarazo, lo que pasa es que el óvulo ya fecundadito empieza a multiplicarse a velocidades exageradas y de ahí empieza a formarse el feto. Entonces, según MI PUNTO DE VISTA (repito), sí, soy distinta a un feto en formación porque eso es... bueno, eso, un feto en formación xD
Y por supuesto que lo de los óvulos y los espermatozoides era una completa exageración (los de mi tierra somos asín) pero párate a pensarlo. Una tortilla de patatas se hace con huevo y patatas (y cebolla al gusto). Si no quieres hacer una tortilla quítale los huevos o las patatas, o una vez ya esté hecha simplemente la tiras a la basura (qué feo me ha quedao eso). ¿El resultado no es el mismo? Sí, una vez un óvulo fecundado ya se crea una "vida", pero esos "intentos de vida" que no han salido, podrían haber dado lugar a lo mismo. Sí, sigue siendo exagerado, pero así es como yo lo veo. De todos modos nuestra colega la Iglesia Católica piensa eso, que no se debe usar preservativo por ese mismo motivo, OHDIOSMÍOSONVIDASPERDIDAS.
Bueno, mi opinión es esa y no creo que cambie: los fetos aún no nacidos, ni siquiera desarrollados, no tienen la misma conciencia que tengo yo y tienes tú y tiene mi vecino el de enfrente. Son organismos. Como hormiguitas. O menor incluso que eso. De todos modos, aunque esté a favor de un aborto responsable y regulado, sigue siendo un tema bastante feo (a mí personalmente no me gustaría abortar bajo ninguna situación, y tampoco me gustaría que lo hiciera nadie cercano a mí), pero según creo es necesario que exista una ley regulándolo. Es cierto que da un poco de pena tener que sacrificar futuras vidas, no lo niego, pero es preferible a destrozar una vida ya existente.
Dale las gracias a la iglesia de que el aborto no este bien visto.[/quote]
What?
Yo estoy totalmente en contra del catolicismo y no por ello tolero el aborto. Esa afirmación no tiene fundamento alguno.
PD: Ojo, el hecho de que esté en contra del catolicismo no quiere decir que no crea en Dios xD[/quote]
Yo no digo que para estar en contra se tenga que ser catolico, pero si antes 2 personas odiaban el aborto, ahora por culpa de la Iglesia y sus sandeces son 2mil.[/quote]
Tampoco podemos generalizar , hay curas que evidentemente en misa tienen que promulgar con todo lo que tienen que promulgar , pero en persona hay muchos buenos (Otros son intragables también en persona)
Aunque bueno , razones para "creer" en la iglesia : http://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2012/05/12/cura-xestoso-pide-politicos-banqueros-sean-excomulgados/0003_201205G12P15998.htm
----
No es por nada, pero creo que los temas religiosos hay que dejarlos de lado, que religiones hay demasiadas como para dar el punto de vista de cada una.