cafe_philo_archive
Thread Id: 26832
Thread Name: Existe Dios?
#0
Sephiroth 13677
Este tema es para debatir la existencia de un dios, ya sea cristiano, hindú, musulmán, hebráico, etc.
No creo que se necesite más explicación.

Y'all know the drill.
#1
Fantino. 27790
Sí. El creó el cielo y la tierra. El creó a los animales y cuando no estuvo satisfecho, a los humanos. Pero quedaba algo más, y entonces, vinieron los pokémon.

Et nomine Arceus, et Maceta, et Espurrito Santo, Amén.
#2
Beelzenef 28601
Creo que existe una entidad superior. Que la llamen como quieran ^^
seeU!
#3
necrosis corrosiva 28588
en lo personal no me aferro a religiones, yo solo vivo mi vida por la marcha y como salga, puede ser que algun dia creo en dios en otros dias en seres paradimensionales o parauniversales, etc, pero no tengo creencias fijas excepto que la verdad existe y la mentira igual, para cada cosa deve haver algo contrario como luz y oscuridad, si no lo hay se deshace el equilibrio y hay grandes cambios que sean buenos o malos depende del equilibrio, bueno eso es lo que creo
#4
Tito Drimer301 27267
Para mi no, pero vamos que eso de Semana Santa y Navidad también las celebro xD
#5
Krizalid 25695
YouTube Video
#6
Megascep_9 Kuchiki 28187
Para mi si existe Dios y creo en él.
Para que esta maravilla de mundo
existiera, tiene que haber un ser
superior que lo alla creado Arceus
En lo que no creo es en las religiones.

Saludos:D
#7
S3K3R 28487
Dios no existe, si no ¿quien lo creo? carece de lógica pensar en que exite aunque respeto a los que creen en el, mi opinión sobre los relatos sobre el es que fue el primer hombre que estableció los valores morales (mandamientos).
#8
necrosis corrosiva 28588
sceptile, te pusiste a pensar en la cisnecia? los pc de ultima generacion la 3d los juegos los avances medicos y mas, tambien son muy grandes ,se llego hasta a la clonacion, pero eso no lo hizo dios, una teoria conocida dice que la tierra se creo de la colision de 2 asteriodes especialemnte grandes y cuando se enfrio y con choques do otros asteriodes pero esta vez de hielo trajo agua, y posiblemente con eso la vida inicial, o puede ser que haya llegado de otra forma, y asi evolucion de años se hizo de decadas y siglos hasta la humanidad moderna, un egemplo es la colonizacion de cristobal colon, havian barcos de madera y se pensaba diferente, hoy en dia hay naves espaciales y relativamente esos años tomando en cuenta la vida del planeta se transcriben en segundos, asi que yo a veces lo dudo, igualmente es la creencia de cada uno
#9
Sephiroth 13677
Iniciado por S3K3R
Dios no existe, si no ¿quien lo creo? carece de lógica pensar en que exite aunque respeto a los que creen en el, mi opinión sobre los relatos sobre el es que fue el primer hombre que estableció los valores morales (mandamientos).


Entonces el universo no existe, porque si no, quien lo creó?
Espera... no, el Big Bang lo creó, si? Pero qué había antes del Big Bang? O la materia se creó de la nada? Entonces eso es lo mismo que admitir que hay un Dios.

Iniciado por necrosis corrosiva
sceptile, te pusiste a pensar en la cisnecia? los pc de ultima generacion la 3d los juegos los avances medicos y mas, tambien son muy grandes ,se llego hasta a la clonacion, pero eso no lo hizo dios, una teoria conocida dice que la tierra se creo de la colision de 2 asteriodes especialemnte grandes y cuando se enfrio y con choques do otros asteriodes pero esta vez de hielo trajo agua, y posiblemente con eso la vida inicial, o puede ser que haya llegado de otra forma, y asi evolucion de años se hizo de decadas y siglos hasta la humanidad moderna, un egemplo es la colonizacion de cristobal colon, havian barcos de madera y se pensaba diferente, hoy en dia hay naves espaciales y relativamente esos años tomando en cuenta la vida del planeta se transcriben en segundos, asi que yo a veces lo dudo, igualmente es la creencia de cada uno
Lo demás que ha traido la ciencia es la bomba atómica.
Tu argumento de que "Dios no existe porque la ciencia ha conseguido mucho" no se sostiene, ni lo hará jamás, simplemente porque la ciencia no excluye a Dios, ni Dios a la ciencia.
#10
Virdi22 24085
Argg... es como meterse en un mar de espinas... al final aqui cada persona piensa lo que quiera pero bueno. Mi opionion es que no, por que? soy de una mente muy ``cientifica´´, es decir, creo solo y exclusivamente en lo que veo, o lo que puedo demostrar. No me fio, a veces, ni de lo que siento. Tengo otras creencias? Si, pero eso no es el tema. Fijaros hasta que punto llego que a veces me planteo mis propias creencias...
#11
JV Works 12391
Dado que no hay ninguna prueba de su existencia, no hay razón alguna para afirmar que algo como eso existe.

Es como que un niño crezca toda su vida sin conocimiento alguno de religión x o simplemente sin decirle nunca que algo como dios existe, y por supuesto, con un mínimo de educación aceptable y de carácter critica. Al llegar a grande, y al otra persona decirle: "Sabes, existe un ser llamado dios", es imposible que el joven se pregunte: "¿De donde afirmas eso?, parece un disparate." Y si le intenta demostrar la existencia de dicho ser mediante un libro... Pues terminara con una buena carcajada...

Por que en efecto, la pregunta no es... ¿Por que afirmar que dios no existe?, la pregunta es: ¿Por que afirmar que si?

Y este tema me huele a que tarde o temprano terminara cerrado u_u
#12
S3K3R 28487
Iniciado por Mashaちゃん
Entonces el universo no existe, porque si no, quien lo creó?
Espera... no, el Big Bang lo creó, si? Pero qué había antes del Big Bang? O la materia se creó de la nada? Entonces eso es lo mismo que admitir que hay un Dios.



Lo demás que ha traido la ciencia es la bomba atómica.
Tu argumento de que "Dios no existe porque la ciencia ha conseguido mucho" no se sostiene, ni lo hará jamás, simplemente porque la ciencia no excluye a Dios, ni Dios a la ciencia.


Te has rayado un poco, yo solo digo que dios no existe, no hay un ente o como lo queráis llamar, dios es una utilidad de la sociedad para responder a una pregunta muy díficil y casi imposible responder al 100%, añado que tampoco hay que tomarse las teorías cientificas sobre esto al 100% pues puede que en el futuro se descubran más cosas al respecto.

PD: ¿La ciencia no excluye a dios?¿pues quien lo creo?¿se dibujo? WTF ¿:. y otra cosa ¿porque no evita tsunamis atentados y terremotos?

PD2: Yo creo en mi mismo que soy el único que hace algo por mi.
#13
Sephiroth 13677
Iniciado por JV Works
Dado que no hay ninguna prueba de su existencia, no hay razón alguna para afirmar que algo como eso existe.

Es como que un niño crezca toda su vida sin conocimiento alguno de religión x o simplemente sin decirle nunca que algo como dios existe, y por supuesto, con un mínimo de educación aceptable y de carácter critica. Al llegar a grande, y al otra persona decirle: "Sabes, existe un ser llamado dios", es imposible que el joven se pregunte: "¿De donde afirmas eso?, parece un disparate." Y si le intenta demostrar la existencia de dicho ser mediante un libro... Pues terminara con una buena carcajada...

Por que en efecto, la pregunta no es... ¿Por que afirmar que dios no existe?, la pregunta es: ¿Por que afirmar que si?

Y este tema me huele a que tarde o temprano terminara cerrado u_u


Tampoco hay prueba de tu existencia... a menos que digas "existo porque como, bebo y cago" lo que no es una prueba real. Aun asi no dudas de tu existencia, por qué?
La existencia de Dios, en mi opinión, es algo que nunca sabremos, pero ojo, no es lo único. Hay millones de cosas que no sabemos si existen y moriremos sin saberlo (probablemente), y otras mas que aun sin conocerlas del todo, trabajamos postulándolas - física cuántica.

Te equivocas en algo enorme, y es que la Biblia no busca demostrar la existencia de Dios, nadie a parte los filósofos griegos y algunos racionalistas modernos lo intentaron con pruebas que no son más que elaborados sofismas. No, la Biblia solo es un libro de evidencia anecdótica, y como tal no puede ser tomado como la "prueba definitiva de la existencia de Dios". Solo es un recuento de experiencias vividas por gente que guardan relación con lo divino, además de ser una escritura didáctica o que inculca dogmas/tradiciones antiguas en el lector. Por lo tanto lo que dices (tú y millones más, junto con mi amigo el robot Stephen), una vez más, es erróneo; nadie intenta "demostrar" a Dios con la Biblia... porque la Biblia dice "Dios existe porque sí", en pocas palabras, eso no es una demostración.
__________________________

Tus argumentos están bien planteados de no ser por el absurdo intento de recrear ambientes en los cuales tus tesis podrían o no ser probadas, me explico. En el caso del niño está planteado de forma que el lector medio sienta empatía hacia él y por lo tanto todas las asunciones parecen lógicas... pero a mí no se me ha escapado una.

es imposible que el joven - no [sic] - se pregunte: "¿De donde afirmas eso?, parece un disparate."
Claro que es posible. Un joven podría preguntárselo, como podría no hacerlo... ahora me pongo yo a explicar el cuento de un niño que si se lo pregunta, y llega a la conclusión que Dios existe. "Es imposible que porque en una revista atea ponga que Dios no existe esto se vuelva realidad", entonces el niño se convirtió en cristiano, y vivió su vida quemando en hogueras a los infieles y salvando a damiselas en peligro.

No se si me explico, es mi intento de descifrar una pequeña artimaña dialéctica.

Iniciado por S3K3R
Te has rayado un poco, yo solo digo que dios no existe, no hay un ente o como lo queráis llamar, dios es una utilidad de la sociedad para responder a una pregunta muy díficil y casi imposible responder al 100%, añado que tampoco hay que tomarse las teorías cientificas sobre esto al 100% pues puede que en el futuro se descubran más cosas al respecto.

PD: ¿La ciencia no excluye a dios?¿pues quien lo creo?¿se dibujo? WTF y otra cosa ¿porque no evita tsunamis atentados y terremotos?

PD2: Yo creo en mi mismo que soy el único que hace algo por mi.


Y dale que te pego con la misma pregunta. "Quién lo creó", pues quien mierda creó al Universo?

otra cosa ¿porque no evita tsunamis atentados y terremotos?


Por qué querría evitarlos? Son fenomenos fisicos, no has aprendido eso en la escuela?
Lo de los antentados me recuerda al trilema de Epicuro:

¿Es que Dios quiere prevenir la maldad, pero no es capaz? Entonces no sería omnipotente. ¿Es capaz, pero no desea hacerlo? Entonces sería malévolo. ¿Es capaz y desea hacerlo? ¿De donde surge entonces la maldad? ¿Es que no es capaz ni desea hacerlo? ¿Entonces por qué llamarlo Dios?


Hay mil maneras de contestar a esto, la mía es la siguiente.
Dios nos dio libre albedrío, que es algo inherentemente bueno. El libre albedrío tiene la capacidad de hacer lo que está en contra del deseo divino, y esto es el mal. Entonces, el mal existe por las acciones del hombre, y no de Dios.
#14
Zarto 28004
Pues existe Jaizu que es casi lo mismo.

PD: que tema estúpido...
#15
JV Works 12391
Creo que el hecho de que este publicando en este sitio, con oraciones coherentes, es más que suficiente para demostrar que existo, que no soy un bot o algo parecido, y si miramos mi historial en Wah, los hacks que he publicado, que de hecho fuí el primer creador de uno de los actuales hacks más brillantes de esta web, creo que queda claro que mi existencia esta comprobada...

Y previendo que usaras ese argumento para decir algo como: "Entonces el universo debe ser creado por algo...", agrego de una el hecho de que conocemos como se forman esas cosas. Sabemos que para que un hack sea creado (De hecho, para que cualquier juego sea creado), debe haber un humano por detrás. Pero, ¿Como sabemos eso?, por que conocemos como funciona esto de la creación de juegos y hacks, sabemos que requiere de unas herramientas, porque nosotros mismos las hemos utilizado, y demas blah, blah, pero, ¿Afirmar que el universo fue creado por algo solo por su complejidad?, ¿Pero conocemos entonces un universo no creado por algo?, ¿Conocemos las herramientas usadas por un supuesto creador?... Nah...

Puedo afirmar que un reloj fue creado por un humano porque conozco minimamente las piezas del reloj, conozco minimamente donde son construidos, conozco minimamente con que son construidos. Si no conociera nada de eso, y nunca antes hubiese visto uno, y al encontrarme con uno caminando por una playa, seguramente pensaría que es algo obra de la naturaleza...

Ah, y con lo del niño. 2 cosas:

1.Te saltaste la parte que dice "y por supuesto, con un mínimo de educación aceptable y de carácter critica."

Con una educación como esa, el joven va a dudar de todo y a cuestionar todo, a buscar pruebas de lo que afirman otros (No se va a dejar manipular por políticos), investigara, asdf.

2. Veras que el ejemplo es la inversa de lo que pasa cuando un niño es criado bajo una educación estrictamente religiosa y fanática. De grande el niño no puede cuestionar en lo más mínimo sus creencias aún cuando estas puedan ser bastante absurdas...

Repito, ¿Para que si creer que algo así existe?
#16
Sephiroth 13677
Iniciado por JV Works
Creo que el hecho de que este publicando en este sitio, con oraciones coherentes, es más que suficiente para demostrar que existo, que no soy un bot o algo parecido, y si miramos mi historial en Wah, los hacks que he publicado, que de hecho fuí el primer creador de uno de los actuales hacks más brillantes de esta web, creo que queda claro que mi existencia esta comprobada...


Ya. Como ya he dicho antes, estás probando tu existencia porque "cagas, escribes, comes, bebes, sales de tu casa", etc.
Lo que yo intento no es ponerte a dudar de tu existencia. Pero tu has dicho que "asumir algo de lo que no tienes pruebas es absurdo", o algo así... y yo te estoy probando que no es tan absurdo.

Iniciado por JV Works
Y previendo que usaras ese argumento para decir algo como: "Entonces el universo debe ser creado por algo...", agrego de una el hecho de que conocemos como se forman esas cosas. Sabemos que para que un hack sea creado (De hecho, para que cualquier juego sea creado), debe haber un humano por detrás. Pero, ¿Como sabemos eso?, por que conocemos como funciona esto de la creación de juegos y hacks, sabemos que requiere de unas herramientas, porque nosotros mismos las hemos utilizado, y demas blah, blah, pero, ¿Afirmar que el universo fue creado por algo solo por su complejidad?, ¿Pero conocemos entonces un universo no creado por algo?, ¿Conocemos las herramientas usadas por un supuesto creador?... Nah...


No he afirmado que el universo tiene que ser creado solo porque tiene complejidad... tú mismo, si no tu el otro, decís que "Dios debe haber sido creado por algo", pero conoces acaso los atributos del universo lo suficientemente bien como para afirmar que fue creado o no?

Iniciado por JV Works
Puedo afirmar que un reloj fue creado por un humano porque conozco minimamente las piezas del reloj, conozco minimamente donde son construidos, conozco minimamente con que son construidos. Si no conociera nada de eso, y nunca antes hubiese visto uno, y al encontrarme con uno caminando por una playa, seguramente pensaría que es algo obra de la naturaleza...


No entiendo que tiene que ver eso con Dios. Quiero decir, en este punto estamos de acuerdo, o no? Si postulas que el universo no ha sido creado, sino que "siempre ha existido", estás cayendo en la religión y lo que das es un acto de fe como el párroco del pueblo cuando reza el Ave María. En el momento que dejes de buscar causas dejará de existir ciencia como tal.

Iniciado por JV Works
Ah, y con lo del niño. 2 cosas:

1.Te saltaste la parte que dice "y por supuesto, con un mínimo de educación aceptable y de carácter critica."

Con una educación como esa, el joven va a dudar de todo y a cuestionar todo, a buscar pruebas de lo que afirman otros (No se va a dejar manipular por políticos), investigara, asdf.

2. Veras que el ejemplo es la inversa de lo que pasa cuando un niño es criado bajo una educación estrictamente religiosa y fanática. De grande el niño no puede cuestionar en lo más mínimo sus creencias aún cuando estas puedan ser bastante absurdas...

Repito, ¿Para que si creer que algo así existe?



Para qué creer que el Universo existe? Solo son pajas mentales que nos arruinan las noches de vacaciones. Pero sin embargo lo haces.

Ja... a ver Mario, yo nunca he puesto en duda el metodo crítico, de hecho yo me cuestiono la existencia de Dios a diario solo para recaer de nuevo en que creo en el (en un cierto modo, soy agnostico a medias) porque quiero y porque me gusta creer en él, porque me ha ayudado en ciertos momentos de mi vida, etc, ninguna razón verdadera, solo porque "Acaso no sería genial si...?". Eso y porque me encanta descubrir las bases sociohistóricas de las religiones.
Anecdotas fuera, el caso es que jamás podrás demostrarlo, este es mi argumento final que tenía reservado, pero quiero que siga el tema.
#17
necrosis corrosiva 28588
Iniciado por Mashaちゃん
Entonces el universo no existe, porque si no, quien lo creó?
Espera... no, el Big Bang lo creó, si? Pero qué había antes del Big Bang? O la materia se creó de la nada? Entonces eso es lo mismo que admitir que hay un Dios.

Lo demás que ha traido la ciencia es la bomba atómica.
Tu argumento de que "Dios no existe porque la ciencia ha conseguido mucho" no se sostiene, ni lo hará jamás, simplemente porque la ciencia no excluye a Dios, ni Dios a la ciencia.


no me explique como quería, lo que quise remarcar es que no necesariamente dios haya creado al universo y a la tierra, sino que pudo ser por otras causas, pero me complique demasiado XD, la ciencia y dios dicen algunos que no se mezclan pero como ya dijiste no es verdad eso
#18
The Doctor 16530
Otra vez no... Comento antes de que esto se convierta en la enésima discusión de radicales sin verdadera idea de lo que hablan.

La idea de Dios existe en todo ser racional, es algo innegable. Ahora el bien, el aceptar o no esa idea, el acto de fe que supone creer que es más que una fantasía creada por nuestras mentes como un referente moral, es lo que diferencia a los creyentes de los no-creyentes. Yo soy ateo porque considero que la idea de Dios va en contra de mi ideología extremadamente liberal. Creo en la voluntad del ser humano como fuerza motora del mundo y que todo hombre es completamente libre en mente y corazón. Que todo hombre es su propio juez sobre sus actos. Sencillamente no puedo aceptar la existencia de una entidad superior capaz de obrar por encima de nuestra propia voluntad o de juzgar nuestras decisiones. La idea de la vida después de la muerte también me repugna, personalmente, pues nada es más valioso para mi que la vida y convertirla en una suerte de purgatorio de cara a una existencia supuestamente plena, aka la vida eterna junto al Creador tan pregonada, para mi resta valor a la vida actual. La vida libre que todo ser humano tiene derecho a vivir y que para tener sentido total ha de tener un irremediable y absoluto desenlace, sin trampas ni vuelta atrás. Solo así puede el ser humano vivir la vida mirando hacía delante, intentando superarse y superando los remordimientos para al mirar atrás poder decir: “No me arrepiento de nada, pues todo paso que he dado me ha llevado hasta aquí. Quien soy. Y aquí todo ha de acabar”. Es quizás la vida la búsqueda de nuestra existencia y la prolongación de la misma por medios divinos me parece un insulto a esa búsqueda.

Pero bueno, esa es mi opinión y tal. Ahora ya podéis seguir discutiendo sobre si los cristianos son los buenos y los ateos los malos o viceversa. Total, con la mentalidad blanco-negro de la gente hoy en día es lo que siempre pasa en estos “debates”.

Añado: Personalmente la idea de seres existentes en un plano superior al nuestro capaces de incidir en la materia y dar forma al universo no es algo que descarte, porque es una buena teoría. Pero crear un mundo no convierte a nadie en un dios. Los dioses nacen de la fe de los individuos, nada más. Si la gente dirige su fe a un jarrón ese jarrón será su dios. Luego, aún en el supuesto de que se probara que fuimos creados por otro ser superior a nosotros, eso no prueba la existencia de Dios. Y es que la existencia o no existencia de Dios es propia de cada individuo, no es algo que se pueda probar, no es algo real. Es un pensamiento, fe. Para aquellos que creen existe Dios, pero lo único que es real es su fe en el objeto o ser de veneración. Mismo objeto/ser no ha de ser Dios para nadie más que para sus creyentes. No sé si me explico. El caso es que si uno no relaciona su “idea de Dios”, que como digo es algo presente en todo ser racional, con el supuesto ser superior que comentaba antes, este ser no tiene porque ser su dios aun demostrándose la existencia del ser.
#19
Cheve_X 15014
Si nos remontamos a los hechos, ¿Cuantos hay de su existencia?, algunos, además de un "libro", hay. (En parte, aquellos que verifican hechos del mismo).
Pero... ¿Cuantos hechos hay de su inexistencia? pues también hay muchos.

Un Dios, como el de la Religión Cristiana (Y el de la mayoría), omnipotente (Que tiene todos los poderes, capacidades), no puede existir, por el simple hecho de "contradicción".
¿Big Bang? ¿De donde viene toda esa energía? ¿Se crea de la nada? ¿Cómo se crea de la nada? ¿¡Como se crea energía vamos!?

D:


Para crear un Dios, necesitas 6 Sayans...

En fin, que no creo que halla un Barbudo gigante sentado en un sillón al que conoceremos cuando fallezcamos y nuestra alma salga en forma de ángel volando al purgatorio...

Personalmente, y para aclarar, soy agnóstico, pero creo en la existencia del Alma como tal, como esencia de todo ser (Los árboles tienen alma, los animales...).

Y al tema no vienen las religiones, asi que no hablo de ellas, que tambien son buenas, y malas a la vez :)
#20
Brock 25910
Bah, para mi si que existe, sin duda creo en él
no tengo mas que objetar,
supongo que ese argumento es muy simple, pero es lo que hay
Son mis creencias, y bueno ,nada mas ;)
#21
~Almo 26431
Lo diré resumido.

1- Respeto todas las creencias y religiones, así que me la pela en lo que creáis, disfrutad de vuestra ideología, no soy nadie para discutirosla.

2- Una religión o ideología para mí, es respetable si respeta otras religiones o ideologías.

3- Las religiones son sanas hasta cierto punto, y si no se mezclan con las tradiciones, pues mejor que mejor, porque...
Un judio o un musulmán no puede ver un pase de esculturas llevados a hombros con música épica, y con todo el sentimiento y pasión que incluye.
Esto se lo pierden porque va ligada al cristianismo, y me refiero a las procesiones de Semana Santa.

4- Soy diagnóstico agnóstico, por tanto creo y no creo en la religión (cristiana)
Básicamente porque me parece absurdo que un hombre con barba cree el universo.
Y todo lo de Jesús de Nazaret... bueno... creo que era un loco que se creía hijo de Dios y los profetas le hicieron un Fanfic.

5- Aún así creo en un ente superior. Algo que nos mueve, una energía, más que un hombre barbudo. El universo en sí. El destino. El acción reacción repercusión. La ciencia de las cosas.
Y si existe un Dios, ¿por qué iba a estar pendiente de unos mierdas como nosotros, existiendo todo ese vasto universo allá afuera?

Eso es todo, espero no haber ofendido a nadie ;)
#22
Franco Kuchiki 25897
Yo creo en un ente superior que haya creado de una forma u otra el Universo y la vida en él.
Creo que la ciencia no es lo contrario a la religión ya que hay muchos científicos que creen en algún dios, o aunque sea una forma superior a nosotros.

Soy católico, aunque no sea realmente practicante.
Tampoco comparto algunas cosas de la Iglesia, una Iglesia bastante corrompida, de hecho.
Pero sí hay que admitir que Jesús, lo consideren el hijo de Dios, un profeta más, o solo un loco con barba, predicaba la paz, la fraternidad y la tolerancia, al igual que muchos otros "profetas". Principios muy importantes para convivir armoniosamente.
Así mismo, los 10 mandamientos podrían simplemente ser simples normas de moral que Moisés dejó a sus seguidores, sin necesariamente ser enviados por Dios, pero eso no quiere decir que no tengan su lado bueno, después de todo, representan la moralidad, otra cosa muy importante para que los integrantes de una sociedad puedan llevarse bien...
#23
NearX. 26316
Yo los únicos dioses que creo son mis padres.
Porque son los que man dado luz, me han criado y alimentado en toda mi vida.

Near se despide
#24
Jonouchi~ 27699
Pues, existió el primer ser humano, el primer animal, el primer árbol, etc... No los pudo hacer el aire....
Yo creo que si hay un Dios, pero que le han agregado tantas cosas y ha sido tan sobreexplotado que éste ha perdido creencia, apogeo, es decir, entre los dioses conocidos están Alá, Jehová, Buda (Creo), etc.... Y al final es casi lo mismo pero con cosas agregadas para que parezca mejor al más conocido (El Católico y Evangélico).
Pero gueh, creo que hay un ser superior que tal vez nunca se sepa quien sea con claridad.
Saludos!
#25
JV Works 12391
Para quienes dicen que el universo no pudo surgir de la nada, dejare esto por aquí y me alejare lentamente...

Curiosidad -¿Quién creó el universo? con Stephen Hawking
#26
DriveTheGamer 28224
No creo en un ningún Dios, para mi la ciencia me ha demostrado como todo cobró sentido, la colisión de varios meteoritos y cometas formaron la Tierra, los gases de los volcanes la atmósfera, para mi eso es suficiente teoría, claro está cada uno tienes sus creencias y las respetos, pero mi opinión es que la ciencia tiene razón.
#27
Beelzenef 28601
Reflexionemos sobre la frase:
"Yo soy mi propio dios"

seeU!
#28
Sephiroth 13677
Iniciado por JV Works
Para quienes dicen que el universo no pudo surgir de la nada, dejare esto por aquí y me alejare lentamente...

Curiosidad -¿Quién creó el universo? con Stephen Hawking


Ya lo he visto.
Si no recuerdo mal, empieza con una critica a la religión porque es retrograda y toda la mierda que se suele decir, no dice nada en realidad. Se resume en que "las leyes del Universo permiten que sea creado de la nada".

En mi opinión, y no soy experto del tema (seguramente no tan experto en él como Hawking), se equivoca. Dice "leyes como la gravedad prueban que el Universo se puede crear de la nada"... pero la gravedad no prueba eso, que yo sepa.
Decir que algo se crea de la nada era como cuando en la edad media creían que las moscas salian de la nada en "generación espontánea", cuando en realidad provenían de huevos en la carne podrida.

Quiero decir, plantear que algo se crea de la nada o que siempre ha existido es lo mismo que plantear a Dios. Y llámalo Universo o llámalo Dios, es lo mismo, substituye y verás.
#29
AcsPowerade 24582
Iniciado por Bonemerang!
Pues, existió el primer ser humano, el primer animal, el primer árbol, etc... No los pudo hacer el aire....
Yo creo que si hay un Dios, pero que le han agregado tantas cosas y ha sido tan sobreexplotado que éste ha perdido creencia, apogeo, es decir, entre los dioses conocidos están Alá, Jehová, Buda (Creo), etc.... Y al final es casi lo mismo pero con cosas agregadas para que parezca mejor al más conocido (El Católico y Evangélico).
Pero gueh, creo que hay un ser superior que tal vez nunca se sepa quien sea con claridad.
Saludos!


Lo primero que has dicho perdona que te discuta pero no tiene sentido. El primer animal fue resultado de la evolución de las primeras bacterias y cianobacterias que con la evolucion se llegó a dar.
Lo unico que te puedes cuestionar que no esta comprobado es la creación del universo. Aunque hace tiempo se aprobó la teoria del big bamg por unas ondas electromagneticas en expansion como resultado de un eco del fenómeno.
#30
JV Works 12391
Iniciado por Mashaちゃん
Ya lo he visto.
Si no recuerdo mal, empieza con una critica a la religión porque es retrograda y toda la mierda que se suele decir, no dice nada en realidad. Se resume en que "las leyes del Universo permiten que sea creado de la nada".

En mi opinión, y no soy experto del tema (seguramente no tan experto en él como Hawking), se equivoca. Dice "leyes como la gravedad prueban que el Universo se puede crear de la nada"... pero la gravedad no prueba eso, que yo sepa.
Decir que algo se crea de la nada era como cuando en la edad media creían que las moscas salian de la nada en "generación espontánea", cuando en realidad provenían de huevos en la carne podrida.

Quiero decir, plantear que algo se crea de la nada o que siempre ha existido es lo mismo que plantear a Dios. Y llámalo Universo o llámalo Dios, es lo mismo, substituye y verás.


Hay una grandisima diferencia. Que las leyes de la fisica observables, constantes en todos los lugares de nuestro universo, irrefutables he inalterables, así lo dictan.

Einstein no perdió el sueño en vano al descubrir que la masa alentaba el tiempo, y según su relatividad general, estando tan concentrada toda la masa del universo en un punto infinitesimalmente pequeño, el tiempo era nulo. 0, así que no puede existir un "antes". Buscarlo es como dice Hawking, "como buscar el borde de la tierra"

Desde el otro punto, sabiendo que la suma de todo en el universo da 0 (No es ninguna imposibilidad, es matematica...), solo se puede concluir que todo es nada.

Puedes afirmar que dios existe pero nada lo abalara. Puedes afirmar que el universo viene de la nada y las leyes de la naturaleza lo abalaran hasta el día en que el conocimiento sobre el funcionamiento de estas leyes sea refutado por un nuevo descubrimiento.
#31
Magnesio 24302
Yo pienso que si existe Dios, no un Dios castigador o bueno, si no un creador. Tampoco debo calentarme la cabeza por argumentar tanto lo que yo creo, pero si defenderlo.
#32
Loony Boo♪ 12263
Yo me considero cristiano a mi manera (hay varias religiones y sectas, en mi caso sigo el cristianismo), en cuanto a la existencia de Dios... es un ente transcendental, metafísico (querer demostrar su existencia usando los sentidos es perder el tiempo, al menos lo que vemos en el mundo consciente), interconectado con todo lo existente, simple pero a la vez complejo, un ente cuya existencia se justifica por sí misma y sin el cual, la nuestra carecería de todo el sentido. En adición, según los principios de la física, la energía ni se crea, ni se destruye, sino que se transforma, por lo que la creación y la destrucción no son más que meros espejismos (subjetividades), en realidad apunto más hacia la transformación de las cosas. Por tanto, Dios no es un ente que "crea" o "destruye las cosas", tan sólo les da sentido de existencia (aportación pasiva).

Creo que más que afirmar o desmentir que existe Dios, tan sólo me atrevo a decir que lo más correcto es decir que creo que existe.
#33
Sephiroth 13677
Yo como he dicho otras 50 veces creo, opino que Dios es un instrumento del hombre para poder comprender ciertas cosas. Sí, creo en él, pero no soy un fiel seguidor del cristianismo ni de otra secta organizada. Yo creo en mi Dios, en el único que existe para mí, en el que lo ha creado todo y el que reside en mi mente, en mi subconsciente. Ha! Gayyyy.

Pero qué mierdas dices? Existe dios o no?
Ah bueno, siento haberme desviado tanto del tema. Claro que existe! Pero lo hace como realidad individual y no como ente universal. Como tal sí que pudo crear el universo, porque al fin y al cabo Dios es la respuesta a nuestras preguntas, y este "dios" o "big bang" o "Jehová" puede con todo porque está en la mente de las personas. No busco evidencia material porque no la hay y soy consciente de ello. Y de todos modos, si la buscara, probablemente terminaría loco o estúpido, cosa que no quiero.
#34
Loony Boo♪ 12263
Iniciado por 240 Swolo Yag
Yo como he dicho otras 50 veces creo, opino que Dios es un instrumento del hombre para poder comprender ciertas cosas. Sí, creo en él, pero no soy un fiel seguidor del cristianismo ni de otra secta organizada. Yo creo en mi Dios, en el único que existe para mí, en el que lo ha creado todo y el que reside en mi mente, en mi subconsciente. Ha! Gayyyy.

Pero qué mierdas dices? Existe dios o no?
Ah bueno, siento haberme desviado tanto del tema. Claro que existe! Pero lo hace como realidad individual y no como ente universal. Como tal sí que pudo crear el universo, porque al fin y al cabo Dios es la respuesta a nuestras preguntas, y este "dios" o "big bang" o "Jehová" puede con todo porque está en la mente de las personas. No busco evidencia material porque no la hay y soy consciente de ello. Y de todos modos, si la buscara, probablemente terminaría loco o estúpido, cosa que no quiero.


Aunque respeto tu punto de vista, considero un grave error el asociar el Big Bang con Dios, son "cosas" completamente diferentes (y la primera de ellas carece completamente de sentido lógico).
#35
Albsar 28885
Entiendo como Dios a alguien, con cierta mentalidad humana (inteligencia y moral) que tiene poderes para crearlo todo y, además, tener una definición, aunque desconocida, autoexplicativa (la explicación de su existencia es él mismo). Si metemos rollos de que si "Dios" en realidad puede ser el Big Bango o demases ya no me meto. Es entrar en debates en los que la cuestión no está definida y me parece absurdo sacar cosas así.

Y bueno, yo creo que no existe. Solo complicaría la comprensión y la racionalidad del Universo en todos los sentidos.
#36
~SwagCharizian~ 21317
para mí Dios, es mi viejo

Aqui esta la respuesta a todo: https://www.youtube.com/watch?v=CG5SSEq0GMY
#37
Megascep_9 Kuchiki 28187
''Dios existe en cada uno de nuestro corazones''

Ya es tu decisión si aceptar esta frase o no.
#38
Ángel Uchiha 12304

#39
Megascep_9 Kuchiki 28187
Iniciado por ~SwagCharizian~
para mí Dios, es mi viejo

Aqui esta la respuesta a todo: https://www.youtube.com/watch?v=CG5SSEq0GMY


¡WTF, mensionan a Arceus, que loquera XD!
EL video solo tiene unas horas y ya tiene más de 13,000 visitas XD.

Pero eso no dice nada :s
#40
Sephiroth 13677
Iniciado por Lanzeta


>Discutir
>Con ateos
Olvidaba que es imposible, lel.
#41
The Doctor 16530
Iniciado por 240 Swolo Yag
>Discutir
>Con ateos
Olvidaba que es imposible, lel.


No se que es peor tu comentario o el suyo. Yo ya he dado mi opinión muchas veces sobre el tema. Soy ateo. Soy consciente de que la filosofía ha demostrado la existencia de Dios como garante de la moral pero rechazo la idea, ergo para mi no existe. En otras palabras, acepto que no puede existir la fe en aquello que no es real, luego para aquellos que creen técnicamente Dios es real. ¿Mi opinión? Es una idea, una herramienta humana que yo descarto.

Por desgracia hay mucho intelectual de mercadillo que se cree inteligente por creer que no existe Dios y nos da mala imagen a los ateos (o al menos a los que tiramos más por el enfoque filosófico como yo), así que por favor, no nos metas en el mismo saco ;_;
#42
Meganiummax 28780
Yo creo en Ra y en Zeus.
Quienes unieron sus poderes para crear al supremo
e insuperable, pokémon de pokemones, el Dios de
Dioses, Ar-ceus
#43
~SwagCharizian~ 21317
Yo creo en un Dios, o como se llame, alguien superior, pero no creo en las religiones, soy cristiano, me bautizaron y nisiquira me preguntaron
#44
Sephiroth 13677
Iniciado por The Doctor
No se que es peor tu comentario o el suyo. Yo ya he dado mi opinión muchas veces sobre el tema. Soy ateo. Soy consciente de que la filosofía ha demostrado la existencia de Dios como garante de la moral pero rechazo la idea, ergo para mi no existe. En otras palabras, acepto que no puede existir la fe en aquello que no es real, luego para aquellos que creen técnicamente Dios es real. ¿Mi opinión? Es una idea, una herramienta humana que yo descarto.

Por desgracia hay mucho intelectual de mercadillo que se cree inteligente por creer que no existe Dios y nos da mala imagen a los ateos (o al menos a los que tiramos más por el enfoque filosófico como yo), así que por favor, no nos metas en el mismo saco ;_;


Claro que respeto la opinión de todo quien ofrezca bases sólidas para sustentarla, pero pido por favor que los que vayan a postear meme mierda para empezar se ubiquen un poco en el foro y de paso se den cuenta que es una zona de cafés, y que a nadie le interesa que publiquen esa basura.
#45
Al4n 28828
Para mi no, me parece la respuesta facil a la pregunta: ¿de donde venimos?
Si me dices que has estado dandole muchas vueltas al tema, esa es tu respuesta y te sientes feliz con ello, ole tú. Pero si en cambio no eres capaz de darme ningun argumento y solo respondes que me bautizaron, hice la comunion por los regalos y esto es lo que me han enseñado, pues a la pu#a calle. Ahora eso si, las religiones son todas una merde, solo traen conflictos entre ellas.

"La religión es como un pene, está muy bien tener uno y presumir de ello, pero no esta bien intentar meterselo por la fuerza a los demas"
#46
Código Trovão =-= 27531
Sim, Deus existe !
Ele é Amor, assim diz as Santas Escrituras ( Bíblia Sagrada ), quem crer no amor, crê em Deus !
Se alguem ainda duvida ou se recusa a confessar, saiba que " AOS QUE NÃO CREEM, NENHUMA PROVA É POSSIVEL, A MENOS QUE SEUS OLHOS SEJAM ABERTOS E LIVRES DA CEGUEIRA , E AOS QUE CREEM, NENHUMA PROVA E NECESSARIA " !
Na Bíblia diz no Livro de Hebreus no capitulo 11 e verso 1 >>> ORA, A FÉ É O FIRME FUNDAMENTO DAS COISAS QUE SE ESPERAM E A PROVA DAS COISAS QUE NÃO SE VEEM <<< ;Ou seja , Não é preciso ver para saber que existe.

DEUS AMA O PECADOR MAS ABOMINA O PECADO !

DEUS AMA A TODOS E EU AMO VOCÊ EM CRISTO JESUS <3 !

Apocalipse 2.11 : Quem te ouvidos ouça o que o Espirito dez às igrejas: O que vencer não receberá o dano da segunda morte .

Apocalipse 2.11;


#47
Sephiroth 13677
Iniciado por Al4n
Para mi no, me parece la respuesta facil a la pregunta: ¿de donde venimos?
Si me dices que has estado dandole muchas vueltas al tema, esa es tu respuesta y te sientes feliz con ello, ole tú. Pero si en cambio no eres capaz de darme ningun argumento y solo respondes que me bautizaron, hice la comunion por los regalos y esto es lo que me han enseñado, pues a la pu#a calle. Ahora eso si, las religiones son todas una merde, solo traen conflictos entre ellas.

"La religión es como un pene, está muy bien tener uno y presumir de ello, pero no esta bien intentar meterselo por la fuerza a los demas"


Conozco de igual modo a gente que le han enseñado desde pequeños que la religión es el opio del pueblo, y a pesar que sea cierto en cierta medida, la ciencia no es infalible y es en muchas ocasiones la respuesta fácil a toda pregunta que el ser humano se pone.
No sería la primera vez que para probar que Dios no existe, alguien diga "pero la evolución..." o "pero la ciencia...", y lo cierto es que mucha gente la utiliza como si fueran las Santas Escrituras, y luego se quejan de que la religión es prejuiciosa y dogmática cuando ellos mismos lo son.

No estoy bien de acuerdo con lo que dices de "todas las religiones son una mierda". Es del todo cierto un aspecto, y es que la religión organizada es en definitiva una secta, un instrumento de control de las masas, de lavado del cerebro y de aceptación de reglas porque la fe es ciega y no conoce razón. Ahora, que tiendan a degenerar no significa que algunas no hayan surgido de un ideal puro como es el amor hacia el prójimo o la aceptación de los demás, y eso parece que nadie lo tiene en cuenta. En otras palabras, dudo que si Jesucristo volviera a la Tierra le gustaría lo que viera, pensaría que lo que antes fue su religión y su mensaje ahora no es nada más que una horda de fanáticos o de gente que lo interpreta de forma distinta y se matan entre ellos.

Siempre he pensado, y cada vez me estoy convenciendo más de ello, que cada loco con su tema, quien quiera creer en una cosa porque le funciona o le ayuda lo puede hacer sin ningún tipo de remordimiento, y nadie tiene derecho a arrebatarle su visión de la vida en el nombre de "lo que es verdad" o "la ciencia" - a menos que este alguien esté causando daño real.
#48
Albsar 28885
Iniciado por 240 Swolo Yag
Conozco de igual modo a gente que le han enseñado desde pequeños que la religión es el opio del pueblo, y a pesar que sea cierto en cierta medida, la ciencia no es infalible y es en muchas ocasiones la respuesta fácil a toda pregunta que el ser humano se pone.
No sería la primera vez que para probar que Dios no existe, alguien diga "pero la evolución..." o "pero la ciencia...", y lo cierto es que mucha gente la utiliza como si fueran las Santas Escrituras, y luego se quejan de que la religión es prejuiciosa y dogmática cuando ellos mismos lo son.


En realidad, la ciencia parte de varios dogmas que no se pueden demostrar, y el escepticismo -donde cabría la figura de Dios- siempre se puede anteponer a ella.

La única "prueba" de que Dios no existe es la dificultad que conlleva aceptarlo dentro de la ciencia: no solo complicaría muchísimo incluirlo, sino que se exige una demostración empírica para hacerlo. Sin embargo, la ciencia sigue teniendo demasiados huecos como para poder tomarla como verdad absoluta. Aceptarla o no como tal se trata de otra creencia.

Iniciado por 240 Swolo Yag
No estoy bien de acuerdo con lo que dices de "todas las religiones son una mierda". Es del todo cierto un aspecto, y es que la religión organizada es en definitiva una secta, un instrumento de control de las masas, de lavado del cerebro y de aceptación de reglas porque la fe es ciega y no conoce razón. Ahora, que tiendan a degenerar no significa que algunas no hayan surgido de un ideal puro como es el amor hacia el prójimo o la aceptación de los demás, y eso parece que nadie lo tiene en cuenta. En otras palabras, dudo que si Jesucristo volviera a la Tierra le gustaría lo que viera, pensaría que lo que antes fue su religión y su mensaje ahora no es nada más que una horda de fanáticos o de gente que lo interpreta de forma distinta y se matan entre ellos.

Siempre he pensado, y cada vez me estoy convenciendo más de ello, que cada loco con su tema, quien quiera creer en una cosa porque le funciona o le ayuda lo puede hacer sin ningún tipo de remordimiento, y nadie tiene derecho a arrebatarle su visión de la vida en el nombre de "lo que es verdad" o "la ciencia" - a menos que este alguien esté causando daño real.


Cualquier idea dogmática llevada al poder político suele degenerar, pero la culpa no suele ser de la propia ideología. De hecho, muchos mensajes de Dios me chocan con los comportamientos de sus seguidores: los veo muy contradictorio (aunque la única visión que aceptaría de él sería la de Spinoza).

No sé, es algo que debe aceptarse dentro del marco individual. Siempre que no llegue al poder y trate de imponerse, no debe tratarse como algo malo, y mucho menos infravalorar al resto por opinar de una forma u otra.
#49
Mr. O positive 12434
¿Existe Dios?
La verdad, YO no lo sé. Pero creo que puedo llamar "Dios" al origen de TODO lo que nos rodea. Por lo que para mí es eso: "el origen de todo."

Crecí en una familia numerosa donde se profesaba la religión católica, pero he tenido mis mejores amigos en un colegio cristiano evangélico y la verdad conosco también de esa religión. Al final me vi envuelto en que no podía afirmar algo, en lo cual, muy adentro de mí no creía del todo. Sería mentirme a mí mismo, y eso es algo que no tendría ningún sentido, muy a pesar de lo que mi familia o amigos pudiera pensar.

Debido a que no puedo dar certezas de nada, no pretendo creer que YO tengo la razón, o que el resto la tiene, simplemente espero ser fiel a mí mismo y vivir de acuerdo a ello. (Quizás me desvié un poco del tema, pero bueno XD)