cafe_philo_archive
Thread Id: 28893
Thread Name: Experimentos en Animales
Hace rato que quería abrir un tema aquí y esté me parece interesante. Como el título expone quisiera discutir sobre lo "bien" o "mal" que es experimentar en animales, obviando que nosotros los humanos también lo somos. Así que sería conveniente analizar los siguientes planteamientos:
Actualmente está prohibido y es castigado severamente realizar experimentos para cualquier fin en seres humanos. ¿Por qué lo creen ustedes correcto?
Debido a eso, se optado por realizar estudios y probar: medicinas, maquillaje, virus, vacunas, alimentos, químicos, entre otros productos en diversas especies animales, principalmente cordadas, de las cuales resaltan los mamíferos. ¿Por qué lo piensan ustedes?
¿Ven posible otra solución? ¿Ven esta situación como correcta o incorrecta?
Cabe resaltar, que diversos de esos estudios pueden llevar a los animales a un deceso seguro, o a quedar completamente afectados y posiblemente incapacitados de poder llevar su vida normalmente. Existe un film animado británico llamado "Plague Dogs" que expone claramente esta situación, ubicándonos en la posición de los animales. Se los recomiendo.
Mi punto de vista:
Por aspectos morales el ser humano condena la experimentación en otros humanos. Así que para no quedarse estancados científica y tecnológicamente se deben emplear animales para llevar los estudios. Yo no veo posible solución por los momentos. Quizás en un futuro la tecnología ayude en evitar eso. Por ahora la observo como "lo que hay", aunque me parecen espantosos los efectos que generan.
Mi opinión puede ser un poco... "de moral cuestionable", pero yo pienso que se debería permitir realizar experimentos en seres humanos, siempre y cuando te den permiso con un contrato por escrito (y supongo que cobrarían y si saliera mal los indemnizarían y un largo etc... adiós al paro (?)).
Digo esto porque estoy claramente en contra de la utilización de animales en experimentos, incluso si se ponen a criar animales sólo para usar las crías, que luego encima tienen que experimentar el mismo producto en un puñado de especies diferentes/parecidas porque va a ser usado por humanos y tienen que estudiar todas las posibilidades existentes... Para eso que usen personas desde el principio (que algunas de todas formas malgastan su vida y se destrozan a sí mismos así que al menos que aporten algo al mundo (?)).
Es que lo de usar animales me parece una salida para empresarios a los que sólo les importa el dinero y como los animales "no se quejan" (y si estuviera permitido en humanos, seguro que muchos seguirían prefiriendo usar animales para ahorrarse un par de duros...) pues adelante.
Conclusión: experimentos no. Y si deben hacerse, que sean en humanos y teniendo el tema bien controlado, por supuesto.
Bueno, pues esa es mi opinión. Supongo que pienso así porque prácticamente siento más empatía hacia animales que hacia otras personas y no, no soy uno de los típicos "hippies-vegetarianos-extremistas" (?)
Yo estoy de axuerdo con el de arriba, deberian experimentar con humanos directamente, eso si, que previamente hayan firmado un contrato de responsabilidad civil y sean indemnizados (o sus familias en caso de muerte)
Haces este tema justo cuando acabo de ver esta pelicula
No la spoileare, trata sobre la crueldad humana en los experimentos en animales, en serio, esta es la pelicula mas triste que en mi vida he visto, y ponen de la manera muy cruda la animacion.
Prefiero que experimente en razas inferiores como animales que en humanos. En serio, eso mismo haria otra raza inteligente. Ya en cierto punto y no muy legal y bastante escondido, se sabe que si experimentan con humanos, pero al menos son indigentes y personas que nadie sabra de ellos o no tienen familia.
Si otra raza de seres inteligentes nos dominara a nosotros y este planeta, creo que en vez de experimentar en ellos experimentarian primero con nosotros, es lo mas logico y seguro. Si dices otra cosa eres un imbecil.
Opino que se debería experimentar en personas. No entiendo por qué los animales que no nos hacen mal alguno (saben a lo que me refiero) sufren por nuestra culpa.
En serio la gente defiende experimentar con seres humanos antes que con animales? Acaso saben por qué cosas tuvo que pasar en el matadero el cerdo del cual provenía esa panceta o ese chuletón?
Como dice Zein, cualquier otra especie experimentaría con seres inferiores. Uno puede firmar un contrato pero nada lo prepara ante una reacción cancerígena o de cualquier otro tipo que pueda matar a una persona. Por dios estamos hablando de vidas humanas, familias y niños antes que dos ratas. Si tanto les gustan los animales por qué no se empiezan a comer los unos a otros? Si un cerdo tuviera la ocasión no dudaría dos veces antes de matar a un humano para salvar a los de su especie o prolongar su calidad de vida; sólo los humanos con esa basura del movimiento vegano han sido tan idiotas como para oponerse a ello.
La verdad cada vez me cuestiono más el CI medio de este foro.
Es impresionante la tendencia que ha mostrado la gente hacia experimentar sobre humanos. Lo correcto es resguardar nuestra especie para su sobrevivencia. Recuerden que todo ser vivo: nace, crece, reproduce y muere. Por ende el fin principal de todo ser vivo es sobrevivir. Ya de por si los humanos somos capaces de matarnos los unos a los otros. Pero llegar a experimentar en nosotros no es solo algo considerado en contra de la moral. Es generar muchos efectos nocivos y graves en la Sociedad, en la colectividad, se que últimamente pensar verde es ideal y bien visto, pero yo más de pensar verde, pienso en el progreso y logro del ser humano ante todo. Para ello no debe abusar de su capacidad de ser que razona. Por ende debe velar por la seguridad de otras especies y buscar soluciones, como mencioné al principio, la misma tecnología lo hará por nosotros, pero en su momento si la experimentación es ética, no debería ser tan juzgada.
Iniciado por JustMeSephiroth
En serio la gente defiende experimentar con seres humanos antes que con animales?
Según lo entiendo yo, no es que estén defendiendo (los que proponer lo del contrato) a quién se usa para los experimentos, sino la acción de decisión sobre ser o no usado para esos experimentos.
Los animales no tienen esa capacidad de decisión, por eso creo que ponen la opción del contrato. Las personas que ya sabiendo todos los riesgos que conllevaría ser usado como conejillo de indias accede mediante un contrato ya sería su decisión.
Me pregunto por qué hay tanta gente que dice que debería experimentarse con seres humanos antes que en animales. Creo y de verdad espero que no lo hayan pensado lo suficiente antes de decir una barbaridad como esa.
Sólo analicen el tema: los churrascos que te comiste hoy y comerás mañana provienen de una vaca. Ok. Somos más inteligentes, matamos a la vaca, te la manducaste y ahora sobrevives gracias a eso. Gana nuestra especie y subsistimos. Ahora, matamos a un hámster testeando medicamentos experimentales. Descubrimos la cura para una enfermedad o logramos un avance científico. Otra victoria para la humanidad y así sobrevivimos. Así funciona esto.
Todos somos John Lennon y todos quisieramos que el mundo fuera rosa y nadie muriera por insignificante y tonto que sea, pero el mundo es cruel si se quiere llamarlo así y el más poderoso sobrevive. Ya sea los humanos en la actualidad o unos alienígenas más inteligentes el día de mañana. Y esta perfecto que así sea.
Saludos :cool:
No entiendo, si la gente ya considera plagas a las ratas, ¿Por que se van a poner a defenderlas ante experimentos de laboratorio?, es absurdo.
Los animales ya se comen entre si. Podrán decir que es por supervivencia, pero muchísimos de los experimentos que se hacen en animales a la larga terminan aportando un grano más de arena no solo en la supervivencia de nuestra especie, sino también en el avance de la misma como civilización.
Si una raza alien nos invadiera, adivina quienes serían victimas de experimentos, ¿Ellos?, para nada, nosotros. Es simple diferencia en la escala evolutiva.
Muchísimas de las vacunas y curas contra enfermedades se han encontrado gracias a experimentos en animales (Sobretodo ratas), por lo que los beneficios son incalculables y estoy seguro que la mayoría, por no decir todos en este foro, se benefician de esos avances.
Una cosa es ser ecologista y otra es directamente oponerte al avance de nuestra civilización por estupideces. Les recuerdo que dentro de 1000 millones de años el sol empezara a calcinar todo, y la única especie de este planeta que podría salvarse somos nosotros (O alguna otra especie inteligente que surgiera en el futuro, en el caso de que nos extinguiésemos), todas las demás, serán achicharradas en una muerte brutal y sumamente dolorosa, y nadie podrá hacer nada para evitarlo.
Los que preferís que se hagan con humanos antes que con animales, echadle un par de huevos y catad vosotros esa vacuna nueva que a lo mejor te deja tonto de por vida.
Iniciado por Shukuteki
Prefiero que experimente en razas inferiores como animales que en humanos. En serio, eso mismo haria otra raza inteligente. Ya en cierto punto y no muy legal y bastante escondido, se sabe que si experimentan con humanos, pero al menos son indigentes y personas que nadie sabra de ellos o no tienen familia.
Si otra raza de seres inteligentes nos dominara a nosotros y este planeta, creo que en vez de experimentar en ellos experimentarian primero con nosotros, es lo mas logico y seguro. Si dices otra cosa eres un imbecil.
Me parece genial que des tu opinión sobre el tema, incluso estoy de acuerdo en parte con lo que dices.
Pero decir que las personas que no piensan igual que tu sobre éste tema son imbéciles, es de imbéciles.
La experimentación en animales tiene como fin hallar descubrimientos que puedan salvar vidas humanas o curar enfermedades que, aun no siendo mortales, sean muy dolorosas. Si experimentasen en humanos, arriesgando la vida, ¿qué sentido tendría entonces?
Con lo que no estoy de acuerdo es con que una marca de champú deje ciegos a cientos de conejos, con tal de hacer que el champú no pique en los ojos. No me acuerdo si era el Johnson's Baby o alguna de esas la que lo hizo, pero fue una auténtica tortura animal.
Iniciado por Jotta
Me parece genial que des tu opinión sobre el tema, incluso estoy de acuerdo en parte con lo que dices.
Pero decir que las personas que no piensan igual que tu sobre éste tema son imbéciles, es de imbéciles.
Bueno, sabes, esa es tu opinion. Como la mia es que son imbeciles los que no piensen igual que yo.
Si de por sí, experimentar con animales es inhumano, experimentar con humanos es mucho peor. Si no me creeis, pensad en las consecuencias que esto traería; mutaciones genéticas, por ejemplo, y que decir de la propagación de más enfermedades.
Es algo un poco tonto en mi opinión decir que no estais de acuerdo con la experimentación en Animales y estar de acuerdo en la experimentación en humanos.
Hay que ser realistas, gracias a los animales hay los avances médicos y científicos que hay hoy en día (En su gran mayoría).
Si bien, me gustan bastante los animales y estoy en contra de su maltrato innecesario, reconozco que me he beneficiado numerosas veces gracias a los animales.
Een fin, no es que esté de acuerdo con ello, pero hay que aceptar que es el único método científico viable.
Eso es lo que pienso yo.
Interesante tema, la verdad es que no quiero que hagan daño a los animales, pero tampoco a los humanos, mi idea o cuestión del asunto es que probaran los experimentos con gente con cadena perpetua o de muerte, ya que para mi valdrían mas la vida de los animales que por ejemplo que un asesino en serie, pero si no fuera por haber experimentado con animales no tendriamos lo que tenemos.
Conclusión:Estoy de acuerdo con que experimenten con animales(Que me duele), pero si se pudiera buscar otra vía de experimentación mejor.
Estoy de acuerdo con lo que dice [MENTION=27699]~RedEyesBlackDragon~[/MENTION] al 100%, a pesar de que es cruel lo que hacen con algunos animales, gracias a estos experiementos en ellos, hemos descubierto muchas cosas como vacunas, suerros, etc. experimentando primero en los animales para comprobar su efectividad, pero ojo, solo este tipo de experimento, porque hay otros que son un poco inhumano como la experimentación genética...
A pesar de todo esto, de todos los beneficios no me gustaría ver a un animal sufrir y mucho menos a un humano y mucho menos a un animal y mucho menos a un humano........La verdad que estoy en un dilema XD.
Espero que en el futuro alla una solución más viable a este problema.
Perdona, no lo digo de manera insultante o nada parecido, yo tampoco entiendo los veganos, quiza un poco los vegetarianos, piensa que al menos para los cristianos dios creo todos los seres vivos, y todos somos iguales (por decirlo de alguna manera) yo no digo que no se experimente en animales, pero considera esto, los animales que te han hecho, y lo otro, que te da el derecho de insultar o no se como quieras decirle al resto de gente que hay en el foro.
Como dije anteriormente solo te digo esto para que lo consideres, no pretendo empezar ningun tipo de debate o discucion, y por ningun motivo quise llegar a insultar o algo por el estilo.