Author Id: 28885
Author Name: Albsar
Post Content: [quote]Lol. Entonces cualquier ética que no sea la del Estado es mala? Entonces hagamos una religión de estado, una secta, suicidemonos, yo que se, matemos a los que no creen en nuestro Dios de Estado o los que no respetan la ética del Estado. Aquí amigos están los principios totalitarios del comunismo.
No, la gente es libre de educarse como quiera, incluso soy libre de educar a mis hijos a hacer bombas mientras no las hagan de verdad, he aquí la magia del "horrible sistema individual y egoísta"; cada persona puede hacer lo que quiera mientras no pise los derechos de otro ciudadano.[/quote]

Nadie impide NUNCA que la gente tenga contacto ni puedan educar a sus hijos.

Simplemente, lo que  te he  subrayado y marcado en negrita, ¿quién decide que eso es malo? En  el capitalismo es el Estado y su sistema judicial. ¿Y en el comunismo no?

[quote]El interés común? Pero QUÉ es el interes común, común para quien? Para los pobres? Puede. Para la clase media y alta? Lo dudo. Ahora tu diras, que se jodan las otras clases, lo que ocurre es que clase media y alta son un porcentaje mas elevado que la clase baja, y les estás robando su dinero para crear una nueva élite.[/quote]

Interés común del ESTADO. De TODA la población. ¿Por qué debe haber gente superior a otra? No tienen que joderse los ricos. Simplemente, no deben serlo si ello implica que otros sean pobres. En el comunismo NADIE es pobre, simplemente se evita la desigualdad.

[quote]Hay justicia legal. Yo estoy a favor de eso, y nadie te lo va a poner en duda, todos somos iguales en derechos. Pero a mí no me disgusta que un ingeniero cobre más que yo, o que un tipo que hace hamburguesas cobre más que yo (yo no tengo salario), porque ellos hacen algo productivo y yo no.[/quote]

Si la diferencia es tan mínima, me la suda. El problema es cuando hay gente que no puede comer, y hay mucha. Muchísima. Igual en mi país o el tuyo no, pero en el mundo la hay.

[quote]Es que acaso robándole al rico para darle al pobre no estás haciendo menos feliz a una persona? Es que acaso el robo no es un delito? Puede ser que, como el delito lo comete el ESTADO, deja de ser ilegal y pasa a ser necesario o bueno? Es que ahora el delito depende de quien lo comete...? Pero no es eso injusticia?[/quote]

En un Estado comunista, ese rico nunca tendría que haberlo sido. Si hablamos de una transición, hay que agachar la cabeza y resignarse. No es una idea agradable, pero menos lo es saber que hay gente pobre en consecuencia.

[quote]El comunismo está plagado de esas falacias lógicas que lo hacen único, bueno no, las comparte con el fascismo también, todas niegan la libertad individual, y recaen en los temas de "la justicia" para luego pasársela por el forro.[/quote]

Salvo que el comunismo es una democracia y hay libertad individual, porque todo el mundo tiene derechos. No cojas la URSS o China como ejemplo, por favor.

[QUOTE]Así que si quiero ser rico me convierto en un supervillano? Si hago mi labor, creo una empresa y doy trabajo a miles de personas soy un egoista y un elitista de mierda?[/quote]

Si cobras millones y los inviertes en ti mismo, simplemente tienes dinero que no poseen otras personas. Con los demás aspectos no tengo inconveniente. No hay más.

[QUOTE]Iniciado por Milotix
Si un individuo quiere poseer un mejor auto, el sistema no se lo debe impedir.[/quote]

Vale. Mirémoslo del lado opuesto. ¿Por qué el Estado debe permitir que alguien se empobrezca?

[QUOTE]Iniciado por Klimb
El que puede, puede; y el que no, simplemente no. Así es la cosa y espero que nunca cambie.[/quote]

Pero es que esa afirmación no tiene nada de justicia. Limita la sociedad a la selección natural, y el ser humano, ya que tiene cerebro, estaría bien que fuera más que un simple animal.