Thread Id: 21001
Thread Name: [Manual] Cómo anular un voto.
Saludos,
Lo siguiente es un manual para los moderadores globales o de las zonas de retos en la que intento aclarar cómo debes saber cuándo anular un voto. Ojo, esto no es una broma ni nada por el estilo, es algo serio. No estoy intentando des-autorizar a un moderador ni nada por el estilo, solo enseñar a los votantes como opinar correctamente, e indicar al staff cuando un voto es invalido.
Ok, deseo citar un voto de este reto:
Ok, ¿por qué este voto no vale? Para algunos, definitivamente vale, se ve largo (notable la táctica de llenar las líneas solo hasta la mitad), pero analizaremos el voto, tras escribirlo nuevamente, pero de una forma más adecuada.
La parte en negrita es el error principal (aparte de la ortografía, pero no pienso entrar en ello), los invito a abrir el sprite, díganme si no hay ningún tipo de sombra, como él señala. Sí hay sombra, que a él no le agrade es otro asunto, puede que esté mal colocada, si así desean llamarlo, pero sí hay. Lo que quiero decir es que siempre que se diga algo que no es cierto, como eso, se debe invalidar el voto. ¿Por qué? Porque va en contra de lo visual, ya que claramente sí hay sombras.
Es evidente, el reto estaba perdido, y yo agradecí todos los comentarios de los votantes menos este, cosa que hago la mayor parte de las veces que considero que votaron correctamente.
Otra cosa, yo recuerdo que cuando yo llegué a este foro, a mediados de 2010, se sancionaba a aquellos que votaran de manera destructiva, cosa que ya no se está haciendo, por una u otra razón que no conozco. Estaba intentando buscar el tema de la Liga de Sprites del año pasado, un torneo en el que tuve muchos problemas con opiniones destructivas, hasta que decidí dejar el concurso, porque no me agrada que hagan esas opiniones contra el esfuerzo de nadie, no me interesa si es a mi o a otros, es algo incorrecto.
Para mi, es destructivo hacia quién sea que se tome el tiempo de crear una paleta, el hecho de que sus colores sean llamados extraños, puedes decir que no te gustan, pero eso no los hace extraños. Reitero, no me interesa perder, porque claramente este reto lo estaba perdiendo, pero me molesta y me desanima que existan usuarios que no midan sus palabras. Otra cosa que quería añadir es que (sé que este reto no ha sido cerrado, al menos no cuando estaba escribiendo esto) cuando los moderadores estén por cerrar un reto, lean todos los votos, a ver si no se deben invalidar algunos de ellos, por razones obvias. Repito, no estoy ni haciendo ni intentando un ataque al moderador, es solo un consejo, una sugerencia, para el presente y el futuro, para que se fijen, porque no solo hay que escribir 2 líneas para que tu voto valga, puedes escribir menos siempre y cuando lo que digas sea verdad. Si algo está, está, y si bien el voto es subjetivo, una opinión no puede ir en contra de la realidad, en este caso, en partes de la cabeza en efecto hay sombras, y eso no lo puede cambiar tu punto de vista.
Hasta luego, agradezco a quienes hayan leído todo este post, y espero que sea algo para reflexionar, porque muchos spriters deciden no postear sus trabajos más en foros con gente que comenta destructivamente.
PD: No espero que me digan cosas como "no te desmotives, ignóralos", espero captar su atención y que no solo lean este post, lo apliquen una semana y luego vuelvan a votar mal, y a dejar pasar votos de esta naturaleza.
Lo siguiente es un manual para los moderadores globales o de las zonas de retos en la que intento aclarar cómo debes saber cuándo anular un voto. Ojo, esto no es una broma ni nada por el estilo, es algo serio. No estoy intentando des-autorizar a un moderador ni nada por el estilo, solo enseñar a los votantes como opinar correctamente, e indicar al staff cuando un voto es invalido.
Ok, deseo citar un voto de este reto:
Iniciado por shadow sora
mi voto va por zamael...
me gusta mas su fakemon...
ademas de que dibujo bien las sombras...
en cambio el otro fake no tiene sombras en la cabeza...
y los colores se ven muy extraños...
saludos y suerte a los dos!!!
:D
Ok, ¿por qué este voto no vale? Para algunos, definitivamente vale, se ve largo (notable la táctica de llenar las líneas solo hasta la mitad), pero analizaremos el voto, tras escribirlo nuevamente, pero de una forma más adecuada.
Iniciado por Correción del voto
Mi voto va para Zamael. Me gusta más su fakemon, además, dibujó bien las sombras. En cambio el otro fake a mi parecer, tiene las sombras mal colocadas en la cabeza. Nuevamente, los colores no me agradan, ya que me parecen extraños.
La parte en negrita es el error principal (aparte de la ortografía, pero no pienso entrar en ello), los invito a abrir el sprite, díganme si no hay ningún tipo de sombra, como él señala. Sí hay sombra, que a él no le agrade es otro asunto, puede que esté mal colocada, si así desean llamarlo, pero sí hay. Lo que quiero decir es que siempre que se diga algo que no es cierto, como eso, se debe invalidar el voto. ¿Por qué? Porque va en contra de lo visual, ya que claramente sí hay sombras.
Es evidente, el reto estaba perdido, y yo agradecí todos los comentarios de los votantes menos este, cosa que hago la mayor parte de las veces que considero que votaron correctamente.
Otra cosa, yo recuerdo que cuando yo llegué a este foro, a mediados de 2010, se sancionaba a aquellos que votaran de manera destructiva, cosa que ya no se está haciendo, por una u otra razón que no conozco. Estaba intentando buscar el tema de la Liga de Sprites del año pasado, un torneo en el que tuve muchos problemas con opiniones destructivas, hasta que decidí dejar el concurso, porque no me agrada que hagan esas opiniones contra el esfuerzo de nadie, no me interesa si es a mi o a otros, es algo incorrecto.
Para mi, es destructivo hacia quién sea que se tome el tiempo de crear una paleta, el hecho de que sus colores sean llamados extraños, puedes decir que no te gustan, pero eso no los hace extraños. Reitero, no me interesa perder, porque claramente este reto lo estaba perdiendo, pero me molesta y me desanima que existan usuarios que no midan sus palabras. Otra cosa que quería añadir es que (sé que este reto no ha sido cerrado, al menos no cuando estaba escribiendo esto) cuando los moderadores estén por cerrar un reto, lean todos los votos, a ver si no se deben invalidar algunos de ellos, por razones obvias. Repito, no estoy ni haciendo ni intentando un ataque al moderador, es solo un consejo, una sugerencia, para el presente y el futuro, para que se fijen, porque no solo hay que escribir 2 líneas para que tu voto valga, puedes escribir menos siempre y cuando lo que digas sea verdad. Si algo está, está, y si bien el voto es subjetivo, una opinión no puede ir en contra de la realidad, en este caso, en partes de la cabeza en efecto hay sombras, y eso no lo puede cambiar tu punto de vista.
Hasta luego, agradezco a quienes hayan leído todo este post, y espero que sea algo para reflexionar, porque muchos spriters deciden no postear sus trabajos más en foros con gente que comenta destructivamente.
PD: No espero que me digan cosas como "no te desmotives, ignóralos", espero captar su atención y que no solo lean este post, lo apliquen una semana y luego vuelvan a votar mal, y a dejar pasar votos de esta naturaleza.
Que esperas de un n00b como shadow sora. xD
Ni sé como llego a ser Mod.Cuando ni sí quiera sabe votar en un reto de sprites. LOL
Estoy de acuerdo contigo.
Aunque creo que sí ya votaste mal más de dos veces (Mensaje corto, votando mal o haciendo una critica destructiva, etc...) Ya te mereces warn. Más que nada por idiota.
Ni sé como llego a ser Mod.Cuando ni sí quiera sabe votar en un reto de sprites. LOL
Estoy de acuerdo contigo.
Aunque creo que sí ya votaste mal más de dos veces (Mensaje corto, votando mal o haciendo una critica destructiva, etc...) Ya te mereces warn. Más que nada por idiota.
Hombre o Mujer (?) Bueno, estoy muy acuerdo contigo, yo tambien no me siento satisfecho perder por la culpa de una critica mala o ganar, es lo que me incomoda y a muchos, la seccion de reto falta mucho para mantener un correcto orden, lastima que nose que podria mejorar y hay algo que me inquietaba en esa seccion, Gracias por sacarmelo de la cabeza.
En realidad a mí el voto de Sora me parece tan válido como todos,
ya que la ortografía no es lo que determina el "poder" de una persona.Si esa es su forma de opinar, pues que opine así, está en todo su derecho.
Tenga o no tenga sombras, él ha votado y su voto debe ser respetado como todos, así te agrade o no su comentario.
Una opinión destructiva hubiera sido "está horrible, sus colores apestan y está mal hecho".
Pero no es la forma en la que se ha expresado. En ningún lado dice que si votas
haciendo saltos
de línea
de esta
manera
tu voto no valdrá un pepino. Entiendo tu enojo, cualquiera estaría enojado, incluso yo, y sé que no es por haber perdido,
pero sostengo que su voto fue justo. Su comentario es otro tema aparte. Tal vez a él le haya parecido que tus
sombras estaban mal o que eran pocas (cosa que no es ningún pecado), pero de ahí a calificar de nulo su voto hay un
largo trecho. Con respecto a los colores... lo que para algunos es extraño para otros no. Es la ley de la vida.
Que conste que llamar "extraño" a algo no es lo mismo que llamarlo feo. Y por supuesto, tampoco habría problema
alguno si el sprite le pareciera feo. Me parece algo muy tonto hacer un "manual" para anular votos sólo porque
te molestó un voto de un usuario ¿y adonde queda su opinión? ¿la anularás solo porque no te gusta lo que dijo?
Después de todo, en realidad lo que determina como son las cosas, son los ojos del espectador.
Saludos :cool:
ya que la ortografía no es lo que determina el "poder" de una persona.Si esa es su forma de opinar, pues que opine así, está en todo su derecho.
Tenga o no tenga sombras, él ha votado y su voto debe ser respetado como todos, así te agrade o no su comentario.
Una opinión destructiva hubiera sido "está horrible, sus colores apestan y está mal hecho".
Pero no es la forma en la que se ha expresado. En ningún lado dice que si votas
haciendo saltos
de línea
de esta
manera
tu voto no valdrá un pepino. Entiendo tu enojo, cualquiera estaría enojado, incluso yo, y sé que no es por haber perdido,
pero sostengo que su voto fue justo. Su comentario es otro tema aparte. Tal vez a él le haya parecido que tus
sombras estaban mal o que eran pocas (cosa que no es ningún pecado), pero de ahí a calificar de nulo su voto hay un
largo trecho. Con respecto a los colores... lo que para algunos es extraño para otros no. Es la ley de la vida.
Que conste que llamar "extraño" a algo no es lo mismo que llamarlo feo. Y por supuesto, tampoco habría problema
alguno si el sprite le pareciera feo. Me parece algo muy tonto hacer un "manual" para anular votos sólo porque
te molestó un voto de un usuario ¿y adonde queda su opinión? ¿la anularás solo porque no te gusta lo que dijo?
Después de todo, en realidad lo que determina como son las cosas, son los ojos del espectador.
Saludos :cool:
Acá está la voz de la experiencia, gef antiguo moderador xD.
Pues nada muy correcto lo que dices, igual mi reto con Enanogm en mapa, "me gustan sus paletas voto por kaze", está muy mal ese voto...
El problema ha venido dandose desde poco después que inicie en el rom hacking hace 8 meses sucedió, los nuevos se comentan flores aunque no sea así igual tal vez uno comenta correctamente tratando todo bien y marcando sus errores, pero al parecer tienen un pequeño problema, no les gusta que critiques su trabajo es algo inmaduro decir "mi trabajo está excelente tan solo felicitenme", sí está mal para ello estamos los que tenemos un poco más de tiempo y experiencia, criticar los errores para ser mejorados, pero al parecer no les cuadra, osea se encierran en su "burbuja mental"...
Acá un ejemplo de votos mal planteados
http://wahackforo.com/t-mapa-kaze-vrs-enanogm
_________________________________________
http://wahackforo.com/191910-post5.html
Un mapa no depende de paletas si no de la forma de mappear así como su distribución, no muy estrecho ni muy vacío.
_________________________________________
http://wahackforo.com/191905-post4.html
Un voto bien planteado.
Pues nada muy correcto lo que dices, igual mi reto con Enanogm en mapa, "me gustan sus paletas voto por kaze", está muy mal ese voto...
El problema ha venido dandose desde poco después que inicie en el rom hacking hace 8 meses sucedió, los nuevos se comentan flores aunque no sea así igual tal vez uno comenta correctamente tratando todo bien y marcando sus errores, pero al parecer tienen un pequeño problema, no les gusta que critiques su trabajo es algo inmaduro decir "mi trabajo está excelente tan solo felicitenme", sí está mal para ello estamos los que tenemos un poco más de tiempo y experiencia, criticar los errores para ser mejorados, pero al parecer no les cuadra, osea se encierran en su "burbuja mental"...
Acá un ejemplo de votos mal planteados
http://wahackforo.com/t-mapa-kaze-vrs-enanogm
_________________________________________
http://wahackforo.com/191910-post5.html
Un mapa no depende de paletas si no de la forma de mappear así como su distribución, no muy estrecho ni muy vacío.
_________________________________________
http://wahackforo.com/191905-post4.html
Un voto bien planteado.
A veces me parese castrante a mi como votante, ver que haya votos como ese, yo intento dar primero mi opinion imparcial de los 2 mapas/sprites/loquesea y luego mi voto basado en mi opinion personal (Como en algunas ocaciones he votado por un fake o retype por ser tipo fuego, pero en otras ocaciones aunque sea fuego no lo voto por ser simplemente malo)
Toda la razon GeF, ojala Shadow sora se ponga un poquito las pilas, así como los que hacen votos sin bases imparciales.
Toda la razon GeF, ojala Shadow sora se ponga un poquito las pilas, así como los que hacen votos sin bases imparciales.
Iniciado por The Shadow
En realidad a mí el voto de Sora me parece tan válido como todos, ya que la ortografía no es lo que determina el "poder" de una persona.Si esa es su forma de opinar, pues que opine así, está en todo su derecho.
Tenga o no tenga sombras, él ha votado y su voto debe ser respetado como todos, así te agrade o no su comentario.
Una opinión destructiva hubiera sido "está horrible, sus colores apestan y está mal hecho".
Pero no es la forma en la que se ha expresado. En ningún lado dice que si votas
haciendo saltos
de línea
de esta
manera
tu voto no valdrá un pepino. Entiendo tu enojo, cualquiera estaría enojado, incluso yo, y sé que no es por haber perdido,
pero sostengo que su voto fue justo. Su comentario es otro tema aparte. Tal vez a él le haya parecido que tus
sombras estaban mal o que eran pocas (cosa que no es ningún pecado), pero de ahí a calificar de nulo su voto hay un
largo trecho. Con respecto a los colores... lo que para algunos es extraño para otros no. Es la ley de la vida.
Que conste que llamar "extraño" a algo no es lo mismo que llamarlo feo. Y por supuesto, tampoco habría problema
alguno si el sprite le pareciera feo. Me parece algo muy tonto hacer un "manual" para anular votos sólo porque
te molestó un voto de un usuario ¿y adonde queda su opinión? ¿la anularás solo porque no te gusta lo que dijo?
Después de todo, en realidad lo que determina como son las cosas, son los ojos del espectador.
Saludos :cool:
Hombre, nosostros no anulamos el voto por solo tener mala ortografia, si no por falta de expresión e argumento, pues yo digo esto porque si he visto votaciones en esta forma que son validas. No me gusta meter a un solo usuario y se que Shadow no es el unico, pero es un pequeño ejemplo de una problematica en la seccion. Ademas lo expreso GeF el mismo, no se frustro por perder si no por ver una mala critica.
Saludos hombre, argumento sin intenciones para joderte, sino expresar otra vez mi opinion.
Iniciado por The Shadow
En realidad a mí el voto de Sora me parece tan válido como todos, ya que la ortografía no es lo que determina el "poder"
de una persona. Si esa es su forma de opinar, pues que opine así, está en todo su derecho. Tenga o no tenga sombras,
él ha votado y su voto debe ser respetado como todos, así te agrade o no su comentario.
Una opinión destructiva
hubiera sido "está horrible, sus colores apestan y está mal hecho". Pero no es la forma en la que se ha expresado.
En ningún lado dice que si votas
haciendo saltos
de línea
de esta
manera
tu voto no valdrá un pepino. Entiendo tu enojo, cualquiera estaría enojado, incluso yo, y sé que no es por haber perdido,
pero sostengo que su voto fue justo. Su comentario es otro tema aparte. Tal vez a él le haya parecido que tus
sombras estaban mal o que eran pocas (cosa que no es ningún pecado), pero de ahí a calificar de nulo su voto hay un
largo trecho. Con respecto a los colores... lo que para algunos es extraño para otros no. Es la ley de la vida.
Que conste que llamar "extraño" a algo no es lo mismo que llamarlo feo. Y por supuesto, tampoco habría problema
alguno si el sprite le pareciera feo.
Saludos
Saludos, The Shadow. Espero que no te tomes esto como una ofensa ni que lo parezca, pues lo estoy escribiendo con bastante calma.
En ningún momento dije que no vale por la ortografía ni por el hecho de saltar líneas, lo que sí dije fue que saltar líneas no lo hace un mensaje más largo, y la razón por la que corregí la ortografía cuando corregí su post es simple, cuando yo escribo, intento tener la menor cantidad de faltas ortográficas y gramaticales posibles. No es un criterio que apliqué al decir que su voto me parecía no válido, pero sí es algo que yo corrijo cuando reestructuro algo, me parece que es parte de hacer la corrección.
Lo que trato de decir es que si dice que no hay sobra y si la hay, por más mala que sea, y como dije mil veces, no estoy diciendo que si haya sido buena, pero sí estoy diciendo que existía un sombreado, por más mínimo que fuese. Me parece que no entendiste bien porqué digo que es destructivo. La razón es simple, me parece incorrecto que al referirte a algo que te parece extraño, no uses ningún indicador de que piensas ser subjetivo, y lo expresas como una verdad absoluta, cosa que en este caso no es.
Por lo menos a mí, si hay algo tan falso como eso, denota que no ves el trabajo, y me parece que al criterio de un moderador, lo suficientemente objetivo, al menos debería hacerle la observación al usuario que lo hizo, porque a mí, y a muchos otros usuarios de este foro los incomoda ver opiniones de este tipo, sobre todo en algo que tu opinión vale, como lo es un reto. Es como que yo vaya a un reto de mapas y un chico inserte y use solamente 2 tiles que no venían en la rom, y para el resto del mapa use tiles que ya venían en la rom. Si yo voto diciendo algo como "No insertaste tiles, voto al otro, es mejor", el voto no debería ser válido, porque le quitas valor al esfuerzo de aquel chico que no puso más tiles porque no encontró nada más compatible y prefirió solo insertar esos 2 tiles. Si basas tu voto en cosas que no son ciertas, no cobra validez solo porque lo expreses como una verdad absoluta.
De todos modos, este era solo un ejemplo, hay ejemplos más claros, puse este porque es reciente, y quería demostrar que sigue pasando, y crear conciencia de que no debería ser así. Hasta luego.
Bah, eso, antes...Hubiera sido un voto normal. Antes habían votos que daban ganas de cagarsele en los muertos al user y mas de una vez lo dije y creo que me sancionaron por eso.
Igual, no digo que no este de acuerdo con lo que dices, todo lo contrario. Solo que no creo que ese voto este taaan mal. Hubieras elegido otros que hay que están mucho peor.
También creo que...Se que es bien difícil e influye mucho en la decisión final para votar...Lo del gusto por algún tipo de pokemon o el favoritismo de alguna idea o cosas asi.
Creo que se debe votar en cuanto a la calidad del trabajo, no a cosas favoritas, ya que asi se es mas imparcial. Así como hacen en vida real los jueces.
Igual, no digo que no este de acuerdo con lo que dices, todo lo contrario. Solo que no creo que ese voto este taaan mal. Hubieras elegido otros que hay que están mucho peor.
También creo que...Se que es bien difícil e influye mucho en la decisión final para votar...Lo del gusto por algún tipo de pokemon o el favoritismo de alguna idea o cosas asi.
Creo que se debe votar en cuanto a la calidad del trabajo, no a cosas favoritas, ya que asi se es mas imparcial. Así como hacen en vida real los jueces.
M...
pues gracias por la critica...
pero:
1-no salto linea para hacer comentarios largos, salto lineas porque es mi modo de escribir, si quieres, te muestro una fotografia de mi cuaderno, a ver si te convences, y los profesores no se molestan por ello.
¿porque tu si?
2-di mi voto, si lo quieren hacer valido o no, es problema de ustedes, di mi punto de vista, malo o bueno, es lo que yo opino.
3-¿faltas de ortografia?(wtf).
¿eres perfecto?
¿no?
Entonces porque me quieres corregir a mi en eso, a mi, que nisiquiera en la preparatoria escribo con buena ortografia...
4-m...
concuerdo contigo solo en una cosa, si hay sombras...
pero lee esto porfavor:
-tengo una vista tan jodida que usare lentes de fondo de botella a partir de dos meses mas adelante.
¿como voy a ver un sombreado tan minusculo con mi puta vista?
5-gracias a todos por criticarme.
Excepto a the shadow.
el trato de no criticar y se nota.
pero asi soy yo...
no puedes enseñar trucos nuevos a un perro viejo...
6-m...
Respecto a jon, no...
ni yo se como llegue a ser moderador...
y un poco triste, les digo que nunca lo fui...
tan solo fui un titere a manos de rey Boo...
7-(puta madre...
-me estoy quedando ciego
-soy un mendigo amargado
-me esta yendo de la patada en mi puta vida
-me corrieron de mi casa hace dos semanas
-un chavo de cerca de mi casa me esta acusando de no se que chingados
-¿y ahora critican mi puta forma de escribir???)
no jodan porfavor...
¿No quieren que me tire de un puente de una vez por no hablar correctamente???
gracias por leer esto...
que tengan muy buenas noches...
y gracias por deprimirme un poco mas :(
saludos...
pues gracias por la critica...
pero:
1-no salto linea para hacer comentarios largos, salto lineas porque es mi modo de escribir, si quieres, te muestro una fotografia de mi cuaderno, a ver si te convences, y los profesores no se molestan por ello.
¿porque tu si?
2-di mi voto, si lo quieren hacer valido o no, es problema de ustedes, di mi punto de vista, malo o bueno, es lo que yo opino.
3-¿faltas de ortografia?(wtf).
¿eres perfecto?
¿no?
Entonces porque me quieres corregir a mi en eso, a mi, que nisiquiera en la preparatoria escribo con buena ortografia...
4-m...
concuerdo contigo solo en una cosa, si hay sombras...
pero lee esto porfavor:
-tengo una vista tan jodida que usare lentes de fondo de botella a partir de dos meses mas adelante.
¿como voy a ver un sombreado tan minusculo con mi puta vista?
5-gracias a todos por criticarme.
Excepto a the shadow.
el trato de no criticar y se nota.
pero asi soy yo...
no puedes enseñar trucos nuevos a un perro viejo...
6-m...
Respecto a jon, no...
ni yo se como llegue a ser moderador...
y un poco triste, les digo que nunca lo fui...
tan solo fui un titere a manos de rey Boo...
7-(puta madre...
-me estoy quedando ciego
-soy un mendigo amargado
-me esta yendo de la patada en mi puta vida
-me corrieron de mi casa hace dos semanas
-un chavo de cerca de mi casa me esta acusando de no se que chingados
-¿y ahora critican mi puta forma de escribir???)
no jodan porfavor...
¿No quieren que me tire de un puente de una vez por no hablar correctamente???
gracias por leer esto...
que tengan muy buenas noches...
y gracias por deprimirme un poco mas :(
saludos...
¿Estáis completamente de coña no?
Enserio, esto es de niños de 6 años... Jon, el Warn te lo deberías llevar tu por faltar al respeto a un usuario, ¿Te crees superior?, me río.
Solo veo quejas absurdas, queréis que la gente vote, pero queréis que voten con juicio, para eso hay que entender de la materia, y no, ninguno de ellos son jueces, ni todos los que votan tienen un juicio absoluto sobre sprites/mapas/loquesea. Si no os gusta como votan, hacer retos en los que solo puedan votar las personas que vosotros queráis.
Es completamente ridícula vuestra queja, no solo exigís explicaciones de porque el voto, que ya de por si es absurdo, pero bueno, pasable. Si no que ademas, también queréis exigirnos que lo hagamos todos con un mismo criterio, como si pagaseis por ello.
¿Y que es eso de poner warn por un voto mal realizado? Acabo de entender porque de cerca de 10.000 usuarios registrados no hay ni 200 activos.
Estáis juzgando el criterio de una persona con vuestro propio criterio...
La verdad...
con...
esto...
flipo...
en...
colores...
Hay que entender que no todos somos del mismo sitio, y ya no hablo ni del país. Hablo de ciudades, de calles, de barrios. Cada uno tenemos una cultura y una forma de hablar diferente. ¿Enserio nos vamos a quejar también de como habla cada uno?. Viva el derecho de expresión.
Plantearos seriamente lo de hacer retos con jueces "personales" porque el voto es válido, bastante que da una explicación. Y si queréis la opinión de un experto, pagáis a alguien con una carrera en diseño 2D y que os haga de juez.
¿Con que derecho os creeis a decir que el criterio de alguien no es valido y el de otra persona si?
Enserio, esto es de niños de 6 años... Jon, el Warn te lo deberías llevar tu por faltar al respeto a un usuario, ¿Te crees superior?, me río.
Solo veo quejas absurdas, queréis que la gente vote, pero queréis que voten con juicio, para eso hay que entender de la materia, y no, ninguno de ellos son jueces, ni todos los que votan tienen un juicio absoluto sobre sprites/mapas/loquesea. Si no os gusta como votan, hacer retos en los que solo puedan votar las personas que vosotros queráis.
Es completamente ridícula vuestra queja, no solo exigís explicaciones de porque el voto, que ya de por si es absurdo, pero bueno, pasable. Si no que ademas, también queréis exigirnos que lo hagamos todos con un mismo criterio, como si pagaseis por ello.
¿Y que es eso de poner warn por un voto mal realizado? Acabo de entender porque de cerca de 10.000 usuarios registrados no hay ni 200 activos.
Estáis juzgando el criterio de una persona con vuestro propio criterio...
La verdad...
con...
esto...
flipo...
en...
colores...
Hay que entender que no todos somos del mismo sitio, y ya no hablo ni del país. Hablo de ciudades, de calles, de barrios. Cada uno tenemos una cultura y una forma de hablar diferente. ¿Enserio nos vamos a quejar también de como habla cada uno?. Viva el derecho de expresión.
Plantearos seriamente lo de hacer retos con jueces "personales" porque el voto es válido, bastante que da una explicación. Y si queréis la opinión de un experto, pagáis a alguien con una carrera en diseño 2D y que os haga de juez.
¿Con que derecho os creeis a decir que el criterio de alguien no es valido y el de otra persona si?
Iniciado por shadow sora
M...
pues gracias por la critica...
pero:
1-no salto linea para hacer comentarios largos, salto lineas porque es mi modo de escribir, si quieres, te muestro una fotografia de mi cuaderno, a ver si te convences, y los profesores no se molestan por ello.
¿porque tu si?
YA LO SABÍA YO, ES CULPA DE LOS PROFESORES SUDAMERICANOS QUE ESCRIBEN COMO EL ORTO Y SUS ALUMNOS TAMBIÉN.
Mira, no solo son las líneas, es que no usas ninguna tilde y las mayúsculas las pones mal. No te estoy menospreciando, lo que pasa es que alguien que escriba así no puede dar imagen de alguien maduro, imagen necesaria para ser mod.
Un mod tiene que ser entendible, un mod representa su zona y para ello tiene que escribir de manera entendible para que todos los usuarios puedan comunicarse con él de manera normal. Lo siento amigo, pero tú no te expresas bien, no sé si en la vida real o en tu cuaderno sí, pero aquí en internet no.
Y además, como has dicho, aquí NOS DA IGUAL lo que te haya pasado en tu vida real. Puede sonarte duro, pero aquí estamos en WaH y venimos a romhackear (y a hacer spam en mi caso) y aquí mi vida, la vida de Scarex, de Boo, de Zein, de ReoNeky, de Ángel, NOS DA IGUAL A TODOS. No somos adivinos para saber cuando estás depre para no criticarte y cuando no, es como si ahora un profesor te suspende un examen y le dices que por qué te suspendió si se murió tu abuela, es absurdo. Y por último, hay que ser algo cortito para ofenderse por una crítica que te hagan en internet, donde la gente NO TE CONOCE.
Igual que algunos le defendéis, TENEMOS DERECHO A DECIR QUE NO NOS GUSTA SU MANERA DE VOTAR O COSAS ASÍ. Tenemos libertad de expresión y de opinión, a mi shadowsora me parece noob (sin ofender) y yo no le daría un puesto en su vida mientras siga sí, ¿qué me vais a dar warn o qué? al igual que hay opiniones a favor pueden haber en contra, cada uno tiene su OPINIÓN sobre algo y tanto el que esté a favor como el que esté en contra tienen la misma razón.
Ahora bien, para elegir un mod hay que fijarse en muchísimas cosas, no solo si aporta mucho o no. Una de las cosas tiene que ser su capacidad de expresión correcta y comprensión. Para mi sora, al menos, carece de la primera (es mi opinión no me maten) y por eso veo como un error que haya sido ascendido a ser mod.
Venga, a ver quién es el moderador que me da warn por la razón de "tú eres CK, CK no tiene libertad de expresión"
Una cosa es el derecho de expresión y otra la libertad de expresión. Todos tenemos libertad y derecho a expresarnos, pero debemos hacerlo correctamente para que nos puedan entender todos. Que yo soy de un sitio y no me pongo a hablaros aquí en valenciano/catalán o a usar expresiones típicas de mi zona. Que uno sea de un país o de una zona diferente no justifica que se exprese mal.
Dejando a parte afirmaciones xenófobas, me gustaría añadir mi opinión.
[list=1]¿En serio hay que ser tan extremadamente puntilloso con todo? Desacreditar a un usuario por su otrografía y su forma de escribir me parece inapropiado.
El voto está bien, claro que podría ser mejorable, pero no le veo nada incorrecto. Los moderadores deben saber leer entre líneas; con "no tiene sombras" está clarísimo que se refería a que él no podía apreciarlas. Véase "este objeto no tiene valor" => este objeto tiene poco valor.
Las críticas no son "destructivas" ni "constructivas". Esto es una muletilla que se han inventado los usuarios porque estaban molestos si el lector no suavizaba lo que escribía. Ergo, es una invención hecha adrede para quitarle valor a algo tan básico y tan subjetivo como la opinión personal.[/list]
De todos modos, entiendo tu problema. Lo que ocurre es que si se invalidaran todos los votos que no cumplen con la perfección o ideal que tú deseas, vamos arreglados.
Alguien que usa la palabra "noob" a despropósito, tampoco (y no va dirigido a tí especialmente).
[list=1]
De todos modos, entiendo tu problema. Lo que ocurre es que si se invalidaran todos los votos que no cumplen con la perfección o ideal que tú deseas, vamos arreglados.
alguien que escriba así no puede dar imagen de alguien maduro, imagen necesaria para ser mod.
Alguien que usa la palabra "noob" a despropósito, tampoco (y no va dirigido a tí especialmente).
Iniciado por .CK
YA LO SABÍA YO, ES CULPA DE LOS PROFESORES SUDAMERICANOS QUE ESCRIBEN COMO EL ORTO Y SUS ALUMNOS TAMBIÉN.
Mira, no solo son las líneas, es que no usas ninguna tilde y las mayúsculas las pones mal. No te estoy menospreciando, lo que pasa es que alguien que escriba así no puede dar imagen de alguien maduro, imagen necesaria para ser mod.
Un mod tiene que ser entendible, un mod representa su zona y para ello tiene que escribir de manera entendible para que todos los usuarios puedan comunicarse con él de manera normal. Lo siento amigo, pero tú no te expresas bien, no sé si en la vida real o en tu cuaderno sí, pero aquí en internet no.
Y además, como has dicho, aquí NOS DA IGUAL lo que te haya pasado en tu vida real. Puede sonarte duro, pero aquí estamos en WaH y venimos a romhackear (y a hacer spam en mi caso) y aquí mi vida, la vida de Scarex, de Boo, de Zein, de ReoNeky, de Ángel, NOS DA IGUAL A TODOS. No somos adivinos para saber cuando estás depre para no criticarte y cuando no, es como si ahora un profesor te suspende un examen y le dices que por qué te suspendió si se murió tu abuela, es absurdo. Y por último, hay que ser algo cortito para ofenderse por una crítica que te hagan en internet, donde la gente NO TE CONOCE.
Igual que algunos le defendéis, TENEMOS DERECHO A DECIR QUE NO NOS GUSTA SU MANERA DE VOTAR O COSAS ASÍ. Tenemos libertad de expresión y de opinión, a mi shadowsora me parece noob (sin ofender) y yo no le daría un puesto en su vida mientras siga sí, ¿qué me vais a dar warn o qué? al igual que hay opiniones a favor pueden haber en contra, cada uno tiene su OPINIÓN sobre algo y tanto el que esté a favor como el que esté en contra tienen la misma razón.
Ahora bien, para elegir un mod hay que fijarse en muchísimas cosas, no solo si aporta mucho o no. Una de las cosas tiene que ser su capacidad de expresión correcta y comprensión. Para mi sora, al menos, carece de la primera (es mi opinión no me maten) y por eso veo como un error que haya sido ascendido a ser mod.
Venga, a ver quién es el moderador que me da warn por la razón de "tú eres CK, CK no tiene libertad de expresión"
Una cosa es el derecho de expresión y otra la libertad de expresión. Todos tenemos libertad y derecho a expresarnos, pero debemos hacerlo correctamente para que nos puedan entender todos. Que yo soy de un sitio y no me pongo a hablaros aquí en valenciano/catalán o a usar expresiones típicas de mi zona. Que uno sea de un país o de una zona diferente no justifica que se exprese mal.
Oh, CK racista.
No todos los sudamericanos escribimos mal. Podría decir lo mismo de los canis de España no?
Pero no generalizo.
Iniciado por Zamael Belz
Oh, CK racista.
No todos los sudamericanos escribimos mal. Podría decir lo mismo de los canis de España no?
Pero no generalizo.
"YA LO SABÍA YO, ES CULPA DE LOS PROFESORES SUDAMERICANOS QUE ESCRIBEN COMO EL ORTO Y SUS ALUMNOS TAMBIÉN." no era en serio lol si claro que hay canis aquí y escriben como el orto, pero según tengo entendido yo (puedo estar equivocado) la educación allá es más baja que aquí (aunque hay canis que pasan igualmente de la clase). Igual dentro de nada nuestra educación será de las peores que existen, si siguen recortando.
CK, la educacion en latinoamerica es peor que la europea en general, igual que peor que la estadounidence, pero en algo estamos deacuerdo, corea del norte y todo africa estan más jodidos y varios tienen buena ortografía.
XDDDD
XDDDD
Jajaja...
¿okei?
m...
tratare de mejorar mi forma de escribir (no prometo absolutamente nada :3)
Y bueno..
creo que ya fue mucha fiesta para un tema que busca desacreditar votos que ayudan a ganar a alguien...
y si .CK dice que soy noob...
pies claro!!!
si .CK lo dice, debe ser verdad:awesome:
bueno...
Espero esto no lleguea mayores...
y no me deprimi por la critica...
creo que eso es porque soy bipolar :3
Es muy dificil hacerme enojar, y es todavia mas dificil causarme depresion..
y perdonen por mis faltas de orto-grafia
pero nunca me gusto escribir con acentos, tildes, etc.
saludos y ojala no pase a mas!!!
:D
¿okei?
m...
tratare de mejorar mi forma de escribir (no prometo absolutamente nada :3)
Y bueno..
creo que ya fue mucha fiesta para un tema que busca desacreditar votos que ayudan a ganar a alguien...
y si .CK dice que soy noob...
pies claro!!!
si .CK lo dice, debe ser verdad:awesome:
bueno...
Espero esto no lleguea mayores...
y no me deprimi por la critica...
creo que eso es porque soy bipolar :3
Es muy dificil hacerme enojar, y es todavia mas dificil causarme depresion..
y perdonen por mis faltas de orto-grafia
pero nunca me gusto escribir con acentos, tildes, etc.
saludos y ojala no pase a mas!!!
:D
Joder, no se puede "invalidar" un voto, por que nos dé la gana.Si el voto es constructivo, es válido.La ortografía es lo más mínimo, cada uno es libre de escribir a su forma, eso es tener originalidad.
No pretendo ofender a NADIE, sólo estoy dando mi opinión, supongo que alguno piensa de otra manera, pero bueno, si quiere escribir de esa forma, es libre de hacerlo, ni que le fueran a asesinar por eso.
No pretendo ofender a NADIE, sólo estoy dando mi opinión, supongo que alguno piensa de otra manera, pero bueno, si quiere escribir de esa forma, es libre de hacerlo, ni que le fueran a asesinar por eso.
Hola nuevamente.
Ok, voy a regresar a esta parte otra vez. Yo nunca dije que anularan el voto por ortografía, ni por gramática, y mucho menos por lo de los espacios. Simplemente transcribí lo que él escribió y puse en negrita la parte que considero que lo haría válido. No se trata de quién escribe mejor, pero al menos yo cuando voto en un reto, siempre abro ambos sprites en paint y les meto zoom a todo dar, y cuando yo estaba en todo esto de los retos, recuerdo no ser el único que lo hacía.
No entiendo porqué shadow sora se tomó lo que dije de ese modo, yo simplemente no te conozco en persona y nunca me has comentado que tengas un problema en la vista, no vivo contigo y no puedo adivinar tal cosa, además, ya dije varias veces que no es un problema de tu voto como el único en el que pasa, pasa mucho más de lo que crees.
PiT, esto va más para ti que para los demás. Tampoco entiendo bien tu respuesta, parece que hubieses sido atacado por mí, y me gustaría que hicieras un comentario más bien en respuesta al mío, porque yo hice el tema y deseaba llegar a una respuesta directa hacia mi persona como solución al problema. Me parece que fui claro al decir que no se puede interferir con las propiedades de un sprite, te pondré un ejemplo de vida real, y espero que nadie le reste validez, porque será lo más aplicable posible al caso.
Estás en una corte y tu eres el demandante, tienes un caso casi ganado, pero quieres asegurarte con un discurso final, para terminar de hundir al abogado que representa al demandado. Si tú dices que el demandado hizo algo que es mentira, estarías blasfemando, cosa por la que todo tu discurso puede perder validez (y sí, pasa).
En esta ocasión, shadow sora (como puede ocurrir con cualquier otro votante con un caso similar en otro reto, no tiene que ser él, pero estoy hablando de este caso) dijo que mi sprite no tenía sombras en la cabeza. Ahora se sabe que tiene un problema, cosa en la que no me voy a meter, porque no viene al caso, pero lo que dijo fue algo claro, específico e incierto.
Ahora me voy a dirigir específicamente a Masha Scream:
1. Ya lo expliqué varias veces antes, suponiendo que no lo dices específicamente por mí, te agradecería si mencionas a quién va dirigido este comentario.
2. También especifiqué lo que está mal. De hecho, se me hace raro que exista el punto número 1 en tu comentario una vez que ya sabemos que tú conoces la razón verdadera por la que considero que el voto no vale (por esto me refiero a que sabes que no lo digo por la ortografía). Sobre lo que dices de a lo que "está clarísimo a qué se refería", no, no está clarísimo, él mismo acaba de decir que no las había notado, lo cual probablemente se deba a que no abrió el sprite en un editor de imágenes, y ojo, no estoy diciendo que para votar tienes que hacerlo, porque no soy tonto, y entiendo que obviamente mucha menos gente votaría si fuese así, pero si no lo hacen, hay probabilidades de que pasen cosas como ésta, no veo porqué quejarse, si se encuentra algo así, sí me parece que sea razón para que el voto pierda validez, porque también, aunque en este caso no fue así, en otros retos, comentarios así son el primer voto, y luego todos los siguientes votos usan la misma observación como argumento en su votación, y sí, también pasa, y se podría evitar, de eso va este tema. No es un tema para molestar a nadie, no soy alguien polémico que necesita hundir a los demás, esto es para que se den cuenta de lo que hacemos (me incluyo, porque soy parte de la comunidad y podría pasarme, no soy perfecto).
3. Me tomaré esta parte de tu comentario como una aclaración, que está bien hecha, pero estoy haciendo referencia a lo que ocurría antes, cuando hacías un comentario llamado "destructivo". La sanción no se les aplicaba si era algo como ésto, el voto simplemente no valía y listo, pero yo tengo un amigo que fue usuario aquí que recibió mucho warn por comentarios como "el sprite es feo" y cosas así, en este caso no aplica, pero fue una observación que decidí hacer, tal y como la que tú hiciste en el punto 3 de tu comentario, es simplemente algo que va con el título, aunque no con el ejemplo, porque el tema no es solo del ejemplo.
Aquí cierro la referencia que hacía a Masha Scream.
Esto va más de manera general a quienes han hecho una referencia hacia mí, pero usando como detalles de soporte los comentarios de otros, por favor no lo adjudiquen a mí.
Sayer301, no me parece lógico limitar quienes quiero que voten. Sí, existe la modalidad de jurado, en la que los miembros del staff son los únicos que pueden votar, pero quitarle la oportunidad de votar a personas específicas me parece una medida innecesaria. Ya lo he dicho varias veces, este tema no va de molestar a nadie, sino más bien de que se fijen más al momento de votar. En caso de que el voto se anule, de todos modos el reto no lo voy a ganar, por si alguien piensa que este tema lo hice solo para ganar. Si no se anula, de todos modos quiero que se fijen a futuro que su argumento no use elementos que no existen o que sí existen y se dice que no existen en un sprite.
Ahora sobre Zein, concuerdo contigo en votar por la calidad, creo que es el fundamento principal a la hora de votar, ver el sprite, sin importar el autor ni nada por el estilo, esto no es una indirecta a nadie, es otra observación.
Un último detalle, antes de despedirme, shadow sora, no tengo ningún problema con tu forma de escribir, en lo absoluto. Mi intención era evitar comentarios de gente diciendo que el comentario era bastante largo, puse eso para mostrar que una respuesta a lo que estoy explicando en este tema no debería ser: "Ah, ¿pero no viste? Escribió 7 líneas, ¿qué más quieres?". Tampoco me molesta tu ortografía, escribe como quieras, esto lo puse en el segundo comentario, la corregí cuando reestructuré tu mensaje solo porque a mí si me gusta poner las tildes y eso, por favor lee nuevamente ese comentario para que veas que no lo dije con mala onda.
Ahora sí, hasta luego.
Ok, voy a regresar a esta parte otra vez. Yo nunca dije que anularan el voto por ortografía, ni por gramática, y mucho menos por lo de los espacios. Simplemente transcribí lo que él escribió y puse en negrita la parte que considero que lo haría válido. No se trata de quién escribe mejor, pero al menos yo cuando voto en un reto, siempre abro ambos sprites en paint y les meto zoom a todo dar, y cuando yo estaba en todo esto de los retos, recuerdo no ser el único que lo hacía.
No entiendo porqué shadow sora se tomó lo que dije de ese modo, yo simplemente no te conozco en persona y nunca me has comentado que tengas un problema en la vista, no vivo contigo y no puedo adivinar tal cosa, además, ya dije varias veces que no es un problema de tu voto como el único en el que pasa, pasa mucho más de lo que crees.
PiT, esto va más para ti que para los demás. Tampoco entiendo bien tu respuesta, parece que hubieses sido atacado por mí, y me gustaría que hicieras un comentario más bien en respuesta al mío, porque yo hice el tema y deseaba llegar a una respuesta directa hacia mi persona como solución al problema. Me parece que fui claro al decir que no se puede interferir con las propiedades de un sprite, te pondré un ejemplo de vida real, y espero que nadie le reste validez, porque será lo más aplicable posible al caso.
Estás en una corte y tu eres el demandante, tienes un caso casi ganado, pero quieres asegurarte con un discurso final, para terminar de hundir al abogado que representa al demandado. Si tú dices que el demandado hizo algo que es mentira, estarías blasfemando, cosa por la que todo tu discurso puede perder validez (y sí, pasa).
En esta ocasión, shadow sora (como puede ocurrir con cualquier otro votante con un caso similar en otro reto, no tiene que ser él, pero estoy hablando de este caso) dijo que mi sprite no tenía sombras en la cabeza. Ahora se sabe que tiene un problema, cosa en la que no me voy a meter, porque no viene al caso, pero lo que dijo fue algo claro, específico e incierto.
Ahora me voy a dirigir específicamente a Masha Scream:
Iniciado por Masha Scream
Dejando a parte afirmaciones xenófobas, me gustaría añadir mi opinión.
¿En serio hay que ser tan extremadamente puntilloso con todo? Desacreditar a un usuario por su otrografía y su forma de escribir me parece inapropiado.
El voto está bien, claro que podría ser mejorable, pero no le veo nada incorrecto. Los moderadores deben saber leer entre líneas; con "no tiene sombras" está clarísimo que se refería a que él no podía apreciarlas. Véase "este objeto no tiene valor" => este objeto tiene poco valor.
Las críticas no son "destructivas" ni "constructivas". Esto es una muletilla que se han inventado los usuarios porque estaban molestos si el lector no suavizaba lo que escribía. Ergo, es una invención hecha adrede para quitarle valor a algo tan básico y tan subjetivo como la opinión personal.
De todos modos, entiendo tu problema. Lo que ocurre es que si se invalidaran todos los votos que no cumplen con la perfección o ideal que tú deseas, vamos arreglados.
Cita:
alguien que escriba así no puede dar imagen de alguien maduro, imagen necesaria para ser mod.
Alguien que usa la palabra "noob" a despropósito, tampoco (y no va dirigido a tí especialmente).
1. Ya lo expliqué varias veces antes, suponiendo que no lo dices específicamente por mí, te agradecería si mencionas a quién va dirigido este comentario.
2. También especifiqué lo que está mal. De hecho, se me hace raro que exista el punto número 1 en tu comentario una vez que ya sabemos que tú conoces la razón verdadera por la que considero que el voto no vale (por esto me refiero a que sabes que no lo digo por la ortografía). Sobre lo que dices de a lo que "está clarísimo a qué se refería", no, no está clarísimo, él mismo acaba de decir que no las había notado, lo cual probablemente se deba a que no abrió el sprite en un editor de imágenes, y ojo, no estoy diciendo que para votar tienes que hacerlo, porque no soy tonto, y entiendo que obviamente mucha menos gente votaría si fuese así, pero si no lo hacen, hay probabilidades de que pasen cosas como ésta, no veo porqué quejarse, si se encuentra algo así, sí me parece que sea razón para que el voto pierda validez, porque también, aunque en este caso no fue así, en otros retos, comentarios así son el primer voto, y luego todos los siguientes votos usan la misma observación como argumento en su votación, y sí, también pasa, y se podría evitar, de eso va este tema. No es un tema para molestar a nadie, no soy alguien polémico que necesita hundir a los demás, esto es para que se den cuenta de lo que hacemos (me incluyo, porque soy parte de la comunidad y podría pasarme, no soy perfecto).
3. Me tomaré esta parte de tu comentario como una aclaración, que está bien hecha, pero estoy haciendo referencia a lo que ocurría antes, cuando hacías un comentario llamado "destructivo". La sanción no se les aplicaba si era algo como ésto, el voto simplemente no valía y listo, pero yo tengo un amigo que fue usuario aquí que recibió mucho warn por comentarios como "el sprite es feo" y cosas así, en este caso no aplica, pero fue una observación que decidí hacer, tal y como la que tú hiciste en el punto 3 de tu comentario, es simplemente algo que va con el título, aunque no con el ejemplo, porque el tema no es solo del ejemplo.
Aquí cierro la referencia que hacía a Masha Scream.
Esto va más de manera general a quienes han hecho una referencia hacia mí, pero usando como detalles de soporte los comentarios de otros, por favor no lo adjudiquen a mí.
Sayer301, no me parece lógico limitar quienes quiero que voten. Sí, existe la modalidad de jurado, en la que los miembros del staff son los únicos que pueden votar, pero quitarle la oportunidad de votar a personas específicas me parece una medida innecesaria. Ya lo he dicho varias veces, este tema no va de molestar a nadie, sino más bien de que se fijen más al momento de votar. En caso de que el voto se anule, de todos modos el reto no lo voy a ganar, por si alguien piensa que este tema lo hice solo para ganar. Si no se anula, de todos modos quiero que se fijen a futuro que su argumento no use elementos que no existen o que sí existen y se dice que no existen en un sprite.
Ahora sobre Zein, concuerdo contigo en votar por la calidad, creo que es el fundamento principal a la hora de votar, ver el sprite, sin importar el autor ni nada por el estilo, esto no es una indirecta a nadie, es otra observación.
Un último detalle, antes de despedirme, shadow sora, no tengo ningún problema con tu forma de escribir, en lo absoluto. Mi intención era evitar comentarios de gente diciendo que el comentario era bastante largo, puse eso para mostrar que una respuesta a lo que estoy explicando en este tema no debería ser: "Ah, ¿pero no viste? Escribió 7 líneas, ¿qué más quieres?". Tampoco me molesta tu ortografía, escribe como quieras, esto lo puse en el segundo comentario, la corregí cuando reestructuré tu mensaje solo porque a mí si me gusta poner las tildes y eso, por favor lee nuevamente ese comentario para que veas que no lo dije con mala onda.
Ahora sí, hasta luego.
Iniciado por GeF
Hola nuevamente.
Ok, voy a regresar a esta parte otra vez. Yo nunca dije que anularan el voto por ortografía, ni por gramática, y mucho menos por lo de los espacios. Simplemente transcribí lo que él escribió y puse en negrita la parte que considero que lo haría válido. No se trata de quién escribe mejor, pero al menos yo cuando voto en un reto, siempre abro ambos sprites en paint y les meto zoom a todo dar, y cuando yo estaba en todo esto de los retos, recuerdo no ser el único que lo hacía.
No entiendo porqué shadow sora se tomó lo que dije de ese modo, yo simplemente no te conozco en persona y nunca me has comentado que tengas un problema en la vista, no vivo contigo y no puedo adivinar tal cosa, además, ya dije varias veces que no es un problema de tu voto como el único en el que pasa, pasa mucho más de lo que crees.
PiT, esto va más para ti que para los demás. Tampoco entiendo bien tu respuesta, parece que hubieses sido atacado por mí, y me gustaría que hicieras un comentario más bien en respuesta al mío, porque yo hice el tema y deseaba llegar a una respuesta directa hacia mi persona como solución al problema. Me parece que fui claro al decir que no se puede interferir con las propiedades de un sprite, te pondré un ejemplo de vida real, y espero que nadie le reste validez, porque será lo más aplicable posible al caso.
Estás en una corte y tu eres el demandante, tienes un caso casi ganado, pero quieres asegurarte con un discurso final, para terminar de hundir al abogado que representa al demandado. Si tú dices que el demandado hizo algo que es mentira, estarías blasfemando, cosa por la que todo tu discurso puede perder validez (y sí, pasa).
En esta ocasión, shadow sora (como puede ocurrir con cualquier otro votante con un caso similar en otro reto, no tiene que ser él, pero estoy hablando de este caso) dijo que mi sprite no tenía sombras en la cabeza. Ahora se sabe que tiene un problema, cosa en la que no me voy a meter, porque no viene al caso, pero lo que dijo fue algo claro, específico e incierto.
Ahora me voy a dirigir específicamente a Masha Scream:
1. Ya lo expliqué varias veces antes, suponiendo que no lo dices específicamente por mí, te agradecería si mencionas a quién va dirigido este comentario.
2. También especifiqué lo que está mal. De hecho, se me hace raro que exista el punto número 1 en tu comentario una vez que ya sabemos que tú conoces la razón verdadera por la que considero que el voto no vale (por esto me refiero a que sabes que no lo digo por la ortografía). Sobre lo que dices de a lo que "está clarísimo a qué se refería", no, no está clarísimo, él mismo acaba de decir que no las había notado, lo cual probablemente se deba a que no abrió el sprite en un editor de imágenes, y ojo, no estoy diciendo que para votar tienes que hacerlo, porque no soy tonto, y entiendo que obviamente mucha menos gente votaría si fuese así, pero si no lo hacen, hay probabilidades de que pasen cosas como ésta, no veo porqué quejarse, si se encuentra algo así, sí me parece que sea razón para que el voto pierda validez, porque también, aunque en este caso no fue así, en otros retos, comentarios así son el primer voto, y luego todos los siguientes votos usan la misma observación como argumento en su votación, y sí, también pasa, y se podría evitar, de eso va este tema. No es un tema para molestar a nadie, no soy alguien polémico que necesita hundir a los demás, esto es para que se den cuenta de lo que hacemos (me incluyo, porque soy parte de la comunidad y podría pasarme, no soy perfecto).
3. Me tomaré esta parte de tu comentario como una aclaración, que está bien hecha, pero estoy haciendo referencia a lo que ocurría antes, cuando hacías un comentario llamado "destructivo". La sanción no se les aplicaba si era algo como ésto, el voto simplemente no valía y listo, pero yo tengo un amigo que fue usuario aquí que recibió mucho warn por comentarios como "el sprite es feo" y cosas así, en este caso no aplica, pero fue una observación que decidí hacer, tal y como la que tú hiciste en el punto 3 de tu comentario, es simplemente algo que va con el título, aunque no con el ejemplo, porque el tema no es solo del ejemplo.
Aquí cierro la referencia que hacía a Masha Scream.
Esto va más de manera general a quienes han hecho una referencia hacia mí, pero usando como detalles de soporte los comentarios de otros, por favor no lo adjudiquen a mí.
Sayer301, no me parece lógico limitar quienes quiero que voten. Sí, existe la modalidad de jurado, en la que los miembros del staff son los únicos que pueden votar, pero quitarle la oportunidad de votar a personas específicas me parece una medida innecesaria. Ya lo he dicho varias veces, este tema no va de molestar a nadie, sino más bien de que se fijen más al momento de votar. En caso de que el voto se anule, de todos modos el reto no lo voy a ganar, por si alguien piensa que este tema lo hice solo para ganar. Si no se anula, de todos modos quiero que se fijen a futuro que su argumento no use elementos que no existen o que sí existen y se dice que no existen en un sprite.
Ahora sobre Zein, concuerdo contigo en votar por la calidad, creo que es el fundamento principal a la hora de votar, ver el sprite, sin importar el autor ni nada por el estilo, esto no es una indirecta a nadie, es otra observación.
Un último detalle, antes de despedirme, shadow sora, no tengo ningún problema con tu forma de escribir, en lo absoluto. Mi intención era evitar comentarios de gente diciendo que el comentario era bastante largo, puse eso para mostrar que una respuesta a lo que estoy explicando en este tema no debería ser: "Ah, ¿pero no viste? Escribió 7 líneas, ¿qué más quieres?". Tampoco me molesta tu ortografía, escribe como quieras, esto lo puse en el segundo comentario, la corregí cuando reestructuré tu mensaje solo porque a mí si me gusta poner las tildes y eso, por favor lee nuevamente ese comentario para que veas que no lo dije con mala onda.
Ahora sí, hasta luego.
hey!!
no te preocupes hermano, no es tan facil que me hagan enojar o que me causen depresion, si, te apoyo.
No deberia escribir asi, pero asi escribo y dudo mucho que me pueda corregir algun dia.
Lo cierto es que en efecto, yo nunca les avise que no veo bien, pero no me causo problemas esto.
Nunca me senti mal, ni ofendido, ni enfadado, ni nada por el estilo.
Creo que es una desventaja de que yo sea bipolar :3
pero no paso nada.
saludos y disculpas si les cause malentendidos!!!
:D
Iniciado por PiT
Joder, no se puede "invalidar" un voto, por que nos dé la gana.Si el voto es constructivo, es válido. La ortografía es lo más mínimo, cada uno es libre de escribir a su forma, eso es tener originalidad.
No pretendo ofender a NADIE, sólo estoy dando mi opinión, supongo que alguno piensa de otra manera, pero bueno, si quiere escribir de esa forma, es libre de hacerlo, ni que le fueran a asesinar por eso.
Parece que alguien no se ha leído las reglas, una pena de verdad lo que tu comentario me ha dejado determinar es que por que nosotros no escribimos subnormalmente ¿entonces no somos originales?, por favor ten un poco más valores como moderador no puedes ejercer el amiguismo, como tal lo que vi es que has salido a defender a Shadow Sora, cosa que veo pésimo de ti, sé que no llevas nada de tiempo en wah pero es algo que sabemos todos, aún recuerdo las reglas redactas cuando entre:
"Escribe como humano no utilices formas inadecuadas"
Iniciado por Reglas generales por Boo
Con el fin de facilitar la comunicación entre todos los miembros del foro, deberás evitar el uso de la escritura SMS (o lenguaje simplificado). Por favor, escribe correctamente y de una forma entendible.
En fin tampoco esperaba mucho de ti, pero vaya que me has decepcionado.
Iniciado por Kaze
Parece que alguien no se ha leído las reglas, una pena de verdad lo que tu comentario me ha dejado determinar es que por que nosotros no escribimos subnormalmente ¿entonces no somos originales?, por favor ten un poco más valores como moderador no puedes ejercer el amiguismo, como tal lo que vi es que has salido a defender a Shadow Sora, cosa que veo pésimo de ti, sé que no llevas nada de tiempo en wah pero es algo que sabemos todos, aún recuerdo las reglas redactas cuando entre:
"Escribe como humano no utilices formas inadecuadas"
En fin tampoco esperaba mucho de ti, pero vaya que me has decepcionado.
Holy fucking shit! uno de los mensajes mas estúpidos que he leído...LA MIERDA!
No se ni por donde empezar...es que...realmente no tengo idea...
Primero, lo primero. Shadow sora no escribe como subnormal o mal. El simplemente se salta unas lineas y acentos, y una que otra vez se come letras. Como tu, por ejemplo. Tu mensaje tiene mas faltas ortograficas y comidas de coma y palabras...Asi que deja de andar de loco apuntando con el dedo cuando tu estas en el mismo manicomio al tipo que apuntas.
La regla esa que dices aun esta:
Con el fin de facilitar la comunicación entre todos los miembros del foro, deberás evitar el uso de la escritura SMS (o lenguaje simplificado). Por favor, escribe correctamente y de una forma entendible.
Y realmente no veo que el la incumpla. El escribe una forma entendible, con faltas, pero entendible. Como tu, imbécil.
Ahora, lo de originalmente? El se refería claramente que cada quien tiene una forma de escribir en Internet. Pongo ejemplo de varias personas que conozco que para hacer los mensajes mas cortos ponen "k" o "q" para referirse a "que".
Que tu no sepas relacionar algo que dice alguien con alguna cosa, es problema tuyo.
Amiguismo? DONDE ESTA? YO NO LO VEO.
El vino a dar su opinión, no dijo el nombre de nadie o hablo específicamente de alguien. El ni siquiera esta dándole una favoritismo especifico a el usuario y perjudicando a otro y otros...la verdad que no entiendo.
Oh, y por favor, tu no te creas que llevas tiempo aquí. Apenas tienes máximo 3 anhos. Eso no es nada. Asi que no entiendo a que viene eso de que "no llevas tanto tiempo en wah"...O sea, que tiene que ver con lo que el dijo?
Y tu que tienes que esperar de el? Eres tu su superior? Que yo sepa los dos son mods y son iguales, los únicos a esperar algo de el son los g.mod y los admins...
Ademas, el esta haciendo un muy buen trabajo en el área que le toca, una de las mas difíciles del foro desde siempre. Es activo, fomenta la actividad y participa mucho. Y por lo que veo le cae bien a todos. No veo nada malo con el como moderador. Incluso creo que de aquí a un tiempo, viendo su evolución podrían darle un cargo mayor.
Es que simplemente...bah, déjalo ahí.
Iniciado por Kaze
Parece que alguien no se ha leído las reglas, una pena de verdad lo que tu comentario me ha dejado determinar es que por que nosotros no escribimos subnormalmente ¿entonces no somos originales?, por favor ten un poco más valores como moderador no puedes ejercer el amiguismo, como tal lo que vi es que has salido a defender a Shadow Sora, cosa que veo pésimo de ti, sé que no llevas nada de tiempo en wah pero es algo que sabemos todos, aún recuerdo las reglas redactas cuando entre:
"Escribe como humano no utilices formas inadecuadas"
En fin tampoco esperaba mucho de ti, pero vaya que me has decepcionado.
Echa un vistazo a tu fecha de ingreso antes de llamar a la gente subnormal, noob o decir que no lleva nada de tiempo en wah, por favor.
Y aunque estuvieras en foros relacionados desde 2007 tampoco te daría derecho a tachar a la gente de esa forma cuando lo primero que deberías intentar es mejorar tu imagen, puesto que das la talla para el perfecto wannabe oldfag.
Esto sólo beneficiará a los amigachos del moderador/administrador de turno. Y estos "amigachos" son los users que llevan mucho tiempo aquí en WaH.
Mientras los novatos quieren aprender, los veteranos se lo impiden. Y eso es algo muy egoísta.
Mientras los novatos quieren aprender, los veteranos se lo impiden. Y eso es algo muy egoísta.
Iniciado por mikelan98
Mientras los novatos quieren aprender, los veteranos se lo impiden. Y eso es algo muy egoísta.
Dilo por ti. Pero por nosotros no.
Iniciado por .CK
Dilo por ti. Pero por nosotros no.
Ejem, con veteranos quería decir a todos aquellos que siempre quieren llevarse los retos, los MHM y los Hacks del Año, y a toda costa.
No me he leído las tres páginas de comentarios, pero veo esto un poco....
A ver. El user en cuestión parece que no es un gran entendido en sprites, ¿acaso por culpa de eso ya no tiene derecho a opinar?
Al fin y al cabo, no hay ninguna manera de decir en el rom hacking, qué es mejor que lo otro, todo queda al criterio de cada usuario que vote en el reto.
A ver. El user en cuestión parece que no es un gran entendido en sprites, ¿acaso por culpa de eso ya no tiene derecho a opinar?
Al fin y al cabo, no hay ninguna manera de decir en el rom hacking, qué es mejor que lo otro, todo queda al criterio de cada usuario que vote en el reto.
Iniciado por Deryko ☭
No me he leído las tres páginas de comentarios, pero veo esto un poco....
A ver. El user en cuestión parece que no es un gran entendido en sprites, ¿acaso por culpa de eso ya no tiene derecho a opinar?
Al fin y al cabo, no hay ninguna manera de decir en el rom hacking, qué es mejor que lo otro, todo queda al criterio de cada usuario que vote en el reto.
Mmmm...
He reflexionado un poco, y el voto de shadow me parece totalmente válido.
A fin y al cabo, esto va por gustos puramente estéticos.
Realmente por muy trabajado que parezca que esté, nuna se sabe cual ha sido el esfuerzo real del trabajo.
He reflexionado un poco, y el voto de shadow me parece totalmente válido.
A fin y al cabo, esto va por gustos puramente estéticos.
Realmente por muy trabajado que parezca que esté, nuna se sabe cual ha sido el esfuerzo real del trabajo.