Iniciado por The Shadow
En realidad a mí el voto de Sora me parece tan válido como todos, ya que la ortografía no es lo que determina el "poder"
de una persona. Si esa es su forma de opinar, pues que opine así, está en todo su derecho. Tenga o no tenga sombras,
él ha votado y su voto debe ser respetado como todos, así te agrade o no su comentario.

Una opinión destructiva
hubiera sido "está horrible, sus colores apestan y está mal hecho". Pero no es la forma en la que se ha expresado.
En ningún lado dice que si votas
haciendo saltos
de línea
de esta
manera
tu voto no valdrá un pepino. Entiendo tu enojo, cualquiera estaría enojado, incluso yo, y sé que no es por haber perdido,
pero sostengo que su voto fue justo. Su comentario es otro tema aparte. Tal vez a él le haya parecido que tus
sombras estaban mal o que eran pocas (cosa que no es ningún pecado), pero de ahí a calificar de nulo su voto hay un
largo trecho. Con respecto a los colores... lo que para algunos es extraño para otros no. Es la ley de la vida.
Que conste que llamar "extraño" a algo no es lo mismo que llamarlo feo. Y por supuesto, tampoco habría problema
alguno si el sprite le pareciera feo.
Saludos

Saludos, The Shadow. Espero que no te tomes esto como una ofensa ni que lo parezca, pues lo estoy escribiendo con bastante calma.
En ningún momento dije que no vale por la ortografía ni por el hecho de saltar líneas, lo que sí dije fue que saltar líneas no lo hace un mensaje más largo, y la razón por la que corregí la ortografía cuando corregí su post es simple, cuando yo escribo, intento tener la menor cantidad de faltas ortográficas y gramaticales posibles. No es un criterio que apliqué al decir que su voto me parecía no válido, pero sí es algo que yo corrijo cuando reestructuro algo, me parece que es parte de hacer la corrección.

Lo que trato de decir es que si dice que no hay sobra y si la hay, por más mala que sea, y como dije mil veces, no estoy diciendo que si haya sido buena, pero sí estoy diciendo que existía un sombreado, por más mínimo que fuese. Me parece que no entendiste bien porqué digo que es destructivo. La razón es simple, me parece incorrecto que al referirte a algo que te parece extraño, no uses ningún indicador de que piensas ser subjetivo, y lo expresas como una verdad absoluta, cosa que en este caso no es.

Por lo menos a mí, si hay algo tan falso como eso, denota que no ves el trabajo, y me parece que al criterio de un moderador, lo suficientemente objetivo, al menos debería hacerle la observación al usuario que lo hizo, porque a mí, y a muchos otros usuarios de este foro los incomoda ver opiniones de este tipo, sobre todo en algo que tu opinión vale, como lo es un reto. Es como que yo vaya a un reto de mapas y un chico inserte y use solamente 2 tiles que no venían en la rom, y para el resto del mapa use tiles que ya venían en la rom. Si yo voto diciendo algo como "No insertaste tiles, voto al otro, es mejor", el voto no debería ser válido, porque le quitas valor al esfuerzo de aquel chico que no puso más tiles porque no encontró nada más compatible y prefirió solo insertar esos 2 tiles. Si basas tu voto en cosas que no son ciertas, no cobra validez solo porque lo expreses como una verdad absoluta.

De todos modos, este era solo un ejemplo, hay ejemplos más claros, puse este porque es reciente, y quería demostrar que sigue pasando, y crear conciencia de que no debería ser así. Hasta luego.