ARCHIVE

Bueno, creo este tema no para crear polémica ni nada por el estilo.. Si no más bien, para saber la opinion de la gente, respecto a la manera votar..
La he visto MUY variada, y toda es respetable.. aunque lleve a mi inconformismo, porque no creo que sea la forma "justa" de votar, pero bueno nunca llueve a gusto de todo, y mi criterio de votación no será el mismo que la de mucha gente.

Pero bueno yo expongo mi manera de evaluar un script en un concurso de SCRIPTS.

1-¿Que nivel de dificultad tiene? (Si es difícil o no, no valoraré igual un script de puro msgbox y dos chorradas, que uno con estudio previo de la ram..)

2-¿Cuanto de trabajado está? (Se nota con solo ver los detalles del script, sonidos, movimientos..etc.)

3-¿Que concordancia tiene? (Es decir, que sensación me transmite, ha de darse una situación para que se de ese script, independientemente de si sea original o no la historia que me cuenta, solo quiero que me transmita un POR QUÉ de esa situación. -me da igual qué-)

4-Originalidad (Pero a la hora de usar los comandos..)

5-Interactividad del player. (A la hora de tomar decisiones me gusta que las cosas sean a gusto del jugador y no del programador.. )

No me interesa nada más del script, me da igual la historia que me cuente, si es original o no.. (por ejemplo un script que recrea algo sucedido en un juego anterior, pero con nuevos agregados "no es original, ya que ya está inventado", pero si puede ser un gran script, dado por la forma que lo hace el scripter..)

En definitiva, yo voto por al script por su ejecución y no por su historia, dado que se vota al mejor scripter y no al mejor historiador.

¿Qué opinan? ¡Que comience el debate!

No se, sinceramente, yo valoro mucho más la sencillez y la elegancia, vale más para mi un script sencillo y elegante que uno rebuscado, y también vale más uno dinámico, divertido, interesante, que uno monótono, gris.

Pero bah, tolero todas las formas.

Bueno eing, creo en verdad que esto si generara problematica, pero de mi parte no llegara a eso..

no estoy de acuerdo con tu manera de votar, en cierta forma pues, para mi un script, deve tener como base, una historia, de la cual se va a sacar lo mejor, pero si, tambien a la hora de votar un script, se tiene que ver su complejidad, si, pero esa complejidad ira, para mi pues, ligada a la trama ya que si no hay trama, no hay script(Sobra decir el por que)
la originalidad es parte de la trama, y de la forma como haras ver la historia o idea principal, de manera esplendoroza...
si, un buen scritp, tiene que tener interactividad con player, pero esa interactividad ira ligada a a originalidad y la trama...
el script, deve de tener concordancia y para eso se hace previamente una trama, de la cual seguirse..

en fin para mi en un torneo o concurso de indole, se deve votar por la historia,complejidad, originalidad, dificultadad e interaccion

att.YO
pd:respondiendo a la pregunta principal, que es, como prefieres los scrpt, pues yo los prefiero interactivos y con buena trama, que no aburran, que no sean monotonos..pues no se

Calsifer, por esa misma regla de tres, que dices de votar por historia, y si yo hago una poco "originalidad", respecto a una trama repetida...
¿En un concurso de fakemons, el que haga un fakemon verde, porque es de tipo planta y así lo establece la naturaleza/nintendo, es poco original?
Ya que es verde, y todo el mundo lo hace verde.. ¿Votarías a un fakemon más feo, y menos complejo solo por ser distinto a los demás?

Eh, ahí el kit de la cuestion del porque no voto por historia, me parece injusto, dado que voto al mejor scripter, y puedes ser el mejor scripter y explicar una historia muy mal..

pd. veo que coincidimos en varios aspectos como en la interaccion del player, cosa que en algunos scripts es nula y me parece algo "feo"..

@milotix: Sencillez y elegancia, ¿acaso un script complicado no es elegante? Por la forma de su ejecución, como por ejemplo el script de la estatua de charizard de R!cci, era complicado en su tiempo, y aún asi elegante..

No digo que no sea elegante uno complicado, sino que muchas veces los scripter se obsesionan por la complejidad y el resultado, a mi ver, no es bueno, por ejemplo, un script con applys y diálogos bien combinados puede ser más elegante que uno que manipula la RAM; aún así, si ambos resultados son elegantes, por mi son buenos.

Pues @eing, sigo en pie con mi base, la historia,trama o como quieras llamarle, para mi si tiene importacia, en un script...
jejeje pero me interpretastes mal, la historias tienen que ser originales, y no deven esatr ligadas a la realidad...^^

ahh milo le digo que.. pues me gustan sus gustos son como que de la realesa...jajaja

att.Yo

Buah, otro tema con polémica xD

A ver... Un script es un guión (tal cual en inglés), y un script es un conjunto de muchísimas cosas.
Habrá quién valore unas cosas por encima de otras, porque tal y como pasa con los jurados de la vida real, cada persona tiene sus preferencias y cree que debe valorar más un aspecto u otro de lo que sea, en este caso scripts.

Para mi un script es un conjunto de comandos combinados entre sí para crear una acción que transmita belleza, originalidad, creatividad, profesionalidad y sentimiento. Claro, pero scripts hay de muchos tipos, evidentemente, no se valora lo mismo en un script de inicio de hack que en otro tipo de script, en uno los aspectos que se valoran más son unos y en otro son otros, depende de lo que valore más el espectador.

Claro que para crear todo lo que he dicho anteriormente necesitas conocimientos, y una investigación previa en diferentes aspectos como en la ram, y evidentemente que se tienen que valorar, pero yo siempre valoro más algo original y divertido que algo monótono y muy visto, por mucho que el tío que lo haya hecho haya insertado miles de rutinas asm y haya modificado lo que sea. Pero claro, un tío que sepa asm podra usar sus conocimientos (si sabe) para transmitir más belleza, originalidad, creatividad, profesionalidad y sentimiento en un mismo script que el que sólo sepa los comandos simples del xse.

No debes cambiar la forma de pensar del público, debes convencerles scripteando cómo mejor sepas y transmitirles todo lo que puedas a través de un script.
Bueno, eso es todo lo que pienso.

Saludos!!

Gershel

Nadie trata de cambiarles la forma de pensar, mi opinión ya dije que es esa..
Así que conmigo ya saben a que se enfrentan al comentar su script xDD

Y bueno, el que tiene conocimientos del rom, lógicamente hará un script genial y original, puesto que lo nunca visto es original...
¿Acaso las rutinas ASM de zeno, no son increibles? Y si pone un script de trainerbattle, donde solo le coloca eso, y cuatro dialogos más, le quitariais meritos en cuanto a scripting?
Me parece injusto, sigo diciendo que eso de la historia es algo que no me convence a la hora de votar, igual que en el concurso aquel que quedamos ricci, criss y yo como vencedores.
Pero hubieron otros que subieron el ranking gracias a las graficas. Wait a second.. ¿gráficas? ¿No estábamos hablando de scripts?

Pero bueno, cada uno tiene su forma de entender las cosas como dije anteriormente y no siempre llueve a gusto de todo el mundo.

Un script siempre tiene que tener algo de historia; si eres capaz de hacer tanto ASM y tantas birguerías no te va a ser difícil añadirle un poco de logica. Ricci por ejemplo, no solo agrega dificultad, tambien ingenio y cabeza a la hora de hacer scripts, y es por eso que yo le considero el mejor scripter; y sí, gráficas. Yo voté a Kira también porque los tiles no me desagradaban; supongo que es la costumbre de votar en todos los concursos por gráficas. Quizás me haya equivocado, pero un script por tener gráficas horrendas no deja de ser buen script, no... pero no causa nada de impacto, bueno sí, causa el impacto de querer cerrar el vídeo y decir "paso de votar". Como tu mismo dices no llueve a gusto de todo el mundo, es normal que en un concurso haya opiniones diferentes, lo preocupante seria que todos votaran por la misma persona no crees?

Por cierto, lo de "lo nunca visto es original" no es verdad; lo nunca visto es original solo si se pone en su sitio con un buen ambiente y con buenos dialogos. Si es un script "Bienvenido a Pueblo Paleta, [PLAYER]" con I/O, WBTO y ASM pues vale, genial que hayas hecho eso, pero el script sigue pareciendome estupido por muy bonito que se vea.

Esque es tan simple como eso...
Si se van a poner a generalizar tanto, simplemente hagan el concurso de scripts poniendo el codigo en un spoiler ._.
Lo que yo pienso es que, el script es la maxima expresion del pokehacking, puesto que como dice gershel, influyen varias cosas a la hora de presentarlo.
El codigo, la musica, el guion, las graficas. Si graficas! Porque de que te sirve tener el mejor reparto de actores si tienes un teatro de cuarta? Por eso nunca estuve de acuerdo con esa regla.
Por eso yo tambien considero a Ricci el mejor scripter. Ya que combina dialogos, musica, graficas y por supuesto los comandos, eso es lo que hace a un script entretenido.
Obviamente si un script tiene rutinas ASM, I/O, y de mas, se valorara el esfuerzo, pero si no llega a entretener solo quedara en eso.
Yo me decanto precisamente por eso a la hora de votar, el entretenimiento, da igual lo demas.
Que si fue dificil de hacer? si es aburrido, es aburrido. Asi de simple.

A ver... Yo aquí ni pincho ni corto, porque soy la que menos idea tiene del tema (soy aquella a la que le cuesta trabajo hacer un puto trainerbattle), pero yo creo que tanto el tema de historia (englobando la originalidad y el desarrollo), como el tema del trabajo puesto en el script y su dificultad están equiparados en importancia según mi punto de vista. Es decir, yo si tuviera que evaluar (rezad para que no os puntúe en nada porque no tengo ni puta idea de nada xD), trataría de poner en una especie de balanza el tema tanto de la trama del mismo script como del desarrollo interno de éste, es decir, lo que no vemos y está plasmado en los códigos.

No hay mucho más que decir; en resumen, pienso que ambos aspectos son igualmente importantes, pero al yo no tener prácticamente ni puta idea de scripts siempre me decantaré más por uno más atractivo visualmente, aunque sea más simple, que uno muy complejo que sea aburrido y monótono. Pero trataría de ser objetiva en las dos cosas. Aun así no es muy difícil darse cuenta de cuando algo está trabajado y es complejo y cuándo son dos msgbox con cuatro comentarios graciosos.

Un beso (:

Lo que me tiene caliente es esa prorroga de un día que se dio, es decir, yo entregue el script el 3, porque era la fecha marcada, así como todos los que ya participaron, ¿Por qué hacer excepciones? Si alguien no entregó, queda afuera.

Iniciado por Milotix

Lo que me tiene caliente es esa prorroga de un día que se dio, es decir, yo entregue el script el 3, porque era la fecha marcada, así como todos los que ya participaron, ¿Por qué hacer excepciones? Si alguien no entregó, queda afuera.

Estoy de acuerdo. El que no lo presente a tiempo, fuera. Hace falta algo más de responsabilidad por parte de los que se apuntan...

Respecto a lo de como valorar los scripts:
Bueno, está claro que lo importante es el uso de los comandos. Pero hay que tener en cuenta, que una buena idea, normalmente aporta mas variedad de comandos. Si metes los comandos todos juntos sin pensar en que saldrá, no va a ser lo mismo. Por eso creo que si que debe contar la originalidad...

Iniciado por Balz~

[QUOTE]Iniciado por Milotix

Lo que me tiene caliente es esa prorroga de un día que se dio, es decir, yo entregue el script el 3, porque era la fecha marcada, así como todos los que ya participaron, ¿Por qué hacer excepciones? Si alguien no entregó, queda afuera.

Yo solo digo: ¿Es mi sensación o se quema el uso del i/o?
¿Ahora para que un script gane a de tenerlo?
Lo digo porque he visto scripts de este grupo "B", y por ejemplo neger ha usado el i/o.. Y mira por donde ha quedado primero!
Tambien he visto por ahi gente que le daba votos por que era asm.. O decia que no veia faltas ortográficas o errores en el script, cuando he visto de todo y es criticable como dije... Y ni lo nombran xd
Y pues eso, me parece mal que se entre a valorar ciertos campos cuando hablamos de scripting, porque te evaluas de eso.. Es injusto xd
Yo x ejemplo soy malo en graficas, o tal vez no soy un buen redactor y por eso se tiene que penalizar el nivel de scripting mio?
Escomparar el tocino con la velocidad, como dije entonces en un concurso de fakemons, entrariamos a valorar tambien el nombre del fakemon, y la "originalidad", la gente relaciona el tipo psiquico con el rosa, porque lo dice nintendo.. Y que pasa no puedo hacer yo ahora un poke completamente verde -que parezca que sea tipo planta- y por mis narices sera tipo psquico?
De echo con esto ultimo, vi quejas del b&w porque a simple vista no se sabia que tipo era el pokemon al que te enfrentabas...

En fin, a ver la siguiente ronda.

Pd. Errero, su post con dos cojones! Sí señor! Porque contais historietas de fan fics? -.-" repito para mi concurso de scripts, si quiero textos emotivos y nlablabla.. Me leo un libro.
Como cite anteriormente, me importa un pimiento si la historia es mas o menos intrigante lo que quiero es que tenga coherencia, no la capacidad redaccion del scripter, el solo programa los scripts.

Pd. El año pasado, criss conto en la final una historia y todo el mundo "que poco original", y gershel que hizo un script que no contaba una historia todo el mundo a votarle porque era original de la manera que exponia su imaginacion.. Desde luego que, quien os entienda, que os compre xDD.
Ah, y no soy el unico que lo pienso...

Iniciado por eing

Yo solo digo: ¿Es mi sensación o se quema el uso del i/o?
¿Ahora para que un script gane a de tenerlo?
Lo digo porque he visto scripts de este grupo "B", y por ejemplo neger ha usado el i/o.. Y mira por donde ha quedado primero!
Tambien he visto por ahi gente que le daba votos por que era asm.. O decia que no veia faltas ortográficas o errores en el script, cuando he visto de todo y es criticable como dije... Y ni lo nombran xd
Y pues eso, me parece mal que se entre a valorar ciertos campos cuando hablamos de scripting, porque te evaluas de eso.. Es injusto xd
Yo x ejemplo soy malo en graficas, o tal vez no soy un buen redactor y por eso se tiene que penalizar el nivel de scripting mio?
Escomparar el tocino con la velocidad, como dije entonces en un concurso de fakemons, entrariamos a valorar tambien el nombre del fakemon, y la "originalidad", la gente relaciona el tipo psiquico con el rosa, porque lo dice nintendo.. Y que pasa no puedo hacer yo ahora un poke completamente verde -que parezca que sea tipo planta- y por mis narices sera tipo psquico?
De echo con esto ultimo, vi quejas del b&w porque a simple vista no se sabia que tipo era el pokemon al que te enfrentabas...

En fin, a ver la siguiente ronda.

Pd. Errero, su post con dos cojones! Sí señor! Porque contais historietas de fan fics? -.-" repito para mi concurso de scripts, si quiero textos emotivos y nlablabla.. Me leo un libro.
Como cite anteriormente, me importa un pimiento si la historia es mas o menos intrigante lo que quiero es que tenga coherencia, no la capacidad redaccion del scripter, el solo programa los scripts.

Pd. El año pasado, criss conto en la final una historia y todo el mundo "que poco original", y gershel que hizo un script que no contaba una historia todo el mundo a votarle porque era original de la manera que exponia su imaginacion.. Desde luego que, quien os entienda, que os compre xDD.
Ah, y no soy el unico que lo pienso...

He visto scripts magníficos, que no usan ASM y IO, simplemente muchos comandos, pero todo muy bien combinado y demás, pero como tú dices se valoró menos por que otros con IO y demás cosas raras que no entiendo, y doy el ejemplo de MAIDEN, no fue tan valorada como se lo merecía, eso que su script estaba genial y era excelente, pero como no tenía nada de cosas de ram ni asm parece que su nivel baja, y no es así...

Personalmente, yo quede fuera del concurso de script en la primera ronda y debo decir que ME LO MEREZCO entre risas hablando con Jose de el grupo que nos había tocado y lo mucho que nos había favorecido, por lo que casi ni me esmere haciendo el script, cuando podría haberlo hecho mejor.

Debo felicitar a todos los que pasaron y una lección para mi, nunca subestimes a tus contrincantes.

Respecto a lo que dices eing, entonces mejor que sea subiendo los scripts en block de notas.

El de maiden es original la historia que cuenta y todo lo que tu quieras, no lo niego... pero como scripter que soy te dire un par de errorcillos que un scripter de calidad no se puede permitir:
-cuando usa el warp a otro mapa, el script no acaba y hace un intento de empezarlo de nuevo, cargando el msgbox.
(y no comete ese errror una vez, si no varias veces..)
-cuando se van a ir de viaje, el protagonista y su hermano PISOTEAN, -pasan por encima- de su pokemon varias veces..
-y alguno que otro como sephiroth que quita pts por faltas ortográficas, de este no dices nada? Porque vi varias errores..

En fin, que no me decepciono para nada con el nvel de scripting de wah, si no el como lo valorais y la imagen que teneis de el xD...
(lo gracioso es que decis luego que el que sabe algo nuevo esta presumiendo y vais pidiendole ayuda en ese tema.. Es gracioso y a la vez ironico.)

Edit: no milotic, en bloc de notas no.. Dado que entonces no votaria nadie, y estarias expuesto a robos descarados de tu trabajo xD.
Simplemente que se valore, lo que se pide. A la hora de votar, es lo que dije.

Si, eso es cierto; lo único que me sorprendió fue que en una votación me dieran 1 punto por que el script tenía malos gráficos...

Ahora, scripts originales los hay a patadas, el de los binoculares, en mi vida se me me habría ocurrido.

Edit: LOL, no me había dado cuenta lo del robo, es como dejarle a un ladrón un millon de dolares sin ningún policía xD

A ver yo lo que creo simple y llanamente es que lo que pasa con este concurso es ignorancia. Aquel que veo un cuadro de Velazquez sin tener ni idea de arte (como yo basicamente) lo unico que hace es fijarse en como se ve por fuera, si te agradan los colores, no apsas mas alla de la superficie. Aquel que ve un cuadro de Velazquez (e incluso uno moderno, que mira que hay tonteria en ese arte) y entiende de arte, es capaz de trasladarse al contexto pictorico, ver el sentido de las pinceladas, admirar la armonia y el tono de colores que ese hombre era capaz de sacar con la paleta, lo mal que hacia los caballos el jodio... y lo mismo pasa con un script, alguien que entiende será capaz de fijarse en las entrañas del script, en romperse la cabeza de "¿Joder como habra hecho eso?" o "Que bueno, nunca imagine que se pudiera usar el IO para eso, aunque se podria mejorar haciendo esto y esto", y por supuesto se fija tambien en la historia, evidentemente tambien, no por nada sino porque inconscientemente una comida bien presentada da mas ganas de comersela que las que hago yo por ejemplo. Sin embargo esto no debe ser determinante, si habeis leido mi post de votacion (hacedlo y vereis como os hara pensar aunque sea un poco) me parecen scripts muy buenos mediante los que se cuentan historias muy interesantes...¡Pero que no tienen que ver con el tema! es como si yo en un examen de fisica de solidos y fluidos, en un problema le lleno 8 caras de mi vida al profesor y en las ultimas dos lineas pongo "AH! y las respuesta son 12N*m" pues que quereis que os diga...mi suspenso sera epico. Es decir, no puedes hacer 8 minutos de video en el que conseguir un pokemon sean 15 segundos...nose, creo que si se producen este tipo de casos basicamente es por ignorancia, y no por otra cosa...deberia cambiar el sistema de votacion y punto...establecer un jurado que entienda del tema y decida...es como si yo me pongo a juzgar en un concurso de vinos...muy buenos todos pero lo unico que saco en claro al final es un buen pedo y una votacion en la que los criterios pueden ser lo buena que estaba la que me ha servido el vino...

Iniciado por eing

El de maiden es original la historia que cuenta y todo lo que tu quieras, no lo niego... pero como scripter que soy te dire un par de errorcillos que un scripter de calidad no se puede permitir:
-cuando usa el warp a otro mapa, el script no acaba y hace un intento de empezarlo de nuevo, cargando el msgbox.
(y no comete ese errror una vez, si no varias veces..)
-cuando se van a ir de viaje, el protagonista y su hermano PISOTEAN, -pasan por encima- de su pokemon varias veces..
-y alguno que otro como sephiroth que quita pts por faltas ortográficas, de este no dices nada? Porque vi varias errores..

En fin, que no me decepciono para nada con el nvel de scripting de wah, si no el como lo valorais y la imagen que teneis de el xD...
(lo gracioso es que decis luego que el que sabe algo nuevo esta presumiendo y vais pidiendole ayuda en ese tema.. Es gracioso y a la vez ironico.)

Edit: no milotic, en bloc de notas no.. Dado que entonces no votaria nadie, y estarias expuesto a robos descarados de tu trabajo xD.
Simplemente que se valore, lo que se pide. A la hora de votar, es lo que dije.

No se como lo ves, pero no vote a Maiden xD asi que tu comentario al final lo veo como "no me diste 4 puntos, mi script era genial y se los merecia"; si di 2 puntos fue por algo, por dios, pasaste la ronda genial, no te quejes... es que realmente me molesta eso.
Como dijo alguien en el concurso, tu script era la primera parte, fue lo unico que me sorprendio, pero pudiste haberlo pulido mas... claro que quito puntos por faltas ortograficas cuando joden el entorno.
Si ves un "quieres a charmander de la region de kanto" cuando si escribiera eso un newbie en un script le moleriais a palos y le diriais que su script es una soberana mierda... en fin, creo que llevas mucho tiempo aqui; y que hagas todos los scripts geniales que quieras, con ASM, I/O, la verdad eso me importa una mierda porque si el resultado final no me gusta pues no lo voto, asi de claro. La gente vota como cree, ahora claro, si todos se quejan porque "se merecian mas" pues que quereis que os diga, aprended a aceptar las perdidas de algo; ademas que en tu caso no cuenta ni como una perdida, sino como una victoria... joder macho, ni que hubieras perdido por mi culpa, si has tenido mas de 60 puntos.

El hecho de que seas el puto amo en scripts o lo que te de la gana sinceramente no me importa; yo creia que el script de Raillus no iba a ser nada bueno pero le he dado 4 puntos porque el resultado me ha gustado; sin embargo tu pusiste el I/O en el principio cuando habria sido suficiente con un multichoice; si usas tus enormes conocimientos o lo que sea de scripting, pues para mi genial. Pero vamos, que esto no es el jodido gran hermano, dios, es un premio en internet, que te van a dar luego? Una imagen en la firma? Vamos...

Iniciado por eing
Pd. El año pasado, criss conto en la final una historia y todo el mundo "que poco original", y gershel que hizo un script que no contaba una historia todo el mundo a votarle porque era original de la manera que exponia su imaginacion.. Desde luego que, quien os entienda, que os compre xDD.
Ah, y no soy el unico que lo pienso...

Jajajaja :D Esque no hay quien te entienda eh xD En mi script de la final del año pasado usé mis mejores conocimientos y comandos... ¿Qué pasa? ¿No decías que se deben contar los conocimientos? ¿Entonces de qué te quejas? Dudas que mi victoria fuera merecida?? :S Esque parece que lo pienses... Dicen que mi script fue original y creativo, y además tenía una dificultad increíble, pues no hay dudas, no? Además, como tu dices, no soy el único que lo pienso, yo no voté :(

_________________________________________

Ya dije yo que este post traería problemas...
Eing, sólo una pregunta, si hubieras quedado primero de grupo y te hubiera votado todo el mundo con 4 puntos, hubieras creado este tema? Esque tío, parecéis niños, de verdad...
Que cada uno use lo que quiera... ¿Ahora no podemos usar I/O? ¿Que abusamos del I/O? [ironía=on]Bueno, entonces no hagamos applys, porque no podemos abusar de ellos, no hagamos uso de sonidos, no vaya ser que abusemos de ellos, o imagina si hacemos muchos fadescreens en un mismo script, abusaríamos demasiado y esto no puede ser :O [ironía=off]
Mira, Never (sí, Never, no Neger xD) usó I/O porque quiso, porque le dio la gana, y ya está. El resultado final fue un muy buen script que se merecía pasar a la siguiente ronda, igual que los otros tres que han pasado.
Llevo año y medio en el scripting, tú llevas tres o cuatro, yo que sé, sabemos que tú tienes muchísimos conocimientos, y nadie te dice lo contrario. Aplica los conocimientos que quieras en tus scripts, pon lo que te de la gana, asm o modifica completamente el juego si quieres, pero a ver, si al final el script no le gusta al público, por mucho asm que hayas usado, no te lo votarán... A mi por ejemplo, me gustó más el script de Maiden que el de otros, a pesar de que no tenía ni i/o, ni asm, ni nada por el estilo.
Como dice Seph, parece que estés indignado con tu resultado... Has pasado, ahora preocupate de tu próximo reto, como hacemos todos los mortales...

Bah, eso es todo... Si me vuelvo a enfadar igual vuelvo a comentar :D
Saludos!

Gershel

PD: Si notáis cierto tono de enfado, es normal, estoy un poco cansado de tantas tonterías xD

Omg no dramatices tanto, de echo yo me borre en la anterior edicion y si en esta veo que no me apetece pues tambien me borro xD va de que se vota lo que le de la gana y da rabia que se vote por cosas que no vienen al caso.
Scripts = programacion -a muy baja escala- de los eventos del juego.
Y si votais por cosas que no son es tope de wtf?
Asi normal que nos tengan la consideracion que nos tienen los ingleses y demases.. Me da la sensacion de que como no saben usarlo a su favor, buscan la escusa de la originalidad.
Pues menuda mierda, ah!
Los scripts tambien se usan en programacion web, me vas a decir tu que diras que un programador web es mejor que otro por la forma de aplicarlo? Te guste o no lo que cuenta es el conocimiento en la programacion, ya que la funcion es la misma, y cuando ves estos scripts no te puedes guiar por graficas, ni oiginalidad, ni pollas en vinagre, si no la tuncion de este y su dificultad ¿Sabrias hacerlo?

Y seph, si te importase una mierda no me preguntaroas hace tiempo cosas sore el i/o.. ¿Curioso eh?

Pd: @pollito3d y otro que no me acuerdo: voto a never porque usa ASM (wtf? En primer lugar lo de los nenufares no es asm, Es i/o con movimientos o podrian ser gatillos.. O eso me da la sensacion a mi.)

Pd2: y si se hace el conurso en videoscript, es para que podais entender mejor el script, porque si se presenta el codigo no lo entenderia ni el tato.

~~¿Porqué coño me meten en esto?~~

Verán es cierto de TODO de lo que dicen.
Yo nunca usa esas cosas extrañas llamadas " I/O - ASM" pero lo que si es cierto que tenia esa historia pensada pero desde hace mucho, pero ¿Porqué?

Antes de tener la historia yo leía el libro de Crepúsculo (~~Me gusta, sí, lo se~~) y como me gusto su Historia decidí hacer uno "Pero parece que la mayoría de las historias son inspiradas"

En mi caso, yo me inspiré en R!cci y el libro que leí, tal.

Y como dijo R!cci ""Los buenos artistas copian, los grandes artistas roban".

Dejando un lado los libros, yo tarde mucho tiempo pensando como sería mi historia.
Hasta que lo conseguí y lo hice script (Lo deje cuando los dos hermanos se van de casa, pero cuando inició el concurso lo continué)

La verdad me esforcé mucho haciendo ese script "Cuando lo continué tarde mucho para acabarlo"
ese script vale mucho para mi, ya que ahí puedo expresar mi historia "Todo lo que había pensado de la historia lo puse en el script".

Y por último, yo le dediqué mucho a ese script, que ya hasta dura más 8 minutos y no tiene ningún relleno, e incluso supera los "1000 comandos"

Eing, no confundamos términos por favor.
La finalidad de la programación web no es divertir... La del Scripting en el Rom Hacking sí, divertir y entretener, y para cumplir con esta función se debe incluir originalidad y creatividad porque ayudan totalmente a divertir al jugador.
La gente no vota lo que le da la gana. Si lo hiciera así los votos de cada uno serían muy diferentes, pero coinciden más o menos en la mayoría de los casos. Lo que cuenta es el resultado final, y si la complicidad del script es mayor, pues este resultado resulta mejor.
Never no usó scripts de gatillo, usó I/O, se ve bastante claro...
Ah, y si quieres abandonar el concurso, abandónalo, pero que sepas que por culpa de gente como tú, que abandona "si la da" por abandonar, pues se entorpecen este tipo de concursos. Pero bueno... Yo si me inscribo a un concurso es para seguirlo seriamente, porque el organizador no lo organiza para pasar el rato. Abandonando lo único que haces es joder a los demás que se esfuerzan con sus scripts. Y lo digo por todos los que han abandonado este año y en las otras ediciones del concurso :S
Saludos!

Gershel

Gershel tu lo dijiste, "si el script no le gusta al publico",...es que ya dije...que valoramos en un concurso de scripts...que le guste a gente que no entiende lo que esta viendo o que de verdad se valore un compendio entre la complejidad y la vistosidad¿? nose...me parece que el principio de todo esto es que el concurso esta mal planteado desde el principio...y creo que si bien eing ha sacado el tema por una mala experiencia que ha tenido en el concurso, por que no se ha sentido valorado (ahora te lloveran palos no te preocupes amigo mio ;) ) esta bien esta discusion, ya que quizas consigamos unos concursos mas justos, en los que a veces te ves superado por scripts peores solo por que la gente no entiende lo que ve...
Y ahora Eing...creo que en tu caso te confiaste, creo que podrias haber empleado el IO en algo mejor, mira lo que hizo Never, mucho mas sencillo pero mucho mas original, creo que la votacion es justa ya que tu script...a mi sinceramente me dejo algo indiferente...si muy bien IO...pero no me trasmite tampoco nada...nose...creo que un script tampoco debe tener una historia maravillosa, pero...nose...creo que deberias espabilar un poco
Solo espero que aceptes la critica y la uses para mejorar, como debe ser
E insisto...creo que deberia cambiarse el sistema de concursos de scripts

P.D.: si algo suena incoherente es que en teoria mi post iba antes del ultimo de Eing xD

Ricci me gusta porque aplica elaboracion y dificultad en scripts originales, como el de la contraseña en la puerta, y como la intro del Never... NADIE ha sabido hacerlo en este concurso, nadie, ni yo tampoco sabria, pero no la pasen diciendo "pero yo use I/O, deben votarme 4 puntos porque tarde 5 dias en hacerlo" porque simplemente no habeis entendido el concepto de script... los scripts se aplican en un hack, y que es un script muy dificil de hacer en un contexto que no tiene originalidad? Nada.

Eing, ya te lo dije por msn, la originalidad en cosas así se tiene que puntuar SÍ o SÍ, es como si yo ahora hago un ratón eléctrico, puede estar genialmente sombreado, perfectamente representado, ¿Pero es original? Igual si hago un afilalápiz pokémon. Puede estar muy bien hecho pero no creo que sea una muy buena idea.. Igual con los scripts.
Pongas como te pongas su función es divertir, ¿si no para que sirven? Para mí el mejor scripter es el que sabe todo lo que puede hacer y lo aprovecha para entretenar más al usuario, no solamente el que más conoce de funcionamiento interno y cosas así.

Me estas diciendo todos entonces que cuando nadie sabia cambiar el mini y veiamos a hacklars hacer un cambio de mini o a mastermind_x hacerlo, aunque sea un hola! -cambio de mini- ¿No era un gran script?¿Tú sabias hacerlo?¿No? Vale, pues te callas que ya es mejor que tú.

Y mientas sigais con eso de entretener, el scripting no avanzara, pues todo el mundo hara los mismos scripts y mismos comandos...
Yo lo hice asi pensando, premiaran mejor efectos bonitos y que en poquisimos hacks se ha visto?-si es que ninguno- a la tipica historia de 10 min de video? Entretenga o no?
Bueno, veremos a ver esta ronda -si paso- seguire con mas "experimentos".

Y si errero, me guie en el script por mostrar lo que puedo hacer y no a entretener, pense -y sigo pensando- que es lo valorable.

Un buen scripter es aquél que puede mostrar todos sus conocimientos y sus aptitudes del scripting en un script de forma original, creativa y siguiendo un guión entretenido.
Y se pueden hacer ambas cosas, mostrar lo que sabes de una forma creativa y innovadora.
Y no mezcles conceptos, claro que es innovador el cambio de mini, aunque solo sea un "hola", pero no presentarás a un concurso un script así porque no pasará ni una ronda, porque en un buen script cuenta todo. Hasta hace relativamente nadie sabía hacer cambios de mini, yo tube que investigar mucho para descubrir cómo se hacía, tú también, y muchos otros también, pero no íbamos a presentar un cambio de mini tal cual. Se tiene que crear una buena atmosfera en la cual poner el cambio de mini. Así te estoy demostrando que tus conocimientos los has de mostrar de una forma bonita, creativa y original.
Saludos!

Gershel

A ver, que no es lo mismo hacer un script para un concurso que para un Hack, por los que no se dieron de cuenta -.-
En un script de concurso de divide en creatividad y en resultado final. Ambas están enlazadas, y si un script es original, aun que SIMULE un cambio de minis y no lo haga de verdad cuenta, por que este no es un concurso de quien sabe más, es creativo y da un buen resultado final, ¿que no es un descubrimiento ni sabe hacerlo? Pues no, pero al menos lo simula y se esfuerza para que quede bien.
Digo que sepan votar, que no es lo mismo un concurso de scans que una screen sacada de un hack, ¿A QUE NO? Pues con scripts es más o menos lo mismo, para los lanzados C:

En eso estoy con Gershel Eing, no es solo todo lo que sepas de scripts, sino tambien como lo usas, es decir, yo que estoy estudiando para ingeniero de caminos, puedo saber de fisica, pero si a la hora de la verdad no se usarla para crear un buen puente, no me servira de nada, y si encima ya tengo imaginación y soy capaz de adornar el puente pues entonces ya lo peto. Pero claro, el problema es que la gente no valora primero complejidad de lo usado, luego como lo ha usado, y finalmente, que cuenta lo usado, sino que la gente se queda en la historia tonta que le cuentan sin llegar a valorar nada mas, o incluso basan su voto en las graficas como paso en otros concursos que, sinceramente, es llamarte g********s a la cara...

En un concurso de scripts, yo me sigo guiando por lo que me muestre de innovador en su scripting.
Como dije me importa un rabano la historia que me cuente, y mas si es para un concurso y no su hack.. No le presto atencion en ningun aspecto. Mientras sea decente..
Osea no voy a votar antes a un usuario que me cuente una historia intrigante, a uno que sea una historia basica, como dije antes vengo a criticar el script no su historia, y mientras que script (comandos) y la historia que cuenta se complementen se llevara mi voto.
Ni votaria x ejemplo una voz externa que diga "y player salio corriendo" y se ve caminando.. Eso es un error! Y quitaria puntos al script.
A eso me refiero concretamente...

ya pero eing...si te encontrases dos scripts igual de buenos¿? acabarias premiando la historia, por que es algo complementario al script y determinante en scripts de igual nivel...lo que pasa es que insisto, la gente no lo usa como algo complementario para desempatar, sino que le da mas importancia que al script en si...

Vale, ya sabemos qué es lo que valoras en un script, eing. No hace falta que digas nada más. Como ya he dicho muchas veces, cada persona es libre de valorar lo que quiera en un script, porque cada uno tiene sus prioridades y tiene aspectos más importantes que otros, por lo que no hace falta discutir más.
Este tema no tiene sentido, no vas a cambiar la forma de votar de nadie, y ya nos has dicho lo que piensas, ya hemos dado nuestra opinión, y como no cambiaremos tu forma de ver las cosas, ya podemos dejar el tema en paz.
Por mi ya podrían cerrar el tema... No hacemos nada aquí discutiendo, a parte de perder el tiempo, claro.
Saludos!

Gershel

PD: Lo que has dicho de que el narrador dice que se va corriendo y luego sala andando, según tú no tendría que valer porque la historia para ti no vale nada, solo son los conocimientos aplicados. Te contradices.

PD2: Completamente de acuerdo con errero, su ejemplo del puente es muy bueno.

Y ahí esta mi queja!
Bravo!! Alguien que lo entiende!

He visto errores de scripts, en varios concursos de scripts y nadie ha dicho nada, se ha guiado por la "historia" y su originalidad en ella. Y de los errores nadie dice nada? Desde mi punto de vista el que sea el mejor scripter no puede cometer esos fallos.
Es correcto como dices errero, que se vote por su historia si es dos scripts que dices guau! Nose a cual votar!
Ambos tienen un nivel de scripting muy avanzado.. Pero si no, como se desprecia de esa manera un script?
...

Y lo digo por todos los concursantes que se han participado en el concurso.

Si! Gershel y Eing me dieron la razon soy un Boss!!!! [mode ironia=off]
Bueno pues entonces el tema finalmente quedaria en que se deberian anular los votos que dijesen "¡Eh tio me encanto la historia de tu script 4 puntos!", pero entonces eliminarias el 95% de los votos.
Conclusion, o la gente cambia su forma de votar o se cambia el tipo de concurso.

Como dije a gershel, esto del concurso de script lo que pasa ahora es como lo siguiente:

"vas a un concurso de chefs -persona que cocina, por si alguien no lo sabe- y te presetan varios platos de comida, y tu te dedicas a votar al mejor plato guiandote por su presentacion en el plato y no por su sabor, que realmente es lo importante para saber cual chef es mejor.
Es obvio que han de ser las dos cosas importantes, pero si estamos hablando del mejor chef, principalmente hablamos del sabor de la comida."

Siempre relaciono scripts con comida LOL.

Iniciado por eing

Como dije a gershel, esto del concurso de script lo que pasa ahora es como lo siguiente:

"vas a un concurso de chefs -persona que cocina, por si alguien no lo sabe- y te presetan varios platos de comida, y tu te dedicas a votar al mejor plato guiandote por su presentacion en el plato y no por su sabor, que realmente es lo importante para saber cual chef es mejor.
Es obvio que han de ser las dos cosas importantes, pero si estamos hablando del mejor chef, principalmente hablamos del sabor de la comida."

Siempre relaciono scripts con comida LOL.

Menuda contradicción acabas de hacer.
La gente está votando simplemente por cual script le gustó más, es decir, cual tenía "mejor sabor"
Tú opinion es que votemos por como se hizo el script, es decir, "la receta" y sus métodos de elaboración (como pueden ser en la cocina, métodos con hidrógeno, por ejemplo) aunque luego la comida no sepa muy bien.

Ahora cambiemos un poco el planteamiento, eing. Ahora te demostraré que tanto presentación (originalidad en el scripting) como sabor (conocimientos del scripting) cuentan por igual.

Ahora vete al mismo concurso de chefs con un plato que lleve una masa viscosa, color mierda, con una textura asquerosa, pero que esté increiblemente bueno. ¿Qué pasa? Puede estar muy bueno, pero realmente no dan ganas de comerlo y probablemente quedes muy abajo de la clasificación final del concurso. Si te fijas, los mejores restaurantes del mundo combinan presentación sobretodo con sabor, con combinaciones de sabores originales, creativas y innovadoras.

Saludos!

Gershel

ya pero es que en los scripts no es eso!! con otro simil de puentes, en caminos hay una tradicion (nose si lo habreis visto por las noticias) en que se hacen maquetas de puentes para un concurso, y en este concurso se le hacen diversas pruebas a los puentes para ver sus propiedades, y la forma externa solo cuenta una pequeña parte, apenas infima y que solo sirve para desmpatar en puentes que cumplen las mismas caracteristicas...creo que el concurso de scripts debe ir orientado hacia lo mismo, que la presentacion desempate, no destroce al contrincante

Ya empezamos... Dandole la vuelta a la tortilla.

Para empezar, de que coño quereis tanta imaginacion, si sin conocimiento no es posible?
Ahí con eso se os van todas las teorias a la mierda. Listos xD que sois unos listos.

Y os guste o no en lo del chef, igual que en los scripts lo mas importante primero que nada es el sabor! Y el sabor no entra por el ojo de momento, es algo que va por dentro, como la sintaxis del script.
Despues de mirar el sabor ya miras la presentacion, pero eso NO es lo mas importante!!

Y el que diga que lo MAS importante es la PRESETACION, es que no es muy buen scripter y por ello se refugia en eso constantemente.. Me llamareis arrogante y lo que querais, pero es la sensacion que me dais.

Analizemos...

1- Never
2- Raillus
3- MAIDEN
4- ReoNeky

1- Gershel
2- Eing
3- Kira
4- Gallego

¿Te ha parecido injusto algun resultado? (a parte del tuyo, como ya claramente has indicado en este tema)
Never primero... Creo que ha sido, junto con el de raillus el que ha tenido más complicación y tiene más conocimientos aplicados. Maiden hizo un gran script que también tenía bastante complicación y ha quedado 3ª, nada mal. Reoneky hizo un script bueno, no tanto como los tres de antes, y ha quedado 4º justamente.
Gershel primero, no opino, eing segundo, bueno, hiciste un gran script con efectos buenos y estubo bien, a pesar de usar un poco el estereotipo final de siempre, kira tercero, me parece bien, para mi el tercer mejor script del grupo. Gallego quedó 4º porque hizo un script de GBC, también si más no justo.
Ahora dime tú qué resultado crees que está mal. Además...

"Dar ejemplo no es la principal manera de influir sobre los demás; es la única manera." (Albert Einstein)

Vota.
Saludos!

Gershel