Thread Id: 22049
Thread Name: Proyectos abandonados
Hola a todos y a todas ¿No os da pena ver tantos proyectos abandonados? que si Pokémon Keyra, que si Pokémon Naranja, que si Pokémon Bithynia y he pensado en revisar una norma que es muy genérica y es la de no plagiar, hay muchos que dejaron su juego en beta y se marcharon ¿No estaría bien que otros pudiesen acabarlos?
Con el permiso del autor creo que sí, pero eso sería algo difícil, se ha discutido esto muchas veces, pero no siempre se da el mismo problemas, algunos dicen que si, otros que no, por que es injusto, en fin...
Yo digo que no, cada cabeza es un mundo, y si alguien toma un hack abandonado y lo sigue, tal ves para el autor el camino que llevaría el hack a el no le gustaría. Sin embargo el Naranja creo que siguió después de que sergio lo dejará, no sé si con su permiso, pero creo que los creditos son para el y el que lo siguió.
Yo digo que no, cada cabeza es un mundo, y si alguien toma un hack abandonado y lo sigue, tal ves para el autor el camino que llevaría el hack a el no le gustaría. Sin embargo el Naranja creo que siguió después de que sergio lo dejará, no sé si con su permiso, pero creo que los creditos son para el y el que lo siguió.
Iniciado por Kalawus
Hola a todos y a todas ¿No os da pena ver tantos proyectos abandonados? que si Pokémon Keyra, que si Pokémon Naranja, que si Pokémon Bithynia y he pensado en revisar una norma que es muy genérica y es la de no plagiar, hay muchos que dejaron su juego en beta y se marcharon ¿No estaría bien que otros pudiesen acabarlos?
Estar bien esta, otra cosa el Bithynia esta acabado para tu infomación, como dijo Calziferow, hay proyectos como el DarkBlue de Areku que con el permiso de dicha persona Jaizu perfecciono.
Otra cosa son proyectos acabados como el Light Platinum, que Mikelan propone hacer en NDS, pero con permiso de Wesley dejando sus respectivos créditos por el juego original.
Este tema se ha debatido muchísimas veces.
Los proyectos abandonados pueden ser continuados siempre que se tenga una autorización del/de los autor/es originales.
Si no, pues no.
En mi opinión se debería poder, ya que es lo mismo que hacemos con los roms de Nintendo.
PD: Han habido hacks que luego se liberaron como libres para que cualquiera los use; por ejemplo el Dark Blue y el Amatista.
Los proyectos abandonados pueden ser continuados siempre que se tenga una autorización del/de los autor/es originales.
Si no, pues no.
En mi opinión se debería poder, ya que es lo mismo que hacemos con los roms de Nintendo.
PD: Han habido hacks que luego se liberaron como libres para que cualquiera los use; por ejemplo el Dark Blue y el Amatista.
Ya pero el problema surge cuando se es imposible contactar con el autor original...
Pokemon Naranja fue continuado hasta 2013 que paró, lo último fue Pokémon naranja new beta 2 claro yo tengo miedo a continuarla por que vale fue luego desarrollada por Danny pero originalmente fue Serg!o y el es un hombre ocupado, igualmente no me he visto pokémon naranja completo lo tendría que ver además no creo que pudiese hacerlo.
¿Sabéis lo que me gustaría? hacer un remake de Pokémon mystical DS pero no tengo los conocimientos y aún no me lo he pasado xD
Bithynia solo tuvo una beta creo recordar, proyectos inacabados como pokemon blue sea me ponen muy triste ya que podrían tener gran futuro o como ese que trataba del frente batalla...
Pokemon Naranja fue continuado hasta 2013 que paró, lo último fue Pokémon naranja new beta 2 claro yo tengo miedo a continuarla por que vale fue luego desarrollada por Danny pero originalmente fue Serg!o y el es un hombre ocupado, igualmente no me he visto pokémon naranja completo lo tendría que ver además no creo que pudiese hacerlo.
¿Sabéis lo que me gustaría? hacer un remake de Pokémon mystical DS pero no tengo los conocimientos y aún no me lo he pasado xD
Bithynia solo tuvo una beta creo recordar, proyectos inacabados como pokemon blue sea me ponen muy triste ya que podrían tener gran futuro o como ese que trataba del frente batalla...
Pues a mi parecer cada cabeza es un mundo, y lo que para mí estaría bien para ti no. Mis ideas, mis sentimientos, mi esfuerzo plasmado en un Hack como para que otro lo tome....
En fin no sé digo que si se podría pero con permiso del autor.
En fin no sé digo que si se podría pero con permiso del autor.
Pues sinceramente creo que se debería pedir permiso al autor, a nadie nos gusta que nos cojan lo que tenemos hecho y lo cuenten como suyo.
Pero bueno, si alguien pide permiso y esa persona ni le contesta en un periodo de tiempo "X", para mi es como si se desentendiese del tema.
En fin, yo apoyo, así se acabarían buenos hacks.
Pero bueno, si alguien pide permiso y esa persona ni le contesta en un periodo de tiempo "X", para mi es como si se desentendiese del tema.
En fin, yo apoyo, así se acabarían buenos hacks.
Lo primero, el permiso.
Y lo segundo, pues sí. A mi también me da mucha pena.
Por ejemplo, Nintendo (tenemos a Rare a Hudson) que ya no existen y otros siguen sus juegos. Los sucesores muchas veces los llevan por el mal camino y fastidian las sagas pero otras veces no.
Y lo segundo, pues sí. A mi también me da mucha pena.
Por ejemplo, Nintendo (tenemos a Rare a Hudson) que ya no existen y otros siguen sus juegos. Los sucesores muchas veces los llevan por el mal camino y fastidian las sagas pero otras veces no.
No, básicamente el autor quiere hacer varias cosas en su hack, y nadie piensa como el autor y no podría hacer nada similar.
Bajaría la calidad y el hack es de X persona y si X persona lo cotinúa lo cotinúa y si no no, tan simple como eso.
Bajaría la calidad y el hack es de X persona y si X persona lo cotinúa lo cotinúa y si no no, tan simple como eso.
Para los que dicen lo del permiso eso está muy bien pero ¿Y si el autor ya no está? sería una pena dejar inactivos esos hacks para la eternidad además de que hay hacks por ejemplo donde podemos predecir como el Naranja xD
Igualmente algunos también se podrían dejar como bases :D así los artistas usamos, recliclamos spirites y demás que nunca se vayan a usar más.
Igualmente algunos también se podrían dejar como bases :D así los artistas usamos, recliclamos spirites y demás que nunca se vayan a usar más.
Yo creo que los sprites, tilesets y demás no se deben de reciclar. Son parte e identidad del hack, así que sería un poco caradura utilizar los gráficos que otra persona había escogido anteriormente.
Iniciado por Kalawus
Para los que dicen lo del permiso eso está muy bien pero ¿Y si el autor ya no está? sería una pena dejar inactivos esos hacks para la eternidad además de que hay hacks por ejemplo donde podemos predecir como el Naranja xD
Igualmente algunos también se podrían dejar como bases :D así los artistas usamos, recliclamos spirites y demás que nunca se vayan a usar más.
NO tienes su permiso y NO puedes usarlo, y es así de simple. Y NO, NO se pueden usar como base, si no sabes Rom Hackear aprendes, si un hacker se fue NO puedes usar su hack como base ni continuarlo, sin permiso de un Rom Hacker NO puedes tocar su hack.
Yo en lo personal doy consentimiento a todos mis hacks en fase BETA y ALFA a que los continúen.
Pokémon Nemesis.
Pokémon Darkblue 1.0
Pokémon Darkblue 1.9
Creo que son los únicos que rondan por internet.
Por mí no existe ningún inconveniente. :awesome:
Iniciado por Cristinita
Este tema se ha debatido muchísimas veces.
Los proyectos abandonados pueden ser continuados siempre que se tenga una autorización del/de los autor/es originales.
Si no, pues no.
En mi opinión se debería poder, ya que es lo mismo que hacemos con los roms de Nintendo.
PD: Han habido hacks que luego se liberaron como libres para que cualquiera los use; por ejemplo el Dark Blue y el Amatista.
Y luego nadie los continúa.
lll-_-
Es lo irónico del asunto.
Iniciado por .Jaizu!
No, básicamente el autor quiere hacer varias cosas en su hack, y nadie piensa como el autor y no podría hacer nada similar.
Bajaría la calidad y el hack es de X persona y si X persona lo cotinúa lo cotinúa y si no no, tan simple como eso.
También existe el caso contrario, y voy a poner un ejemplo aplicado a los videojuegos:
VIDEOJUEGO DE UNA SAGA MÍTICA 100% AJENO A SU "AUTOR":
LA VISIÓN DEL "AUTOR", AÑOS DESPUÉS, DE LA MISMA SAGA:
En fin, sobran las palabras y creo que todos tenemos claro cual es más fiel al concepto de Metroid.
De todas formas, si el autor da permiso y hay alguien dispuesto a llevarlo a cabo, yo estoy de acuerdo conque así se haga.
Hombre... yo lo veo muy feo, y que pierde la gracia, ya que la base ya es el juego original en si, y contra mas alejado del original mas pierde para mi, no quiere decir que un hackrom cambiado 100% no mole, para nada quiero decir eso, si no que un hackrom hecho desde otro hackrom, careceria de esencia, si el autor da permiso pos no estaría tan mal visto desde el palo plagio, pero seguiria viendolo feo... Es decir que no mola XD no se, si alguien quiere seguir la historia que haga un hackrom a parte y el inicio ya sea la continuacion ( pero haciendo tu mismo minis tiles scripts etc... ), pero eso de que si no contestan usarlo... que feo, alomejor esa persona no se puede contactar, pero y que mas da, es su hack xD
Yo por mi parte, sin permiso lo veo despreciable. Con permiso, lo veo feo. Y si alguien quiere continuar un buen hack, que haga un hackrom que la historia sea la continuacion pero que no tenga nada del otro hack y que ademas se diga este es la continuacion de tal hack... Eso de que ese hack se perderá lo veo una tonteria, porque si no está acabado, se perderá como todo lo que no está acabado, aun que el autor siempre tiene la oportunidad de seguirl ocuando quiera. Y si no mirad Dragon Ball, hicieron el GT y todo pasó de ser tope de místico a ser tope de tecnológico, perdió la esencia DB, pos lo mismo con todo xD
Yo por mi parte, sin permiso lo veo despreciable. Con permiso, lo veo feo. Y si alguien quiere continuar un buen hack, que haga un hackrom que la historia sea la continuacion pero que no tenga nada del otro hack y que ademas se diga este es la continuacion de tal hack... Eso de que ese hack se perderá lo veo una tonteria, porque si no está acabado, se perderá como todo lo que no está acabado, aun que el autor siempre tiene la oportunidad de seguirl ocuando quiera. Y si no mirad Dragon Ball, hicieron el GT y todo pasó de ser tope de místico a ser tope de tecnológico, perdió la esencia DB, pos lo mismo con todo xD
Lo que pienso es que Sí pero con el debido permiso de su creador y si no como minimo su nombre que aparezca en los créditos.
:P
:P
Iniciado por Lady Қaktus
Lo que pienso es que Sí pero con el debido permiso de su creador y si no como minimo su nombre que aparezca en los créditos.
:P
Ese es el problema. Que el autor original ha podido trabajar muchísimo en el hack y dejarse la piel. El nuevo autor se apropia de todo el trabajo llevándose el mérito (y premios si los gana) mientras que el autor original queda como un nombre más entre los créditos.
Definitivamente, o con permiso o haces tu propio hack como el resto de los mortales.