Iniciado por Tito Sayer301
Muy bien y a esto, se le llama humanidad. Lo mismo que eres tu, no me vengas de Terminator sin sentimientos.
Por otro lado ya comenté mis argumentos, no me gusta repetirme, así que no los voy a soltar de nuevo, si estás de acuerdo bien, y si no pues también.

Por otra parte no intento manipular a nadie, solo expongo situaciones reales, sencillas y simples. Pero no entiendo que problema hay en que alguien se deje llevar por sus emociones o consideraciones objetivas. ¿Hablas pensando en un individuo o en una sociedad?

En ese caso, un argumento es decir si algo es humano y explicar imparcialmente por qué una persona se mueve por sentimientos. Recurrir a ellos para intentar convencer a alguien sin justificarlo racionalmente, es una falacia. Solo ha dicho eso, en ningún momento ha dicho que esté mal o injustificado que una persona se actúe según sus emociones.

Por otro lado, creo que te han respondido. Actuar por interés significa buscar el máximo beneficio, independientemente de si este es o no material. En esto se incluye cualquier tipo de moral o emoción que pueda aportarte algo. Si la ética que tienes inculcada te dice que es bueno ayudar a la gente, la tendencia es a hacerlo, porque a ti, como persona, te hace sentir mejor. En caso contrario, es probable que tengas remordimientos y demás. La cuestión es qué te "interesa" más sentir.

El interés únicamente consiste en buscar la opción óptima. No tiene nada de malo: simplemente describe al ser humano.

Y si no, piénsalo bien: ¿qué sentido tiene hacer algo que te aporte menos beneficios que otra opción? ¿qué sentido tiene saltarse una moralidad sabiendo que, al hacerlo, estarás emocionalmente peor? El comportamiento humano (como el de cualquier ser vivo), aunque tenga un trasfondo enorme y sea difícil de entender todas las razones, es muy simple y lógico.