Iniciado por KWAI-NAMSEBI

[QUOTE]Iniciado por Kaliser

[QUOTE]Iniciado por ~Jesús

Pues yo básicamente soy Anarquista, ya que es el sistema más liberal en mi opinión. Sin embargo tengo más que claro que no se dará por el estado del mundo, que es más que prejuicioso e ingenuo.

Para ser sincero, si tuviera que elegir entre la democracia y el comunismo, me decantaría por éste último. La Democracia es el gobierno más falso, infame, y corrupto que existe, ¡afirman dar derechos a sus ciudadanos cuando controlan la economía, sociedad, entre otros campos! Es algo increíble. Engañan completamente a las masas, cambian de dictador cada 5 años, como diría Lenin.

La Democracia es una falsa copia, bien organizada, de la Anarquía, que engaña de forma muy sutil a las masas.

Si un médico va a cobrar 400 euros más que un obrero, ¿para qué molestarse en ser médico? Este sistema no sólo depende de si los dirigentes son buenos o no, para que este sistema funcionara tendrían que existir los "superhombres" de Nietszche, y mira, no existen.

Además, la gente no sabe vivir en un sistema anarquista, la falta de organización y de deber llevaría a la ruina al estado anarquista. Imagínate si todo el mundo fuera anarquista... "se liaría parda".[/quote]

Iniciado por ~Jesús

[QUOTE]Iniciado por ~Jesús

Pues China, en la etapa de Mao Zedong, no considero que fue un país nada débil, en realidad, en mi opinión jamás lo fue.

Sí que hay gobiernos capitalistas/democráticos buenos y que les importa el pueblo, AUNQUE A LA MAYORÍA SOLO LES INTERESA SU PROPIO PROVECHO. Y te puedo apostar que hay más países Democráticos corruptos que libres de corrupción.

Sencillamente, el comunismo es un buen sistema, pero la censura les jode mucho, y con eso no ando de acuerdo. Es cierto que la democracia tiene buenos puntos que se podrían integrar al comunismo, pues no afecta de ninguna manera a ese sistema, pero todo lo positivo de la democracia es eclipsado por la corrupción de sus líderes. Ya las cosas no son como en un principio.

Algo que me encantaría que tuvieran las democracias es la igualdad social y económica.[/quote]

El problema de que alguien quiera cobrar mas para ser médico es la mentalidad ya que estás inflando el sistema capitalista, no toda la motivación debería de ser el dinero porque siéndolo haces una montaña de un grano de arena, el problema ahí es también social, creo.

Quiero decir que, tú trabajas y con ese gran sueldo te ves favorecido dentro del sistema capitalista pero a la vez al sistema capitalista has contribuído tú, yo hablo de erradicación del capitalismo y así habría menos desigualdades, ¿acaso alguien no piensa que el esfuerzo físico como el de ser albañil no es esfuerzo?, ¿por qué estos no deberían de quejarse? A fin de cuentas necesitamos todo tipo de trabajadores y de gente.

Según he oído, el problema del comunismo lo tuvo por culpa de que Estados Unidos metio las narices donde no le llamaban en la URSS, y por eso el comunismo se volvió más cruel.

EDITAR: Anarkía y birra fría como se suele decir.

Pero cuando hablamos de anarquía se supone que hablamos de anarquía en todos sus aspectos porque así la tiranía no tendría cabida.[/quote]
Concuerdo con vos ^

Pues sí, los trabajos y sueldos SÍ que son algo injustos respecto a las consecuencias y demases. Además, el Capitalismo suele ser para gente que PUEDE PAGAR UNA EDUCACIÓN. Nunca verán a un doctor o lo que quieran con poco o mal estudio bien pagado.

Ese es el problema, si no naces en una familia de dinero estás prácticamente jodido; NO HAY IGUALDAD.
Mientras la gente de dinero tiene las cuestiones servidas los pobres tienen que esforzarse mucho más para alcanzar lo que ellos tienen con poco esfuerzo.