Bueno, a ver, intentaré no tomar tu mensaje como una ofensa...
¿En qué momento apoyé la mediocridad ortográfica? Señalé en todo momento que la ortografía debía ser excelente en todo momento, así sea en el texto de una ley o en un chat de Facebook.
De hecho, ya que estás presentando una sugerencia, me parece que los textos que usas en este tema deberían tener la ortografía correcta, ¿por qué? Pues simple, se tiende a tomar más en cuenta a la gente que escribe correctamente, especialmente cuando va a criticar la ortografía de otra persona.
Por otro lado, el texto formal me parece genial, sí, pero para la web de WaH, yo creo que el que llamas "informal" es mejor, eso se debe a que está enfocado en los lectores. Mediante el uso de recursos diversos se intenta atraer la atención del lector, emplea la llamada "función apelativa" del lenguaje (si no la conoces, es en la que la importancia del circuito de comunicación reside en el receptor / los receptores y se intenta convencerlos de algo, en este caso, de leer la noticia y de probar el hack de Sayer).
En fin, puedes tener tu opinión, pero faltándonos el respeto a los que pensamos distinto y burlándote de nosotros no es el modo de expresarla.
Por último vuelvo a decir que yo creo que lo que intentas hacer no es corregir errores (en cuanto hablamos del estilo "formal" o "informal"), sino cambiar la noticia para hacerla más amena a tu gusto. Eso implicaría reformar el modo de expresión que tiene el reportero que la escribió (PkPower) y eso es no dejarlo expresarse libremente. Como reportero tiene la libertad de escribir la noticia en su propio estilo.

Por otra parte, me gustaría preguntarte qué experiencias tienes de escribir para una web, no lo tomes a mal, es que quiero saber si tu opinión de lo "formal-informal" se fundamenta en experiencias de escritor, de lector o en cualquier otra cosa que se te haya ocurrido en el momento que leíste la noticia.