bureaucracy_website
Thread Id: 29908
Thread Name: Sugerencia el analisis de Pokemon Verde Hierba
Hola a todos, Bueno resulta que recién estaba viendo el resumen de pokemon verde hierba que esta en la pagina de WaH, ese que ha echo el usuario "PkPower" y bueno la verdad me gustaría dar algunas Sugerencias al creador del análisis y también a quienes escogen a las personas que hacen los análisis.
acá el análisis:
Comunidad de Pokémon Hack Rom, crea tu propio pokeuniverso | Whack a Hack! - Wah
y a continuación las sugerencias.
1) No se ve bien en un análisis Opiniones dichas como personales por ejemplo:
A) "Los tiles cumplen con una armonía perfecta. Son naturales, no te harán gritar de horror. Sinceramente, se me hace más bonito que el X e Y."
Seria mejor:
Podremos observar que en el aspecto grafico este hackroom supera ampliamente a pokemon X/Y.
B)"Dentro de los gráficos, una de las cosas en las que yo personalmente más me fijo en los videojuegos es en la variedad de ambientes. Como podemos ver arriba la variedad es más que evidente. xD"
Seria mejor:
Dentro del apartado gráfico una de las primeras cosas a tomar en cuenta en un hackroom es la variedad de ambientes. como en las siguientes imágenes podremos observar la variedad de ambientes en este juego esta mas que garantizada.
C)
Conclusion:
La curva de dificultad es buena, los scripts, los mapas, los gráficos. A este hack le falta muy poco para ser un hack maduro. La beta 1 me ha dejado con unas ganas de más que pocos hacks hasta ahora me las habían dejado.
Espero la beta 2 impacientemente. No os preocupéis, cuando salga, lo publicaremos en la Web. ¡Un saludo!
Seria:
La dificultad en este juego es espectacular, los Scrpit que nos mantendran de frente al emulador un largo tiempo, los mapas detallados y bien creados de tal manera que nos harán querer volver a pasar por el mismo mapa dos veces, los gráficos que recuerdan un poco a la de la nintendo DS y que de alguna manera nos da esa paz y esa concentración que nos servirá para poder disfrutar como se debe de este juego, La Versión Beta1 sin duda alguna es un buen preludio de lo que esta por venirse, esperamos con ansias mas actualizaciones para esta grandiosa obra de arte, no se preocupen cuando salgan las publicaremos en la Web ¡Saludos y hasta luego!
2)Algunos errores ortográficos mínimos
En conclusión todos esos errores le dan al articulo y a la web en si un aspecto informal y despreocupado le dan a la web un aspecto desordenado y feo... Bueno de cualquier manera espero que se puedan tomar mis sugerencias en cuenta :) Saludos a todos.
Hey man! Se que lo haces con la mejor de las intenciones, pero esta no es su zona. Para discutir cualquier cosa sobre las noticias, tienes este grupo:
-http://wahackforo.com/g-noticias-wah-2-0
Y bueno, en general si, esta mejor redactado, pero si PkPower ya exagero con la curva de dificultad tu ya lo has llevado al extremo, por lo cual todo el que juegue se decepcionara.
Sobre todo la cagaste en el punto dos cuando pusiste hackroom jajaja.
De todas formas me da un poquito de rabia que haya quejas sobre las noticias y como deberían ser, sin haberte presentado a reportero!
Con el punto 1 y 2, como lo redactaste, me da sueño :sleepy:
A veces es un poco aburrido leer eso; a mi en lo personal me gusta
que el autor se incluya un poco en la noticia, ya sabes, un poco de humor
negro :rolleyes:
Pero si me gustó como redactaste el punto 3 de tu crítica, pero no tanto xD
PD: si tanto no te gusta, por qué no te postulaste como reportero?...:s
Iniciado por Megasceptile9
Con el punto 1 y 2, como lo redactaste, me da sueño :sleepy:
A veces es un poco aburrido leer eso; a mi en lo personal me gusta
que el autor se incluya un poco en la noticia, ya sabes, un poco de humor
negro :rolleyes:
Pero si me gustó como redactaste el punto 3 de tu crítica.
PD: si tanto no te gusta, por qué no te postulaste como reportero?...:s
Esque bueno... soy nuevo (había creado esta cuenta cuando el foro estaba en mantenimiento y no la había abierto hasta hace rato pero si todavía se puede con gusto me postulare.
Todo lo que coloque lo puse pensando en el estilo de "Review" de juegos que tienen las grandes paginas como por ejemplo "IGN", "Metacritic", "Gamespot" por mencionar muchas otras. ya pensando en ese estilo Formal pero adaptandolo a los review de los hackroom porque tecnicamente es un hackroom un nuevo juego seria uno creado en RPG maker(Fanmade pokemon). agregando términos como "Tiles", "Hackroom", "Midis", "Script". de la forma en el que el analisis esta escrito se parece a algunos Blogs informales que andan por ahy que no llevan ni 2 días de creados o como a ciertas wikis cof*Wiki de terraria en español*cof lol
y si tambien es bueno devez en cuando que el autor se incluya en el articulo pero usando la 2da persona envés de la 1era Persona.
Si alguien sabe si todavía buscan reporteros yo me ofrezco :D
:D:D:D
Oh, primero de todo, ROM, una O.
Iniciado por Master_Trainer
1) No se ve bien en un análisis Opiniones dichas como personales por ejemplo:
A) "Los tiles cumplen con una armonía perfecta. Son naturales, no te harán gritar de horror. Sinceramente, se me hace más bonito que el X e Y."
Seria mejor:
Podremos observar que en el aspecto grafico este hackroom supera ampliamente a pokemon X/Y.
La versión original da más información (son armónicos, tienen aspecto natural), además de ser más interesante, más fácil de leer, y menos... pedante. "Podemos observar que en el aspecto gráfico lalalalaa"? No es un artículo científico, es un blog post.
Iniciado por Master_Trainer
B)"Dentro de los gráficos, una de las cosas en las que yo personalmente más me fijo en los videojuegos es en la variedad de ambientes. Como podemos ver arriba la variedad es más que evidente. xD"
Seria mejor:
Dentro del apartado gráfico una de las primeras cosas a tomar en cuenta en un hackroom es la variedad de ambientes. como en las siguientes imágenes podremos observar la variedad de ambientes en este juego esta mas que garantizada.
La primera oración es mejorable (dentro de los gráficos [...] en los videojuegos). Aún así, sigo prefiriendo el párrafo original al tuyo. ¿Por qué repites "la variedad de ambientes"? ¿Otra vez observar? Cohesión, please.
Iniciado por Master_Trainer
C)
Conclusion:
La curva de dificultad es buena, los scripts, los mapas, los gráficos. A este hack le falta muy poco para ser un hack maduro. La beta 1 me ha dejado con unas ganas de más que pocos hacks hasta ahora me las habían dejado.
Espero la beta 2 impacientemente. No os preocupéis, cuando salga, lo publicaremos en la Web. ¡Un saludo!
Seria:
La dificultad en este juego es espectacular, los Scrpit que nos mantendran de frente al emulador un largo tiempo, los mapas detallados y bien creados de tal manera que nos harán querer volver a pasar por el mismo mapa dos veces, los gráficos que recuerdan un poco a la de la nintendo DS y que de alguna manera nos da esa paz y esa concentración que nos servirá para poder disfrutar como se debe de este juego, La Versión Beta1 sin duda alguna es un buen preludio de lo que esta por venirse, esperamos con ansias mas actualizaciones para esta grandiosa obra de arte, no se preocupen cuando salgan las publicaremos en la Web ¡Saludos y hasta luego!
La dificultad y la curva de dificultad no son lo mismo. ¿Puntuación?
Iniciado por Master_Trainer
2)Algunos errores ortográficos mínimos
"Grafico" sin tilde, hackroom con dos Os, "Scrpit" -> "scripts", y "mantendran" también sin tilde, los ha cogido el corrector automático.
Iniciado por Master_Trainer
En conclusión todos esos errores le dan al articulo y a la web en si un aspecto informal y despreocupado le dan a la web un aspecto desordenado y feo... Bueno de cualquier manera espero que se puedan tomar mis sugerencias en cuenta :) Saludos a todos.
Me parece perfecto que intentes mejorar la forma de escribir de la Web. De hecho, yo también me preocupo por ello, hasta el punto de que mis comentarios hayan sido censurados [1]. También entiendo que creas que un tono informal no sea adecuado. Sin embargo, ni creo que tus recomendaciones sean acertadas, ni estoy de acuerdo contigo en eso.
En primer lugar, lo más importante de un post como ese no es el registro, sino el contenido. El análisis debe hacer críticas substanciales, objetivas o no, y si puede ser respaldarlas con ejemplos (capturas, citas, videos, anécdotas).
Obviamente, el texto debe estar formado por oraciones correctas y completas, con una correcta puntuación, coherencia, cohesión, y todas esas cosas que se estudian en clase de lengua.
Con todo lo anterior, si el texto está escrito en un registro demasiado formal (o al contrario), creo que la mayoría podemos aceptarlo.
[1]
http://wahackforo.com/t-29913/todos-votar-reporteros-web - ¿Oh, que el único voto era el mío y ha sido borrado por ser en blanco, aún teniendo más argumentos que cualquier otro voto del foro? Y esa gente que le ha dado +Gracias al tito sayer, ¿qué hace que no da argumentos a favor de alguno de los voluntarios? Da igual, no hablemos de eso en este hilo.
Iniciado por cosarara97
Oh, primero de todo, ROM, una O.
La versión original da más información (son armónicos, tienen aspecto natural), además de ser más interesante, más fácil de leer, y menos... pedante. "Podemos observar que en el aspecto gráfico lalalalaa"? No es un artículo científico, es un blog post.
La primera oración es mejorable (dentro de los gráficos [...] en los videojuegos). Aún así, sigo prefiriendo el párrafo original al tuyo. ¿Por qué repites "la variedad de ambientes"? ¿Otra vez observar? Cohesión, please.
La dificultad y la curva de dificultad no son lo mismo. ¿Puntuación?
"Grafico" sin tilde, hackroom con dos Os, "Scrpit" -> "scripts", y "mantendran" también sin tilde, los ha cogido el corrector automático.
Me parece perfecto que intentes mejorar la forma de escribir de la Web. De hecho, yo también me preocupo por ello, hasta el punto de que mis comentarios hayan sido censurados [1]. También entiendo que creas que un tono informal no sea adecuado. Sin embargo, ni creo que tus recomendaciones sean acertadas, ni estoy de acuerdo contigo en eso.
En primer lugar, lo más importante de un post como ese no es el registro, sino el contenido. El análisis debe hacer críticas substanciales, objetivas o no, y si puede ser respaldarlas con ejemplos (capturas, citas, videos, anécdotas).
Obviamente, el texto debe estar formado por oraciones correctas y completas, con una correcta puntuación, coherencia, cohesión, y todas esas cosas que se estudian en clase de lengua.
Con todo lo anterior, si el texto está escrito en un registro demasiado formal (o al contrario), creo que la mayoría podemos aceptarlo.
[1] http://wahackforo.com/t-29913/todos-votar-reporteros-web - ¿Oh, que el único voto era el mío y ha sido borrado por ser en blanco, aún teniendo más argumentos que cualquier otro voto del foro? Y esa gente que le ha dado +Gracias al tito sayer, ¿qué hace que no da argumentos a favor de alguno de los voluntarios? Da igual, no hablemos de eso en este hilo.
Como bien lo mencionas en el primer punto ese tipo de escritura es la de un "Blog post" pero da la impresion haber sido escrito por un niño de 8 años (sin intension de ofender al autor).
Sin embargo, ni creo que tus recomendaciones sean acertadas, ni estoy de acuerdo contigo en eso.
Vuelvo a repetir, mi intensión con los ejemplos que puse no es corregir literalmente al autor del post, sino que mas bien presentar un estilo de escritura que se asemeje al que esta web se merece.
La versión original da más información (son armónicos, tienen aspecto natural), además de ser más interesante, más fácil de leer, y menos... pedante. "Podemos observar que en el aspecto gráfico lalalalaa"? No es un artículo científico, es un blog post.
La versión original carece de Armonía :v xD. y a lo otro hmmm no creo que sea Pedante :v, no es un articulo científico pero tampoco es una anécdota escrita en un diario :v
En primer lugar, lo más importante de un post como ese no es el registro, sino el contenido. El análisis debe hacer críticas substanciales, objetivas o no, y si puede ser respaldarlas con ejemplos (capturas, citas, videos, anécdotas).
Las dos cosas mas importantes en una noticia/post/articulo son
1)Contenido
2)Presentasion
Con lo primero el autor logro dar en el clavo pero si no existe Presentasion a algunos puede cansarle la lectura y dejar de leer.(vuelvo a repetir lean la wiki de terraria en español y me entenderán) lo mismo pasa alrevez
Iniciado por Master_Trainer
Como bien lo mencionas en el primer punto ese tipo de escritura es la de un "Blog post" pero da la impresion haber sido escrito por un niño de 8 años (sin intension de ofender al autor).
Vuelvo a repetir, mi intensión con los ejemplos que puse no es corregir literalmente al autor del post, sino que mas bien presentar un estilo de escritura que se asemeje al que esta web se merece.
La versión original carece de Armonía :v xD. y a lo otro hmmm no creo que sea Pedante :v, no es un articulo científico pero tampoco es una anécdota escrita en un diario :v
Las dos cosas mas importantes en una noticia/post/articulo son
1)Contenido
2)Presentasion
Con lo primero el autor logro dar en el clavo pero si no existe Presentasion a algunos puede cansarle la lectura y dejar de leer.(vuelvo a repetir lean la wiki de terraria en español y me entenderán) lo mismo pasa alrevez
Realmente me sorprende que en un mensaje criticando el texto de otra persona puedas cometer tantas faltas ortográficas (intension, presentasion, y ni una tilde?).
Dices que ese texto, por el modo en que está escrito, puede cansar a los lectores. Megasceptile9 comentaba que tus ejemplos le daban sueño, y estoy de acuerdo. Un lenguaje más informal no hace un texto cansino, un texto incorrecto y repetitivo sí.
A mí me parece correcto como está escrito. Lo que me sorprende y coincido con [MENTION=12296]cosarara97[/MENTION], es que te quejes de la falta de formalidad del redactor o le acusas de falta de... ¿inmadurez? ("escrito por alguien de 8 años") cuando tú mismo escribes una media de 3 faltas de ortografía por línea, pese a tener la página un corrector y tiempo suficiente, creo, para repasar el texto escrito.
No trato de hacerte enfadar ni nada por el estilo, me parece bien tu interés por buscar una mejora de Wah. Creo que te fallan las formas.
PD: ¿Cómo es que hace una semana de este post y lo veo ahora? "Subarashi"
Iniciado por cosarara97
Realmente me sorprende que en un mensaje criticando el texto de otra persona puedas cometer tantas faltas ortográficas (intension, presentasion, y ni una tilde?).
Dices que ese texto, por el modo en que está escrito, puede cansar a los lectores. Megasceptile9 comentaba que tus ejemplos le daban sueño, y estoy de acuerdo. Un lenguaje más informal no hace un texto cansino, un texto incorrecto y repetitivo sí.
Cuanto escribo ya sea en este foro, en el facebook o en cualquier otro lugar que no amerite una correcta ortografia simplemente no la uso, ami me da igual si escribo Pokemon o Pokémon, Circulo que Circuló, Animo y Ánimo Etc etc, etc pero a la hora de escribir algo formalmente y correctamente todo eso cambia, ¿Para que colocar tilde si la mayoria de la gente no espera una tilde en un mensaje informal? ¿acaso cuando un amigo te manda un mensaje ves primero el mensaje, lo revisas y luego le respondes? a eso voy. De todos modos asi como un lenguaje informal no hace un texto cansino y texto incorrecto y repetitivo si, tambien un Texto informal causa de por si aburrimiento, bochorno y pena ajena a la hora de leerlo (Una vez mas perdon al autor del articulo de verde hoja, no es nada personal contra su persona)
PD: En donde mis ejemplos pecan de "Repetitivos"?
PD de la PD: Deberias colocar un ejemplo en el cual el texto informal es mas atractivo que un texto formal y objetivo para que todos podamos observar a lo que te refieres.
PD de la PD de la PD: no he usado tilde alguna en este post :v :V :awyea::awyea::awyea::awyea:
¿Pero qué es esto? Espero que no le andes faltando el respeto a alguien por marcarte que no deberías hablar de "mala ortografía" si no usas tildes (y lo digo por la PD de la PD de la PD, que con esa risa socarrona parece una burla). Si no fue esa tu intención, te pido disculpas.
Dejando eso de lado, y hablando sobre el tema, me parece que es importante escribir bien en un texto informal. Que no, no es lo mismo "Circulo" que "Circuló" o "Animo" que "Ánimo". Y creeme que por escribir así la gente termina acostumbrándose y escribe del mismo modo en textos formales (no sé si es tu caso, pero que hay casos así los hay).
Y sí, siempre que recibo un mensaje presto atención a la ortografía, es algo que me sale automático xD
Por otro lado, la diferencia entre un texto formal y uno informal (es decir en la noticia) es que el formal puede parecer dirigido a todos y a nadie a la vez, mientras que el informal se ve como algo un poco más interactivo, no sé si me explico bien.
De todos modos, la redacción de una noticia y el gusto por tal o cual estilo es algo muy subjetivo, personalmente prefiero el texto tal cual lo escribió a PkPower, pero para gustos los colores...
A ver, que todos sois pequeños n00bs comparados conmigo, incluso tú, cosita (?)
Hablando ya en serio, yo he escrito varios tutoriales y muchos mensajes informales como decís aquí, y en NINGUNO me salto tildes o escribo s por c, JAMÁS he dicho Hackroom, ni siquiera cuando usuarios veteranos usaban este término y me hacían dudar. No es cuestión de fijarse, si no de hacerlo automáticamente, que eso de "lo hago cuando vale la pena" parece una estupidez del tamaño de Australia. ¿Estás pagando las tildes a plazo o qué?
Francamente prefiero un texto divertido a un texto formal, que PkPower no lo toma a broma de todas formas, no escribe chorradas ni cosas por el estilo.
Resumiendo:
Escribes hackroom, tu argumento es inválido.
PD de la PD del tío este: Si me falta alguna tilde es porque estoy desde el móvil y es algo incómodo usarlas.
que eso de "lo hago cuando vale la pena" parece una estupidez del tamaño de Australia. ¿Estás pagando las tildes a plazo o qué?
tu mismo lo has dicho, acaso encuentras facil colocarle tilde a algo en el movil, yo ni me tomo la molestia cuando se habla con amigos no importa.
De echo si es una broma y una burla pero no hacia cosarara97 sino al texto en que dice:
Realmente me sorprende que en un mensaje criticando el texto de otra persona puedas cometer tantas faltas ortográficas (intension, presentasion, y ni una tilde?).
Me doy a entender? en todo caso después de que el webmaster se haya metido en esto y apoye la mediocridad ortográfica pues bueno... Seamos ahora todos mediocres ortográficos (me incluyo "Si no puedes contra ellos, uneteles") Sigamos fomentando ese tipo de artículos informales pero después no nos quejemos de que Whack a Hack no es tomada en serio y de que pierde publico...
Por cierto haber si le vamos diciendo a: J. K. Rowling, Suzanne Collins, Maria Cristina Santiago, Luz Gabáz, Federico Moccia Entre otros que sus libros son muy formales y muy cansinos de leer y que si por favor puede cambiarle el texto de formal a informal.
Y de paso también a quienes editan la biblia que si por favor pueden ponerla un poco mas "Informal" para que sea mas entretenida de leer.
ademas también vamos a hablar con la gente de las paginas de: CNN, IGN, GameSpot, Metacritic, Polygon etc etc para que también cambien sus criticas y artículos a "Informal" que así (supuestamente) se ve mejor.
Algún Admin por favor Cierre este tema ya no tiene caso todos seremos mediocres :s:s:s.
PD: no es nada personal ni nada por el estilo pero con un webmaster admitiendo ese tipo de artículos (y en la portada, bueno fuera en los foros) dios ha de saber hasta donde podrá llegar esto Despues vamos a ver articulos "deE p0oQeEm0oñ eEzhcriiT0ozh eEñ eEzhTA f0ormA" Bien echo WebMaster (y) "AlGuñ diiA T0od0ozh l0ozh ArTiicul0ozh zheErAñ eEzhcriiT0ozh Azhii ", no es nada personal de todos modos dejo ese pensamiento en el aire...
A ver, ni me molesto en escribir un tocho de nuevo contigo que no lo vale.
A nosotros nos gusta informal. Punto.
No se terminará escribiendo como dices. Se escribe dentro de todo bien (se podría mejor pero bueh)
No opinaré más al respecto.
Dafting ha dejado el edificio.
esque de echo no entiendo en que momento mi sugerencia se volvio otra cosa, yo solo intentaba sugerir algo, bastaba con decir si o no, no era para ponerse a criticarme a mi y armar polemica
Bueno, a ver, intentaré no tomar tu mensaje como una ofensa...
¿En qué momento apoyé la mediocridad ortográfica? Señalé en todo momento que la ortografía debía ser excelente en todo momento, así sea en el texto de una ley o en un chat de Facebook.
De hecho, ya que estás presentando una sugerencia, me parece que los textos que usas en este tema deberían tener la ortografía correcta, ¿por qué? Pues simple, se tiende a tomar más en cuenta a la gente que escribe correctamente, especialmente cuando va a criticar la ortografía de otra persona.
Por otro lado, el texto formal me parece genial, sí, pero para la web de WaH, yo creo que el que llamas "informal" es mejor, eso se debe a que está enfocado en los lectores. Mediante el uso de recursos diversos se intenta atraer la atención del lector, emplea la llamada "función apelativa" del lenguaje (si no la conoces, es en la que la importancia del circuito de comunicación reside en el receptor / los receptores y se intenta convencerlos de algo, en este caso, de leer la noticia y de probar el hack de Sayer).
En fin, puedes tener tu opinión, pero faltándonos el respeto a los que pensamos distinto y burlándote de nosotros no es el modo de expresarla.
Por último vuelvo a decir que yo creo que lo que intentas hacer no es corregir errores (en cuanto hablamos del estilo "formal" o "informal"), sino cambiar la noticia para hacerla más amena a tu gusto. Eso implicaría reformar el modo de expresión que tiene el reportero que la escribió (PkPower) y eso es no dejarlo expresarse libremente. Como reportero tiene la libertad de escribir la noticia en su propio estilo.
Por otra parte, me gustaría preguntarte qué experiencias tienes de escribir para una web, no lo tomes a mal, es que quiero saber si tu opinión de lo "formal-informal" se fundamenta en experiencias de escritor, de lector o en cualquier otra cosa que se te haya ocurrido en el momento que leíste la noticia.
date cuenta quien esta ofendiendo a quien, de echo no se porque entras a este tema a ofenderme usando tu autoridad, Es como si el presidente se pusiera a discutir con una persona cualquiera, no se si me doy a entender. No te confundas respeto los gustos diversos, pero vuelvo a mencionarlo solo es una sugerencia no es que este Exigiendo cambiar la forma de escribir del autor de ese resumen solo lo estoy sugiriendo.
por cierto existe la libertad expresión a la hora se escribir pero también existen normas y reglas que controlan la forma de escribir (estas normalmente establecidas por las personas a cargo de la pagina
De echo... viéndolo de este modo tu eres el que no respetas los gustos diversos ya que no respetas los mios, también estas violando mi libertad de expresión al ofenderme criticando la forma de escribir esta sugerencia (Ya que no tengo normas o reglas para escribir) pensaba que aqui se podia poner una sugerencia pero ahora veo que es imposible porque tu no las respetas... No respetas las opiniones de los demás al venirte a imponer de esa forma.
PD: ¿En que momento mis comentarios se volvieron ofensivos? ¿Podrías decírmelo, porque yo no lo veo?
A ver a ver, no se peleen, quieren?.
la ortografía de todos no puede ser perfecta y eso se sabe desde hace mucho, pero por favor traten de controlarse, vean la sugerencia, piensen en que responder y digan si les agrada o no, esto ya se esta volviendo topic-chat.
Pues yo creo que como se ha manifestado con anterioridad, todos preferimos el estilo ¨informal¨ usado actualmente por sobre el estilo formal, el cual se presenta como idea posible por parte de Master_Trainer.
Ya con lo anterior dicho, cierro su ciclo de discusión diciendo que no apoyo la idea que plantea Master_Trainer por el siguiente hecho:
Su planteamiento de las ideas y menciones con respecto a el hack usado en el reporte, me parece de forma muy elaborada/pensada, ya que usa un lenguaje extremadamente formal para mi gusto, pero pues es solo mi idea, no es que me dé sueño como dicen algunos(esto ya es relativo), pero tampoco es que me guste todo lo que dice.
Otra cosa: el estilo formal queda mejor en un foro que se dedica a eso como una especie de trabajo o en un foro en el que su especialidad sea dar Review o Preview o Reportes sobre algún o algunos contenido(s) específico(s).
Respecto a la ortografía personalmente no me molesta como se escriba los temas, pero claro mientras mejor escritos pues mejor y mas agradable es la lectura para el lector(obvio).
PSD: Párenle a las malas vibras, vivan en armonía con sus pares, aquí no hay diferencias jerárquicas asique amor y paz viejos, amor y paz.
Atte:
ApoloD
Iniciado por Master_Trainer
PD: ¿En que momento mis comentarios se volvieron ofensivos? ¿Podrías decírmelo, porque yo no lo veo?
Pues en el momento que dijiste esto:
Iniciado por Master_Trainer
Me doy a entender? en todo caso después de que el webmaster se haya metido en esto y apoye la mediocridad ortográfica pues bueno... Seamos ahora todos mediocres ortográficos (me incluyo "Si no puedes contra ellos, uneteles") Sigamos fomentando ese tipo de artículos informales pero después no nos quejemos de que Whack a Hack no es tomada en serio y de que pierde publico...
Por cierto haber si le vamos diciendo a: J. K. Rowling, Suzanne Collins, Maria Cristina Santiago, Luz Gabáz, Federico Moccia Entre otros que sus libros son muy formales y muy cansinos de leer y que si por favor puede cambiarle el texto de formal a informal.
Y de paso también a quienes editan la biblia que si por favor pueden ponerla un poco mas "Informal" para que sea mas entretenida de leer.
ademas también vamos a hablar con la gente de las paginas de: CNN, IGN, GameSpot, Metacritic, Polygon etc etc para que también cambien sus criticas y artículos a "Informal" que así (supuestamente) se ve mejor.
Algún Admin por favor Cierre este tema ya no tiene caso todos seremos mediocres :s:s:s.
PD: no es nada personal ni nada por el estilo pero con un webmaster admitiendo ese tipo de artículos (y en la portada, bueno fuera en los foros) dios ha de saber hasta donde podrá llegar esto Despues vamos a ver articulos "deE p0oQeEm0oñ eEzhcriiT0ozh eEñ eEzhTA f0ormA" Bien echo WebMaster (y) "AlGuñ diiA T0od0ozh l0ozh ArTiicul0ozh zheErAñ eEzhcriiT0ozh Azhii ", no es nada personal de todos modos dejo ese pensamiento en el aire...
Yo la sugerencia me la habia tomado bastante bien, hasta el momento que como no la aceptamos sueltas esta chorrada.
No solo tratas al Webmaster como mediocre, si no por que no te has fijado en la GRAN DIFERENCIA entre los mencionados J. K. Rowling, Suzanne Collins, Maria Cristina Santiago, Luz Gabáz, Federico Moccia, CNN, IGN, GameSpot, Metacritic, Polygon o la Biblia mismamente.
ELLOS COBRAN POR CADA COPIA QUE VENDEN, NOSOTROS NO.
Nosotros ofrecemos información de forma gratuita y cercana al lector, tratando de mostrar opiniones, más personales de lo que te podrán dar GameSpot o cualquier mierda de esas, ya que es una opinión sacada practicamente de los betatesters que lo hayan probado, mas que del propio escritor de la noticia.
Por ejemplo, la noticia de PkPower me parece bastante mas acertada que la tuya. ¿Porque? Por que es más cercana, te da su opinión personal sin meterse en " te tirarás horas frente al emulador con sus scripts"...
No se si me explico, pero bueno, que no hay que enfadarse por ningún lado. Si bien sigues en desacuerdo y te gustaría saber la opinion de mas usuarios, bien podrías añadir una encuesta a este mismo tema preguntando que prefiere la gente si un texto mas formal o informal. Quizás podamos sacar buenos resultados.
Pues discúlpame si te sentiste ofendido, no ha sido mi intención.
En cuanto a "la autoridad", me parecería perfecto que un presidente discutiera con su pueblo, así se conocen las opiniones. Después de todo, es el presidente quien gobierna, pero en representación del pueblo.
A ver, en cuanto al tema en sí, me parece perfecto que te expreses, el usar la ortografía correcta fue solo un consejo, no es por limitar tu libertad de expresión. Pero tampoco vamos a limitar la de PkPower al escribir la noticia que, además, es un poco vieja para escribirla.
Sin embargo (y como tu sugerencia es más que aceptable), te propongo cambiar el título del tema a algo del estilo: "¿Formal o informal?" y como dice Sayer podrías agregar una encuesta.
Te preguntarás por qué te digo esto si es casi improbable que se edite la noticia de PkPower, pues porque es un buen debate que hemos de tener en cuenta para futuras noticias, ¿qué te parece?
Iniciado por Tito Sayer301
No solo tratas al Webmaster como mediocre, si no por que no te has fijado en la GRAN DIFERENCIA entre los mencionados J. K. Rowling, Suzanne Collins, Maria Cristina Santiago, Luz Gabáz, Federico Moccia, CNN, IGN, GameSpot, Metacritic, Polygon o la Biblia mismamente.
ELLOS COBRAN POR CADA COPIA QUE VENDEN, NOSOTROS NO.
No es el punto. ¿Desde cuando Rowling o Suzanne Collins escriben con lenguaje formal/académico? No lo hacen, la mayor parte del tiempo. Escriben correctamente, y con el estilo y registro propios de cada texto. Cuando J. K. Rowling escribe Harry Potter, usa lenguaje informal. Correcto, pero neutro tirando a informal, porque para algo es una novela para niños.
Y cobre o no, al reportero de WaH habría que exigirle un lenguaje correcto. Oraciones bien construidas, las tildes donde les pertenece, etc.
Si usa un lenguaje formal o informal es bastante cosa suya. Yo, y muchos otros, pensamos que es mejor que use un lenguaje informal; pero ya he hablado de eso en mi primer post.