Iniciado por Master_Trainer
PD: ¿En que momento mis comentarios se volvieron ofensivos? ¿Podrías decírmelo, porque yo no lo veo?

Pues en el momento que dijiste esto:

Iniciado por Master_Trainer

Me doy a entender? en todo caso después de que el webmaster se haya metido en esto y apoye la mediocridad ortográfica pues bueno... Seamos ahora todos mediocres ortográficos (me incluyo "Si no puedes contra ellos, uneteles") Sigamos fomentando ese tipo de artículos informales pero después no nos quejemos de que Whack a Hack no es tomada en serio y de que pierde publico...

Por cierto haber si le vamos diciendo a: J. K. Rowling, Suzanne Collins, Maria Cristina Santiago, Luz Gabáz, Federico Moccia Entre otros que sus libros son muy formales y muy cansinos de leer y que si por favor puede cambiarle el texto de formal a informal.

Y de paso también a quienes editan la biblia que si por favor pueden ponerla un poco mas "Informal" para que sea mas entretenida de leer.

ademas también vamos a hablar con la gente de las paginas de: CNN, IGN, GameSpot, Metacritic, Polygon etc etc para que también cambien sus criticas y artículos a "Informal" que así (supuestamente) se ve mejor.

Algún Admin por favor Cierre este tema ya no tiene caso todos seremos mediocres :s:s:s.

PD: no es nada personal ni nada por el estilo pero con un webmaster admitiendo ese tipo de artículos (y en la portada, bueno fuera en los foros) dios ha de saber hasta donde podrá llegar esto Despues vamos a ver articulos "deE p0oQeEm0oñ eEzhcriiT0ozh eEñ eEzhTA f0ormA" Bien echo WebMaster (y) "AlGuñ diiA T0od0ozh l0ozh ArTiicul0ozh zheErAñ eEzhcriiT0ozh Azhii ", no es nada personal de todos modos dejo ese pensamiento en el aire...

Yo la sugerencia me la habia tomado bastante bien, hasta el momento que como no la aceptamos sueltas esta chorrada.

No solo tratas al Webmaster como mediocre, si no por que no te has fijado en la GRAN DIFERENCIA entre los mencionados J. K. Rowling, Suzanne Collins, Maria Cristina Santiago, Luz Gabáz, Federico Moccia, CNN, IGN, GameSpot, Metacritic, Polygon o la Biblia mismamente.

ELLOS COBRAN POR CADA COPIA QUE VENDEN, NOSOTROS NO.

Nosotros ofrecemos información de forma gratuita y cercana al lector, tratando de mostrar opiniones, más personales de lo que te podrán dar GameSpot o cualquier mierda de esas, ya que es una opinión sacada practicamente de los betatesters que lo hayan probado, mas que del propio escritor de la noticia.

Por ejemplo, la noticia de PkPower me parece bastante mas acertada que la tuya. ¿Porque? Por que es más cercana, te da su opinión personal sin meterse en " te tirarás horas frente al emulador con sus scripts"...

No se si me explico, pero bueno, que no hay que enfadarse por ningún lado. Si bien sigues en desacuerdo y te gustaría saber la opinion de mas usuarios, bien podrías añadir una encuesta a este mismo tema preguntando que prefiere la gente si un texto mas formal o informal. Quizás podamos sacar buenos resultados.