Iniciado por PabloGTD
No. El problema viene incluso de antes. Cuando salió Felipe González dejó las arcas del Estado vacías como ahora o más, aunque el gobierno de Aznar saneó la seguridad Social. Zapatero se dedicó a gastar dinero y despilfarrar ( dijo que iba a vengar a su abuelo, que era franquista).

El PSOE con Burralcalva gobernando? Espero que no ocurra nunca. Los que no sepan a qué me refiero que miren una cosa llamada GAL, que por cierto, yo ya sospecho que lo de los trenes esta gente estuvo involucrada

Segundo. Los dos se pueden ir a la mierda. Ni que uno es peor que el otro ni hostias. A mí eso no me vale. Hay más partidos que esos, lo que pasa es que esto es como el fútbol ( otra vergüenza.) yo voto a este porque el otro es mucho peor.

Zapatero debería estar en el talego por tomar medidas ilegales. Bajar el sueldo a los funcionarios es ilegal y el pp está haciendo exactamente lo mismo, por lo que también debería tener cuidado con el jabón.

Sindicatos. Para que están? Solo para cobrar. Prueba de ello es que la gente los están mandando a donde amargan los pepinos.
con Franco estábamos mejor

Uff... xD

A ver, voy a comentar un par de cosas, ¿Qué tiene que ver el 11M con el GAL? Yo ya he dicho en varias ocasiones que lo del 11M no creo que fuera un atentado simplemente y que hubo gente de esta detrás. Por otra parte, el GAL es otra cosa distinta y, sinceramente, la actuación del gobierno fue pésima cuando lo descubrieron al no asumir la responsabilidad. Se había hecho, ¿Y qué? Estaban matando a unos asesinos para que no muriera gente inocente. Puede ir en contra de la constitución, pero creo que sobre ella está la vida.

El "bipartidismo", por otra parte, es una cosa que no creo que cambie de momento, pero si se votara a IU ¿Qué pasaría? Quizás sea demasiado negativo pero creo que estaríamos en las mismas.

Respecto a lo de bajar el sueldo a los funcionarios... No creo que esté bien en según qué casos, ¿Pero qué tiene de ilegal?

Por último, según el árticulo 7 de la constitución, los sindicatos de trabajadores son fundamentales para defender los derechos e intereses de los mismos y tanto su creación como sus actividades son libres dentro del respeto a la constitución y a la ley. El problema radica en que no deberían estar subvencionados por el estado. Que vamos, ni Toxo ni Cándido Méndez están pasando hambre precisamente sin dar un palo al agua.