¿Es cierto que la ignorancia es una bendición?
Yo estoy parcialmente convencido de ello. Ser ignorante te da ventajas en la vida; vives de manera despreocupada y no pierdes tiempo pensando ni en cultura ni en tu futuro: vives el presente.
Pongamos un ejemplo práctico. Imaginad a dos hombres (o dos mujeres, como queráis): el primero sabe que mañana va a morir, mientras que el segundo lo ignora por completo. ¿Cuál será más feliz? ¿El que vive sabiendo que va a fallecer en 24 horas o el que no tiene ni idea, y en lugar de pasar lo que le queda de vida tormentándose va a divertirse como cada día?
Bueno, a mi parecer la ignorancia es buena hasta tal punto. Si no fueramos ni una pizca de ignorantes nuestro cerebro ya habría explotado desde hace 5 años o más y viceversa.
Por éso, la mayoría de la gente (ya que siempre hay excepciones), tienen una infancia de lo que se puede denominar feliz. Ya que la ignorancia es menor hasta que llegues a una fecha determinada, y después vuelve a aumentar (me refiero más a la tercera edad, ya que algunos de ellos ya han tenido que aguantar mucho, creo yo).
Bueno, y sobre lo último: El ejemplo no me ha gustado mucho, ya que el hombre no ignorante puede que haga su último dia más feliz de su vida (teniendo en cuenta que feliz significa conseguir todas tus ambiciones), pero bueno; tampoco se me ocurren más buenos.
Con la ignorancia, nunca te harás fuerte. Es la verdad la que arranca tus tejidos moribundos, tus tejidos débiles, te hace ver las cosas como son y te fortaleces, te vuelves exigente, te cuidas más, logras adaptarte mejor y, con el tiempo, aquellos que te engañaron pagarán las consecuencias, ya que todo está conectado, y cada acción tiene sus consecuencias.
Iniciado por Fullpower
Bueno, a mi parecer la ignorancia es buena hasta tal punto. Si no fueramos ni una pizca de ignorantes nuestro cerebro ya habría explotado desde hace 5 años o más y viceversa.
Por éso, la mayoría de la gente (ya que siempre hay excepciones), tienen una infancia de lo que se puede denominar feliz. Ya que la ignorancia es menor hasta que llegues a una fecha determinada, y después vuelve a aumentar (me refiero más a la tercera edad, ya que algunos de ellos ya han tenido que aguantar mucho, creo yo).
Bueno, y sobre lo último: El ejemplo no me ha gustado mucho, ya que el hombre no ignorante puede que haga su último dia más feliz de su vida (teniendo en cuenta que feliz significa conseguir todas tus ambiciones), pero bueno; tampoco se me ocurren más buenos.
Por mi parte, nada más que añadir.
Ojo, con ignorancia no me refiero a demencia. Con la edad, y sobretodo pasados los 80 años te puedes volver menos lúcido pero sigues conservando lo que recuerdas (a menos que tengas una enfermedad degenerativa del tejido cerebral, que eso es otra cosa). Saramago, por ejemplo, murió con 88 años y seguía siendo igual de brillante que en su juventud (o incluso más).
Iniciado por (_.K._)
Con la ignorancia, nunca te harás fuerte. Es la verdad la que arranca tus tejidos moribundos, tus tejidos débiles, te hace ver las cosas como son y te fortaleces, te vuelves exigente, te cuidas más, logras adaptarte mejor y, con el tiempo, aquellos que te engañaron pagarán las consecuencias, ya que todo está conectado, y cada acción tiene sus consecuencias.
Viva la verdad.
No me refiero a lo que te hace más fuerte; la fuerza (tanto física como psicológica) no es la felicidad. No nos desviemos del tema; aquí no estoy para juzgar a quien hizo x cosa y quien me engañó, no estamos en el Diario de Patricia. Cualquier persona con un mínimo de cultura sabe ir más allá de la venganza personal xD
Antes creía eso, pero ahora mi postura se asemeja más a la del comando estelar que ha comentado arriba.
La ignorancia es buena hasta cierto punto, y la felicidad depende de muchos factores. Uno siendo ignorante
ignora tanto las cosas buenas malas como las buenas. Uno tiene que buscar y utilizar esa inteligencia a su favor
para ser cauto pero feliz, y lograr lo mismo en los demás, eso sería una vida plena.
"Todos somos ignorantes, pero todos ignoramos cosas diferentes" Albert Einstein
La ignorancia es felicidad, pero el conocimiento por muy amargo que sea te puede ayudar bastante. Pongamos por ejemplo que vas tan feliz a comerte una hamburguesa especial superdeluxe que solo existe una en el mundo, pero te avisan de que está envenenada. No la comes, te quedas sin la hamburguesa especial, pero te alegras de haberlo sabido.
Los índices de suicidio, de encarcelamiento y de problemas emocionales es mucho mas alto entre las personas de gran inteligencia que entre los que se engloban dentro de la media. Muchos son social, laboral y emocionalmente un completo desastre. Siga leyendo para aprender por qué.
“Personas inteligentes, y a la vez felices, es la cosa mas rara que he visto.” - Ernest Hemingway, escritor y Premio Nobel de Literatura (1899-1961)
Hemingway, que se arrebató la vida en 1961, sabía bien de ambas cosas: de inteligencia… y de infelicidad. A pesar de sobrevivir a dos guerras mundiales y a la Gran Depresión, a pesar de haber tenido 4 esposas y un incontable número de fallidas relaciones amorosas, ni todo eso ni su gran cerebro le ayudó a descubrir como ser feliz.
De igual forma que la anterior cita de Hemingway estaba basada en su propia experiencia, yo basaré las siguientes conjeturas en lo aprendido en mi vida personal y en mi experiencia profesional como sociólogo. Desgraciadamente aún no existen estudios suficientes sobre este tema para tomar como referencia.
La sociedad occidental no está preparada para albergar (ni dar alas) a niños y adultos inteligentes, de la misma manera que lo hace sobre atletas o figuras del deporte (especialmente en los más destacados). Si bien es cierto que algunas figuras excepcionalmente brillantes como Albert Einstein si han sido reconocidas, también lo es que tenemos a muchísima gente extremadamente inteligente trabajando en ocupaciones que están consideradas entre las peores, y muchas más en las que su vida personal es un completo desastre, tal y como se podría corroborar echando un vistazo a la lista de miembros de Mensa (el club de los más inteligentes del Planeta).
Los sistemas de educación en países cuyo interés principal es la acumulación de riqueza promueven la imagen de héroes de película, de guerra y del deporte, pero no del desarrollo intelectual. Las personas super inteligentes tienen los conocimientos, pero muy pocos alcanzan lo mas alto de la escala social y profesional.
Veamos las causas.
A nuestros hijos se les educa a través de cuatro pilares: el intelectual, el físico, el emocional (psicológico) y el social. En las aulas (y en la calle con los amigos), los chicos más listos tienden a ser excluidos por otros niños de muchas actividades: sencillamente no se cuenta con ellos. Son “los raros”, “los geeks”, los inadaptados sociales. Dicho de otra forma: no se pueden desarrollar socialmente tan bien como lo hacen intelectual o incluso físicamente, porque no tienen la oportunidad de hacerlo.
Su desarrollo emocional también se queda atrás con respecto al de una “persona normal”, al no enfrentarse en su vida con una serie de situaciones y vivencias con las que si se suelen topar el resto de personas (el trato con los amigos, las primeras relaciones de pareja, discusiones, problemas, alegrías, etc…)
Por si esto fuera poco además los adultos (sus propios padres y educadores) tienden a creer que los chicos inteligentes pueden hacer frente a cualquier cosa o problema porque son superiores intelectualmente. Esto incluye, inevitablemente, situaciones donde los chicos inteligentes no tienen ni conocimientos ni habilidades en las que apoyarse. No les queda otra que pasar solos los tiempos difíciles. Los adultos no entienden que necesitan ayuda, y el resto de niños no quieren juntarse con ellos, porque los “líderes sociales” (los “populares”) ya los han marcado con la etiqueta de “a evitar”.
Como resultado tenemos a un buen número de personas de gran inteligencia, pero cuyo desarrollo social ha progresado mucho más despacio que el del resto de personas, y que por ende tienen serios problemas al intentar hacer frente a algunas situaciones estresantes de la vida, sobre los que el resto si saben lidiar de mejor manera. No debería ser, por lo tanto, una sorpresa que la inmensa mayoría de los reclusos de las cárceles sean personas social y emocionalmente subdesarrolladas o “analfabetas”, y que además un gran porcentaje de ellos estén intelectualmente por encima de lo normal.
La sociedad occidental es el germen ideal para engendrar a inadaptados sociales y personas con problemas emocionales. Y en lo que se refiere a la felicidad, serán estos los que más difícilmente tendrán el alcanzarla.
Esto podría cambiar en el siglo XXI, a medida que los “geeks” están ganando reconocimiento como personas de gran potencial, y están siendo modelos a seguir para la sociedad (especialmente a raiz de que muchos de los que hoy día hacen gran fortuna se dediquen precisamente al mundo de la alta tecnología) [nota de Javi Moya: que se lo digan a los dos feorros que vendieron Youtube. Van a ‘ligar’ ahora -por decirlo fino- todo lo que no hicieron en años]. Los Geeks, por lo tanto, puede que acaben siendo más aceptados socialmente ahora que en el pasado, pero no servirá de nada a menos que reciban más ayuda con su desarrollo social y emocional, sin lo cual la mayoría estarán destinados a ser infelices hasta que no logren la misma madurez que el resto de adultos.
Con todo esto, las personas de gran inteligencia, sean niños o adultos, todavía siguen siendo excluidos socialmente en muchas situaciones… siguen siendo prejuzgados, incluso en habilidades tales como la de ser buenos compañeros, parejas, amantes y padres.
Y finalmente otro de los problemas para alcanzar la felicidad que tienen las personas inteligentes es que suelen percibir y reflexionar con mayor intensidad sobre las tragedias y tristezas del mundo en el que viven. Son mas consciente de las desgracias que les rodean, de las injusticias, de la tragedia del Ser Humano, y de sus propias miserias y carencias.
Iniciado por SpinaraCKman
La ignorancia es felicidad, pero el conocimiento por muy amargo que sea te puede ayudar bastante. Pongamos por ejemplo que vas tan feliz a comerte una hamburguesa especial superdeluxe que solo existe una en el mundo, pero te avisan de que está envenenada. No la comes, te quedas sin la hamburguesa especial, pero te alegras de haberlo sabido.
¿Qué persona inteligente se comería una hamburguesa especial superdeluxe, sabiendo que a la larga puede provocar obesidad y enfermedades corporales?
Ok, no. Salvar la vida no significa ser feliz, de todos modos lo que acabas de exponer es un punto algo basico pero con un poco de razón.
Estoy de acuerdo con el texto; de todos modos, me gustaría ir más allá con casos que conozco (no voy a decir "mi caso" porque me lincharían, me llamarian egocéntrico y blablabla)
Sé muy bien que en muchos lugares del mundo, y tristemente en paises donde la inteligencia no se promueve, los que tienen mayores capacidades intelectuales son excluídos. Pero últimamente (al menos, repito, en los casos que YO he podido experimentar) las personas cada vez excluyen menos a "los que sacan mejores notas".
Por qué? Es simple, depende de la educación que cada uno tiene en su vida (y del tipo de escolarizacion que recibas, claro). No es lo mismo ir a un colegio donde te peguen palizas por no ser de una "banda" o "grupito" que ir a un instituto (con un cierto nombre normalmente) donde no solo no te excluyan, sino que todos en general saquen el mismo promedio alto de notas y por lo tanto no haya marginación social.
tl;dr hoy en día cada vez importa menos -socialmente- si una persona saca buenos resultados académicos o no.
Y tal vez, como he leído, la gente menos inteligente vive engañada, pero al mismo tiempo la felicidad consiste en vivir en ese engaño. ¿Recordáis al tipo de Matrix que quiere volver al "mundo original" a pesar de saber que todo eso es irreal y ilusorio? Pues es más o menos lo mismo.
Iniciado por Seph!roth
¿Qué persona inteligente se comería una hamburguesa especial superdeluxe, sabiendo que a la larga puede provocar obesidad y enfermedades corporales?
Ok, no. Salvar la vida no significa ser feliz, de todos modos lo que acabas de exponer es un punto algo basico pero con un poco de razón.
Estoy de acuerdo con el texto; de todos modos, me gustaría ir más allá con casos que conozco (no voy a decir "mi caso" porque me lincharían, me llamarian egocéntrico y blablabla)
Sé muy bien que en muchos lugares del mundo, y tristemente en paises donde la inteligencia no se promueve, los que tienen mayores capacidades intelectuales son excluídos. Pero últimamente (al menos, repito, en los casos que YO he podido experimentar) las personas cada vez excluyen menos a "los que sacan mejores notas".
Por qué? Es simple, depende de la educación que cada uno tiene en su vida (y del tipo de escolarizacion que recibas, claro). No es lo mismo ir a un colegio donde te peguen palizas por no ser de una "banda" o "grupito" que ir a un instituto (con un cierto nombre normalmente) donde no solo no te excluyan, sino que todos en general saquen el mismo promedio alto de notas y por lo tanto no haya marginación social.
tl;dr hoy en día cada vez importa menos -socialmente- si una persona saca buenos resultados académicos o no.
Y tal vez, como he leído, la gente menos inteligente vive engañada, pero al mismo tiempo la felicidad consiste en vivir en ese engaño. ¿Recordáis al tipo de Matrix que quiere volver al "mundo original" a pesar de saber que todo eso es irreal y ilusorio? Pues es más o menos lo mismo.
¿Qué tiene que ver las notas en el instituto con la ignorancia?... Conozco a gente que saca puros notables y sobresalientes y no puedes hablar más de media hora con él, porque no tiene cultura.
Está claro que la ignorancia, que no "ingorancia" es un método de felicidad. No te preguntas cosas que al fin y al cabo son irrelevantes para tu vida, como podría ser un ejemplo la política y muchas otras cosas de este nuestro mundo.
Aprovecho esto para decir que igualmente siendo ignorante puedes no ser feliz, pues esa ignorancia puede hacerte caer en problemas también. Es todo muy relativo, está claro que buscar "la felicidad" como tal acaba consiguiendo que no la encuentres nunca.
Iniciado por Deryko ☭
¿Qué tiene que ver las notas en el instituto con la ignorancia?... Conozco a gente que saca puros notables y sobresalientes y no puedes hablar más de media hora con él, porque no tiene cultura.
Está claro que la ignorancia, que no "ingorancia" es un método de felicidad. No te preguntas cosas que al fin y al cabo son irrelevantes para tu vida, como podría ser un ejemplo la política y muchas otras cosas de este nuestro mundo.
Un saludo.
Como tampoco es ignorancia un simple (además de irónico) error tipográfico...
Por cierto, estaba contestando a la cita de Zein, según la cual los "geeks" eran castigados en un ambiente de ese tipo. Asumir que las notas equivalen o mantienen relación con cuán culto es uno tampoco es erróneo, de todos modos (al menos en un hipotético sistema donde la cultura se pone en un pedestal y la enseñanza le es proporcional).
Y por último, la ignorancia no es inteligencia; lo primero se adquiere y lo segundo es "innato" o bien lo posees desde una edad temprana.
oh mi genial amigo :o
me has puesto a pensar en esho...
me inyectare jugo en las venas y esperare mi muerte tranquilamente sin pensar en ella...
luego te cuanto quien vive mas feliz por eso :XD:
saludos!!!
:D
¿ignorancia? Bueno desde el punto que lo pones tienes toda la razón.
Lo que algunos Sabemos Otros ignoran, y lo que otros saben Nosotros ignoramos, Bah la ignorancia no es: no saber hacer algo sino, No saber actuar apropiadamente con ese algo que se sabe.
Por dios, que los mods no van a hacer nada con los imbeciles que andan intentando hacer el gracioso? Por mi, ya estarian baneados. Talvez asi aprenden algo.
Iniciado por Deryko ☭
¿Qué tiene que ver las notas en el instituto con la ignorancia?... Conozco a gente que saca puros notables y sobresalientes y no puedes hablar más de media hora con él, porque no tiene cultura.
Está claro que la ignorancia, que no "ingorancia" es un método de felicidad. No te preguntas cosas que al fin y al cabo son irrelevantes para tu vida, como podría ser un ejemplo la política y muchas otras cosas de este nuestro mundo.
Un saludo.
Concuerdo con el compañero. Ser bueno en la escuela no depende de cuán inteligente sea uno, más bien es una suma de componentes relativos que no demuestran absolutamente nada en el campo intelectual; existe gente que sale del colegio con un buen promedio pero no tiene ni puta idea de la vida.
Con respecto al tema principal, miren matrix.
PD: Si alguien más se quiere pasar de verga y desvirtuar el tema de nuevo, ban.
Un pequeño inciso al comentario de Edo, si que influye lo inteligente que seas o no, aunque no sea lo único, si que tiene que ver; hay gente que por ejemplo entiende las matemáticas mucho más facilmente que otra. Pero con lo de la cultura en general y el saber de la vida, es algo que cada vez se pierde más y más...
Con la "ignorancia" a la que te refieres, debo suponer que es el hecho de desligarse de la verdad y la mentira por igual, cierto? o simplemente no estar informado de ninguna de las dos. Aunque es sumamente relativo eso, desde ese punto de vista, no es mala.
Ahora, cuando se presenta en creencias (de TODO TIPO, incluyendo hechos cotidianos), por ejemplo, entramos en otro punto de vista de la ignorancia.
La felicidad no se basa en la "ignorancia", como relatais. Si no en cuanto puedes "tolerar".
Es de ser humano, querer saber más y más, ya lo dice el refran: "de la curiosidad murió el gato".
Por lo cual hasta el más ignorante desea saber más y a la mínima "cataplan". Así que no me vale eso de la "ignorancia" da la felicidad, porque tarde o temprano se sabe..
Ahora defiendo mi postura, ¿por qué la tolerancia? Es sencillo, si te ocultan algo, y tu lo descubres, pensarás: "hijos de puta", pero olvidas pensar en "sus razones tendrá", porque al fin y al cabo cada uno tiene su vida, sus acciones y lo que toleras o no, saberle a que le tienes que dar importáncia y a que no. Y perdonad si suena egoísta, pero aquí lo único que importa eres tu mismo, y tu família. Y tal vez asi, quitando hierro al asunto seras feliz.
¿Eres un insocial en el cole? Piensalo, ellos se pierden tu compañia, y viven en un mundo donde no ven más allá de lo social xd (y recuerda que vives en sociedad si, pero no tienes porque formar parte de ella, más allá de las necesidades comunes).
Ah, y contra menos gente ignorante mejor, asi son menos manipulables.
Iniciado por Edo
Concuerdo con el compañero. Ser bueno en la escuela no depende de cuán inteligente sea uno, más bien es una suma de componentes relativos que no demuestran absolutamente nada en el campo intelectual; existe gente que sale del colegio con un buen promedio pero no tiene ni puta idea de la vida.
Con respecto al tema principal, miren matrix.
PD: Si alguien más se quiere pasar de verga y desvirtuar el tema de nuevo, ban.
El punto es, como ya he contestado a Deryko, que jamás dije eso; a veces es necesario saber leer entre líneas.
Más que Matrix yo sugeriría leer La República de Platón, y en especial, el VII libro.
Iniciado por eing
La felicidad no se basa en la "ignorancia", como relatais. Si no en cuanto puedes "tolerar".
Es de ser humano, querer saber más y más, ya lo dice el refran: "de la curiosidad murió el gato".
Por lo cual hasta el más ignorante desea saber más y a la mínima "cataplan". Así que no me vale eso de la "ignorancia" da la felicidad, porque tarde o temprano se sabe..
Ahora defiendo mi postura, ¿por qué la tolerancia? Es sencillo, si te ocultan algo, y tu lo descubres, pensarás: "hijos de puta", pero olvidas pensar en "sus razones tendrá", porque al fin y al cabo cada uno tiene su vida, sus acciones y lo que toleras o no, saberle a que le tienes que dar importáncia y a que no. Y perdonad si suena egoísta, pero aquí lo único que importa eres tu mismo, y tu família. Y tal vez asi, quitando hierro al asunto seras feliz.
¿Eres un insocial en el cole? Piensalo, ellos se pierden tu compañia, y viven en un mundo donde no ven más allá de lo social xd (y recuerda que vives en sociedad si, pero no tienes porque formar parte de ella, más allá de las necesidades comunes).
Ah, y contra menos gente ignorante mejor, asi son menos manipulables.
Ser curioso no implica el no ser ignorante, es sólo un afán de sabiduría. Lo que queda del párrafo me hace pensar que a lo mejor no has entendido completamente lo que quería decir, o quizás yo me expresé mal en el post principal por lo que pido disculpas adelantadas (en el caso de que eso último sea realmente lo que haya sucedido).
Lo que quiero decir es que cuanto menos sepas, más feliz serás (dicho en palabras sencillas). Esto es una verdad, y nadie puede demostrar lo contrario. Ser feliz no significa seguir vivo (como argumentaba CK por ahí arriba), así como ser infeliz no implica que los demás descubran tu ignorancia. Porque, ¿qué más te da si la otra gente se da cuenta de cuán ajeno eres a los asuntos si, al fin y al cabo, aunque ellos se rían de tí jamás podrás descubrirlo, puesto que tu inconsciencia alcanza dimensiones tan grandes que te lo impiden? El desconocimiento, la omisión son las claves de vivir una vida sencilla y despreocupada; es un hecho que los que más disciernen, más se sumen en la intranquilidad y en el desasosiego.
Yo creo que el nivel de felicidad de una persona es resultado de una suma de valores que dicha persona absorbe como positivos o negativos. Conocer el mundo te hace recibir más de esos valores, tanto positivos como negativos, por lo que en este sentido descubrir cosas va a afectar tu felicidad positiva o negativamente dependiendo de lo bonito que sea descubres.
El mundo es bonito -> conocerlo te hace feliz
El mundo es feo -> conocerlo te hace menos feliz
Si el mundo es bonito o feo (y cuanto) va a depender de cada persona, y "el mundo" se puede sustituir por cualquier cosa, claro.
Por otro lado, tenemos el siguiente caso:
Una persona pesimista hace un examen. Al acabar, decide creer que va a suspender. En este momento, la persona es ignorante. Ignora la nota real del examen. Pero en el momento en el que llega el examen, y esa persona ve la nota, que es buena, es más feliz.
Podríamos meternos con la persona, y decir que ya sabía que realmente sacaría mala nota cuando dijo que suspendería, pero el simple hecho de fingir pesimismo deprime a la gente.
Voy a limitarme a contra-argumentar el primer ejemplo mirándolo de otro modo:
- El que no sabe que va a morir va a ir a trabajar como cada día haciendo algo que odia, y va a llegar a casa amargado como cada día.
- El que sabe que va a morir avisa a su jefe y no va trabajar ese día. Lo arregla todo para cuando muera (testamento, etc.) y luego intenta pasar el mejor día de su vida, digamos, practicando deportes de riesgo.
En la mayoría de situaciones, el hecho de ser feliz o estar deprimido depende de cada persona. Todos somos diferentes, y reaccionamos de modos distintos a las mismas situaciones. Por eso creo que la ignorancia va a hacer felices a unos y tristes a otros, dependiendo de muchas variables.
TL;DR: La ignorancia solo hace feliz a cierta gente y en ciertas situaciones.
Imposible; el conocimiento implica la completa comprensión de un hecho. Y eso son los valores positivos y los negativos.
Ergo, conocer el mundo, por muy bonito que sea, dará como fruto ideas negativas en contraposición con las positivas. Esa es la razón por la cual conocer y ser consciente de la belleza de una cosa hace al hombre pensar que ojalá estuviera en contacto con ella, pues es lógico asumir que en nuestro universo no existe ningún valor ideal utópico.
El mundo es feo -> conocerlo te hace menos feliz
Supongo que esto es un ejemplo que se contrapone al primero así que no voy a contestar.
- El que no sabe que va a morir va a ir a trabajar como cada día haciendo algo que odia, y va a llegar a casa amargado como cada día.
- El que sabe que va a morir avisa a su jefe y no va trabajar ese día. Lo arregla todo para cuando muera (testamento, etc.) y luego intenta pasar el mejor día de su vida, digamos, practicando deportes de riesgo.
Es imposible que el mejor día de su vida, puesto que es consciente de que va a morir, y ese pensamiento va a tormentarle cada vez que intente hacer algo feliz. Si este pensamiento no le tortura es porque por un momento ha dejado de pensar en la muerte; ergo, la ha olvidado, ignorado.
El primer hombre, sin embargo, no sufrirá un cambio en la forma en la que ve el mundo y esto podrá hacerle más o menos feliz, pero su felicidad no estará ligada al conocimiento de la muerte inminente.
Una persona pesimista hace un examen. Al acabar, decide creer que va a suspender. En este momento, la persona es ignorante. Ignora la nota real del examen. Pero en el momento en el que llega el examen, y esa persona ve la nota, que es buena, es más feliz.
¿Cómo es posible que esa persona elabore un examen pésimo y a la vez uno bien hecho? Probablemente quieres decir que se inculca a sí mismo la idea de "mala nota" (lo siento, pero el ejemplo era algo banal...), y por lo tanto era consciente o subconsciente desde el principio que su nota iba ser buena. Por ende, el procedimiento es erróneo, ya que no hay ignorancia en todo él. Podría contra argumentarte que el profesor podría haber fallado la corrección, encontrándose el alumno en un estado de felicidad causada por inconsciencia; pero no lo haré, pues eso provocaría tu contestación con otro ejemplo de ese tipo e iríamos adelante con él indefinidamente.
Te gustará saber que no me gustan los sofismos del estilo "todo es relativo".
Iniciado por Seph!roth
Esa es la razón por la cual conocer y ser consciente de la belleza de una cosa hace al hombre pensar que ojalá estuviera en contacto con ella, pues es lógico asumir que en nuestro universo no existe ningún valor ideal utópico.
Es imposible que el mejor día de su vida, puesto que es consciente de que va a morir, y ese pensamiento va a tormentarle cada vez que intente hacer algo feliz. Si este pensamiento no le tortura es porque por un momento ha dejado de pensar en la muerte; ergo, la ha olvidado, ignorado.
Que conozcas un futuro malo no significa que vayas a tormentarte por ello, y menos si no tienes la culpa ni puedes hacer algo para arreglarlo. Para poner un ejemplo: aunque a veces digo que soy immortal hasta que se demuestre lo contrario, sé que un día, tarde o temprano, voy a morir. Y eso no me hace menos feliz, en realidad.
No pienso permanentemente en ello, pero no lo ignoro, lo se muy bien.
Bueno, como con el mundo parece que no cuela, digamos el futuro, igual que has hecho tu. Del mismo modo que tu has dado la mala noticia al señor de que va a morir al día siguiente, dale una buena noticia... digamos, que han puesto a Rajoy a la cárcel (lal). Eso afectaría la felicidad de esa persona positivamente, no?
¿Cómo es posible que esa persona elabore un examen pésimo y a la vez uno bien hecho? Probablemente quieres decir que se inculca a sí mismo la idea de "mala nota" (lo siento, pero el ejemplo era algo banal...), y por lo tanto era consciente o subconsciente desde el principio que su nota iba ser buena. Por ende, el procedimiento es erróneo, ya que no hay ignorancia en todo él. Podría contra argumentarte que el profesor podría haber fallado la corrección, encontrándose el alumno en un estado de felicidad causada por inconsciencia; pero no lo haré, pues eso provocaría tu contestación con otro ejemplo de ese tipo e iríamos adelante con él indefinidamente.
Nah, voy a poner un caso real mío. Fui a un examen de catalán, sobre un libro del que me había leído solo la primera parte. Era un examen tipo test, eso es, con respuestas A, B, C, D, asdf. Y tuve que inventarme la mitad. Al acabar el examen la duda me tormentaba. La ignorancia, me tormentaba. Pero saqué un 6 y medio (not bad, teniendo en cuenta que pensaba que suspendería). Cuando recibí la nota, conocer el resultado afectó positivamente a mi felicidad.
Quizás me he explicado mal, se trataba de un ejemplo.
Ver algo perfecto (o parecido) desencadena el deseo; al saber que no esa entidad no se puede obtener, el hombre se revuelca en tristeza y lástima de sí mismo.
En lugar de seguir con ejemplos, lleguemos a una conclusión. Está claro que la inocencia (y no tanto la "ignorancia", puesto que con ésta se considera cualquier tipo de carencia de sabiduría...) no desencadena tristeza; al averiguar lo oculto, lo más probable es que la persona sienta desilusión o tristeza.
Iniciado por Seph!roth
Quizás me he explicado mal, se trataba de un ejemplo.
Ver algo perfecto (o parecido) desencadena el deseo; al saber que no esa entidad no se puede obtener, el hombre se revuelca en tristeza y lástima de sí mismo.
En lugar de seguir con ejemplos, lleguemos a una conclusión. Está claro que la inocencia (y no tanto la "ignorancia", puesto que con ésta se considera cualquier tipo de carencia de sabiduría...) no desencadena tristeza; al averiguar lo oculto, lo más probable es que la persona sienta desilusión o tristeza.
En muchos casos eso es cierto, pero ser inocente puede hacer que se aprovechen de ti y aún te lleves desilusiones mayores.