Iniciado por Ángel Asakura
Según el psicoanalista austriaco Sigmund Freud, todos nacemos bisexuales y creo que en parte tiene razón. Decía que nos gusta un determinado sexo porque la sociedad nos lleva a inclinarnos hacia ese sexo, depende si nacemos hombre o mujer, me explico:

Si nace un niño la sociedad le acostumbra que tienen que gustarle las chicas, los juguetes de niños y ser masculinos. Si nace una niña se le enseña a ser femenina, a esperar un príncipe azul, y comprarle juguetes de niñas.

Freud plantea, que sí a un ser humano desde su nacimiento no sé le inculca todo esto, por naturaleza le gustarían los 2 sexos, y fue el primero en estudiar la bisexualidad humana.

Esto se asocia con el conductismo; que es la doctrina filosófica que dice que las personas somos un 99% de sociedades, es decir que la educación, el ambiente en el cual nos criamos determina nuestra personalidad. Si nos ponemos a analizar en parte es verdad, porque todos los niños nacen iguales y dependiendo de donde estén, son un tipo de persona o otras.

Por otra parte, si a un hombre o mujer le gusta su sexo opuesto, y algún día decide "probar" son su mismo sexo, puede haber una probabilidad que le guste, y no sólo en placer si no, emocionalmente, no debo generalizar pero si ocurre en la mayoría. Ese sería un claro ejemplo de las palabras de Freud.

Se asocia con el ello, yo y superyó, también expuestos por Freud. Ello (deseos, impulsos), Yo (la realidad del mundo), Superyó (moral, ética, costumbres religiosas o familiares). Les diré un ejemplo:

Te gusta alguien, el ello manda información al cerebro que debes reaccionar por tus impulsos, pero el cerebro manda información al yo, sobre la realidad y se asocia con el superyó puesto que, estás en el mundo exterior y por tu moral o creencias no debas hacer nada, entonces el superyó es la parte que "pelea" con el ello.

Claro, no se puede llamar una teoría más sobre la sexualidad humana, sería una hipótesis.

Aunque no niego que Freud sea un personaje muy importante por lo que hace a la historia de la psicología, creo que también hay que entender que al plantear muchas ideas nuevas se equivocó en muchas de ellas.
Al decir que nacemos asexuales no hablo de la sexualidad a la que estamos destinados, sino literalmente, de cómo somos después de nacer.
En general, los niños ven los actos sexuales como algo más bien asqueroso (ejemplo: salen dos personas besandose en una película y todos los niños de la sala dicen eeewww). Aunque puede haber algo cultural en eso, es importante ver que esa es la misma reacción que tienen las personas asexuales. Si retiramos toda atracción, el acto sexual se convierte en algo grosero y sucio, de modo que dicha reacción asexual es natural.
Finalmente, cuando se desarrolla esa sexualidad, si que se podría plantear la teroría de Freud: todos empezamos bisexuales, y a partir de ahí la sociedad nos envía hacia un lado u otro. Pero yo pienso que solo sería a partir de ahí, a partir de dicha aparición, pues al nacer no tenemos atracción sexual.

De todos modos, creo que es muy fácil atacar a esa teoría conductista. Si todos empezáramos bisexuales y la sociedad nos hiciera heterosexuales, no podría haber homosexuales. No basta con ser bisexual para llamarse homosexual, tiene que haber una preferencia frente al sexo opuesto. Entonces, si todos fuéramos bisexuales y la sociedad nos pidiera que fuéramos homosexuales, ¿cómo es posible que haya gente que afirme tener una preferencia hacia su mismo sexo?

Me es mucho más fácil creer que hay:
1. Una parte biológica importante que hace que tengamos más o menos atracción hacia un lado u otro
2. Presión social / influencia cultural
Y a partir de ahí cada uno decide lo que quiere ser.

(offtopic: no tenemos una regla de "todo negrita no pls"? ;) )