Iniciado por JV Works
No solo con un simple mal pensamiento. El problema es que no se puede pretender la igualdad de ganancia cuando no se logra la igualdad de esfuerzo. Por lógica simple, quien logre cargar más piedras es el que cobrara más (Y uso este ejemplo para dejar en claro que esfuerzo no es solo sudor, también inteligencia, ya que yo puedo construir una carretilla y con ello aumentar el numero de piedras que puedo cargar...).

Y sabemos que la igualdad de esfuerzo es algo sumamente difícil (Por no decir imposible...) de lograr, pues siempre habrá alguien que se esfuerce más que otros...

Exacto. En la sociedad comunista ideal cada cual cumple su rol, nadie vive a consta de otros y todos realizan un esfuerzo comprable. Por desgracia no es así en el mundo y por naturaleza envidiamos a quien con menor esfuerzo ha conseguido más, lo consideramos ciertamente una injusticia y tal vez lo sea. Esto nos lleva intentar minimizar esfuerzo a la vez que maximizar beneficios para igualarnos a esa persona, porque es lo que consideramos justo. De la misma forma, nos estamos convirtiendo sin percatarnos en el favorecido que otro como antaño fuimos nosotros envidiara y considerara nuestros logros injusticia. He aquí la raíz de la corrupción de la sociedad, envidiamos aquellos que detestamos y aún detestándolo luchamos por convertirnos en ello. Es un círculo vicioso sin fin del cual el capitalismo se alimento como un parásito para mantener cierta ilusión de estabilidad. Es, en definitiva, la razón por la que una única clase social se me antoja imposible, pues requeriría un compromiso por parte de todos los individuos y una moral compartida, como dije antes.

Por no hablar de que la naturaleza humana, incluso en esa sociedad, nos empujaría a intentar ser mejores que el resto, de una forma u otra. Desde el momento en el que alguien decide que merece vivir mejor que otra persona la escisión social ya es completamente inevitable y se vuelve al círculo vicioso antes mentado, ergo al capitalismo. Al final, si bien dista de ser un sistema justo sino más bien todo lo contrario, he de admitir que el capitalismo es sin duda el sistema económico más típicamente humano de todos. Lo cual tampoco habla muy bien de nuestra especie, por cierto.

Pero Marx sí habla de política en el Manifiesto.

Del devenir socio-político, sino recuerdo mal. Es decir, todo confluye en la teoría del materialismo histórico.

El capitalismo funciona

A veces. Las crisis económicas siguen estando ahí y son un proceso cíclico por algo. A veces me gusta pensar en las crisis como en un defecto de diseño en el sistema. Un mal necesario para el funcionamiento del sistema, si se le puede llamar funcionar.