26588-\[Debate]_Comunismo.
#24
Albsar 28885
Discúlpame si no vuelvo a hacer quotes y más quotes porque es muy tedioso y yo soy muy vago.
Verás, el ser humano es egoísta por naturaleza, y si crees en la teoría de la evolución, sabrás que las especies se rigen por un proceso de selección natural.


Ah, no te preocupes por los quotes. Lo entiendo perfectamente xD

El ser humano busca el beneficio propio por naturaleza, pero no le busca daño al prójimo. En el comunismo puede encontrar ese beneficio y jamás perjudica a los demás, que están en sus mismas condiciones.

Esto quiere decir, que por mucho que una persona sea rica, si no es capaz de mantenerse a sí misma y/o vive de renta (sea esta la herencia de su papá o simplemente el paro), tarde o temprano esta persona no irá hacia adelante, él o su estirpe, y será eliminado.


Eso es cierto en el capitalismo. En el comunismo nunca se busca ese tipo de eliminación y se intenta establecer cierta igualdad con todo el mundo. En realidad, si se educa a la gente como se debe, todo el mundo debería valerse por sí mismo.

Y ahora que lo pienso, el sistema educativo es otro tema que daría mucho jugo. Yo mismo tengo muucho de lo que quejarme, pero tampoco creo que este tema sea el lugar adecuado xD

El universo tiende hacia la entropía (ahora temo decir una barbaridad en física, para excusarme diré que nunca se me ha dado muy bien), que sería la igualdad entre "caos y orden", "bien y mal", "justicia e injusticia", llámalo como quieras; ya sé que suena muy metafísico pero es la verdad.


Ugh... No xD

El Universo tiende al desorden. TODAS las partículas tienden a alejarse entre ellas y a "desordenarse"; y esto es la entropía. El Universo no tiende a ningún tipo de equilibrio, de hecho.

Si hablamos a nivel humano... la entropía poco tiene que ver porque no define nuestro comportamiento. Sí que es cierto que la vida se ha adaptado a esta evolución de la naturaleza, pero precisamente por ello que su estructura molecular es capaz de permanecer utilizando la energía que absorbe y emite. Si queremos hablar de una estructura humana, tendríamos que hablar de psicología o neurología, y no del Universo en sí.

Por lo cual no puedes fabricar una sociedad enteramente justa o totalmente injusta sin que esta colapse. Yo creo que ahora estamos en un momento de equilibrio, las cosas podrían ir mejor? Puede, pero podrían perfectamente ir a peor.


Evidentemente que podría ir peor, pero este no debe ser nuestro objetivo. En el siglo XIX había obreros y burgueses, y la gente no estaba necesariamente sometida a vivir de por vida en una clase social. Aun así, no era algo satisfactorio: los obreros vivían muy reprimidos, trabajaban muchísimas horas y sus condiciones de trabajo y de vida eran paupérrimas. ¿Podía ser peor? Evidentemente, solo hacía falta volver a la Edad Media. ¿Podía ser mejor? Sep. Y ese camino de crecimiento tomó en el siglo XX y en el XXI tenemos algo parecido a un "estado de bienestar". Poco tiene que ver con el XIX.

¿Por qué no seguir aspirando a más? No hay ninguna ley física que nos diga que sea imposible o vayamos a colapsar. Mientras no se viole la democracia no tiene por qué haber ningún problema.