Iniciado por 240 Swolo Yag
Es que uno ya no puede hablar de politica sin que le metan la ética en la sopa, y dale que te pego con "no es justo" o "es inhumano", ya está bien. A mí me da reverendamente igual si un medico lo hace por dinero o por prestigio mientras haga bien su labor. La verdad cuando voy a la frutería no me pregunto si el paki ama a las verduras o qué weá, sólo quiero naranjas a buen precio, me da un servicio y yo le pago.

Y no, la intervención del estado en la economía debe existir pero de manera ínfima, para evitar fraudes a daño del consumidor. Nadie defiende la total anarquía, solo menos opresión.

No me parece bien tu manera de pensar respecto a producto/precio. A ti te parece que la naranja es más barata porque a causa de un mercado global dicha naranja puede venir de marruecos con trabajadores mal pagados, que al llegar a tu país es "barato" ya que el sueldo medio baja a causa de que con el mercado global, tu propio pais tambien tiene que competir y baja sueldos, etc etc...

Es díficil de explicar, pero en la política entra la ética de cabeza simplemente porque no puedes ser dictador sin romper algunos huevos, ni democrático si no eres capaz de llevarte bien con el contrario. En las ideologías políticas cada individuo tiene una ética, pero ya te digo que dos dictadores se parecerán más que un dictador y un democrático... no se si me explico.

Lo "justo" o "injusto" lo decide cada uno, al fin y al cabo, y las leyes son las que regulan la justicia dentro de un estado, nos guste o no, sean justas o injustas para cada individuo.

Yo compraré las naranjas de mi pueblo, tu comprarás las que te vengan en gana... pero ya te digo que si tu fueras frutero o agricultor no te daría lo mismo y entenderías mejor a que me refiero.

La globalización tiene el fallo de que algunos países intenten comerse el mercado interior de otros y que, para conseguirlo, destrocen el suyo propio...