Pero ahora vamonos al aspecto general. El comunismo según Marx, es inviable, y de hecho no existe por la sencilla razón de que Marx pensaba que tarde o temprano se llegaría a un nivel de abundancia tal, que se haría innecesaria la propiedad privada y el estado. Para muestra un ejemplo:
Imaginemos que Reoneky y yo estamos en una habitación encerrados con una maquina que produce plátanos mágicamente. Dado que la maquina produce infinidad de plátanos, no es necesario que Reoneky y yo nos apropiemos cada uno de nuestros plátanos, pues la maquina siempre producirá más y más. De forma que, en esa situación, existe un "Comunismo de plátanos"
Como verán, en esa situación, ni hay plátanos con dueño, ni un ente que ponga el orden a todo (Estado), por que no son necesarios. Ese es el autentico comunismo, al menos segun Marx. Por lo tanto, es obvio decir que el mismo ni existe, ni existirá, ya que en el mundo la abundancia no es una constante. Sabemos que hay muchísimos recursos que no solo no son abundantes, sino que tal vez nunca lo sean, así que ese modelo es imposible...
Ahora bien, centrémonos en la idea de un comunismo llevado a cabo por un estado. Esta idea en mi opinión es inviable. ¿La razón?, El siguiente enunciado:
Cada quien recibe según sus necesidades, y cada quien aporta según sus posibilidades
¿En que se traduce esto?, en igualdad total... Eso puede parecer bueno. Pero no, no lo es. ¿Saben lo que significa igualdad total?... Significa Destrucción de la producción.
Si yo soy productor, llámese de alimentos como harina, por ejemplo, es lógico pensar que mis necesidades son mínimas con respecto a quien no es productor. Por consiguiente, en comunismo, lo que recibiré es mínimo, lo necesario para mantenerme igualado al resto. Mientras que los no productores, al tener necesidades mayores, recibirán más que yo, pero solo para nuevamente, mantenerlos al mismo margen económico que yo...
Esto puede resumirse en una frase:
El que produce recibe poco y el que no produce recibe mucho, de forma que ambos terminan igualados...
Así que díganme señores. ¿Para que diablos voy a ser yo productor si igual voy a terminar ganando lo mismo que el que no produce? , para ello no produzco, y listo... ¿No?
Y esta es la razón por la que el comunismo es inviable y nunca ha funcionado. Por que hace que quienes producen dejen de hacerlo.
Si la URRS ya no existe es por algo... De la misma forma que si tuvieron que hacer un muro en Berlin, también...
Y si bien el estado puede tirárselas del capitalista, es decir, el que le paga a los obreros para que trabajen y con ello, produzcan. Igual, al no existir una competencia, puesto que los trabajadores serán tratados por igual y ganaran lo mismo así unos se esfuercen más que otros; tendremos una economía estancada, que se vera en serios aprietos cuando trate de comerciar con el exterior, especialmente con aquellos países cuya economía se basa en el libre mercado.
Como pensante de Centro Derecha y defensor de los derechos individuales y el libre mercado, opino que el comunismo es inviable.