Iniciado por JV Works
Dado que no hay ninguna prueba de su existencia, no hay razón alguna para afirmar que algo como eso existe.

Es como que un niño crezca toda su vida sin conocimiento alguno de religión x o simplemente sin decirle nunca que algo como dios existe, y por supuesto, con un mínimo de educación aceptable y de carácter critica. Al llegar a grande, y al otra persona decirle: "Sabes, existe un ser llamado dios", es imposible que el joven se pregunte: "¿De donde afirmas eso?, parece un disparate." Y si le intenta demostrar la existencia de dicho ser mediante un libro... Pues terminara con una buena carcajada...

Por que en efecto, la pregunta no es... ¿Por que afirmar que dios no existe?, la pregunta es: ¿Por que afirmar que si?

Y este tema me huele a que tarde o temprano terminara cerrado u_u

Tampoco hay prueba de tu existencia... a menos que digas "existo porque como, bebo y cago" lo que no es una prueba real. Aun asi no dudas de tu existencia, por qué?
La existencia de Dios, en mi opinión, es algo que nunca sabremos, pero ojo, no es lo único. Hay millones de cosas que no sabemos si existen y moriremos sin saberlo (probablemente), y otras mas que aun sin conocerlas del todo, trabajamos postulándolas - física cuántica.

Te equivocas en algo enorme, y es que la Biblia no busca demostrar la existencia de Dios, nadie a parte los filósofos griegos y algunos racionalistas modernos lo intentaron con pruebas que no son más que elaborados sofismas. No, la Biblia solo es un libro de evidencia anecdótica, y como tal no puede ser tomado como la "prueba definitiva de la existencia de Dios". Solo es un recuento de experiencias vividas por gente que guardan relación con lo divino, además de ser una escritura didáctica o que inculca dogmas/tradiciones antiguas en el lector. Por lo tanto lo que dices (tú y millones más, junto con mi amigo el robot Stephen), una vez más, es erróneo; nadie intenta "demostrar" a Dios con la Biblia... porque la Biblia dice "Dios existe porque sí", en pocas palabras, eso no es una demostración.
__________________________

Tus argumentos están bien planteados de no ser por el absurdo intento de recrear ambientes en los cuales tus tesis podrían o no ser probadas, me explico. En el caso del niño está planteado de forma que el lector medio sienta empatía hacia él y por lo tanto todas las asunciones parecen lógicas... pero a mí no se me ha escapado una.

es imposible que el joven - no [sic] - se pregunte: "¿De donde afirmas eso?, parece un disparate."

Claro que es posible. Un joven podría preguntárselo, como podría no hacerlo... ahora me pongo yo a explicar el cuento de un niño que si se lo pregunta, y llega a la conclusión que Dios existe. "Es imposible que porque en una revista atea ponga que Dios no existe esto se vuelva realidad", entonces el niño se convirtió en cristiano, y vivió su vida quemando en hogueras a los infieles y salvando a damiselas en peligro.

No se si me explico, es mi intento de descifrar una pequeña artimaña dialéctica.

Iniciado por S3K3R
Te has rayado un poco, yo solo digo que dios no existe, no hay un ente o como lo queráis llamar, dios es una utilidad de la sociedad para responder a una pregunta muy díficil y casi imposible responder al 100%, añado que tampoco hay que tomarse las teorías cientificas sobre esto al 100% pues puede que en el futuro se descubran más cosas al respecto.

PD: ¿La ciencia no excluye a dios?¿pues quien lo creo?¿se dibujo? WTF y otra cosa ¿porque no evita tsunamis atentados y terremotos?

PD2: Yo creo en mi mismo que soy el único que hace algo por mi.

Y dale que te pego con la misma pregunta. "Quién lo creó", pues quien mierda creó al Universo?

otra cosa ¿porque no evita tsunamis atentados y terremotos?

Por qué querría evitarlos? Son fenomenos fisicos, no has aprendido eso en la escuela?
Lo de los antentados me recuerda al trilema de Epicuro:

¿Es que Dios quiere prevenir la maldad, pero no es capaz? Entonces no sería omnipotente. ¿Es capaz, pero no desea hacerlo? Entonces sería malévolo. ¿Es capaz y desea hacerlo? ¿De donde surge entonces la maldad? ¿Es que no es capaz ni desea hacerlo? ¿Entonces por qué llamarlo Dios?

Hay mil maneras de contestar a esto, la mía es la siguiente.
Dios nos dio libre albedrío, que es algo inherentemente bueno. El libre albedrío tiene la capacidad de hacer lo que está en contra del deseo divino, y esto es el mal. Entonces, el mal existe por las acciones del hombre, y no de Dios.