Iniciado por JV Works
Creo que el hecho de que este publicando en este sitio, con oraciones coherentes, es más que suficiente para demostrar que existo, que no soy un bot o algo parecido, y si miramos mi historial en Wah, los hacks que he publicado, que de hecho fuí el primer creador de uno de los actuales hacks más brillantes de esta web, creo que queda claro que mi existencia esta comprobada...

Ya. Como ya he dicho antes, estás probando tu existencia porque "cagas, escribes, comes, bebes, sales de tu casa", etc.
Lo que yo intento no es ponerte a dudar de tu existencia. Pero tu has dicho que "asumir algo de lo que no tienes pruebas es absurdo", o algo así... y yo te estoy probando que no es tan absurdo.

Iniciado por JV Works
Y previendo que usaras ese argumento para decir algo como: "Entonces el universo debe ser creado por algo...", agrego de una el hecho de que conocemos como se forman esas cosas. Sabemos que para que un hack sea creado (De hecho, para que cualquier juego sea creado), debe haber un humano por detrás. Pero, ¿Como sabemos eso?, por que conocemos como funciona esto de la creación de juegos y hacks, sabemos que requiere de unas herramientas, porque nosotros mismos las hemos utilizado, y demas blah, blah, pero, ¿Afirmar que el universo fue creado por algo solo por su complejidad?, ¿Pero conocemos entonces un universo no creado por algo?, ¿Conocemos las herramientas usadas por un supuesto creador?... Nah...

No he afirmado que el universo tiene que ser creado solo porque tiene complejidad... tú mismo, si no tu el otro, decís que "Dios debe haber sido creado por algo", pero conoces acaso los atributos del universo lo suficientemente bien como para afirmar que fue creado o no?

Iniciado por JV Works
Puedo afirmar que un reloj fue creado por un humano porque conozco minimamente las piezas del reloj, conozco minimamente donde son construidos, conozco minimamente con que son construidos. Si no conociera nada de eso, y nunca antes hubiese visto uno, y al encontrarme con uno caminando por una playa, seguramente pensaría que es algo obra de la naturaleza...

No entiendo que tiene que ver eso con Dios. Quiero decir, en este punto estamos de acuerdo, o no? Si postulas que el universo no ha sido creado, sino que "siempre ha existido", estás cayendo en la religión y lo que das es un acto de fe como el párroco del pueblo cuando reza el Ave María. En el momento que dejes de buscar causas dejará de existir ciencia como tal.

Iniciado por JV Works
Ah, y con lo del niño. 2 cosas:

1.Te saltaste la parte que dice "y por supuesto, con un mínimo de educación aceptable y de carácter critica."

Con una educación como esa, el joven va a dudar de todo y a cuestionar todo, a buscar pruebas de lo que afirman otros (No se va a dejar manipular por políticos), investigara, asdf.

2. Veras que el ejemplo es la inversa de lo que pasa cuando un niño es criado bajo una educación estrictamente religiosa y fanática. De grande el niño no puede cuestionar en lo más mínimo sus creencias aún cuando estas puedan ser bastante absurdas...

Repito, ¿Para que si creer que algo así existe?

Para qué creer que el Universo existe? Solo son pajas mentales que nos arruinan las noches de vacaciones. Pero sin embargo lo haces.

Ja... a ver Mario, yo nunca he puesto en duda el metodo crítico, de hecho yo me cuestiono la existencia de Dios a diario solo para recaer de nuevo en que creo en el (en un cierto modo, soy agnostico a medias) porque quiero y porque me gusta creer en él, porque me ha ayudado en ciertos momentos de mi vida, etc, ninguna razón verdadera, solo porque "Acaso no sería genial si...?". Eso y porque me encanta descubrir las bases sociohistóricas de las religiones.
Anecdotas fuera, el caso es que jamás podrás demostrarlo, este es mi argumento final que tenía reservado, pero quiero que siga el tema.